Обзор нового MacPro

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
GeorgeS сказал(а):
В домашнем сегменте он уже настал. "Эпический фейл". Планшеты и смартфоны уже почти у каждого.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Знакомый фотограф жалуется, что раньше проще было, отправил фото на почту и готово, все на другом конце могли нормально посмотреть. А теперь - почта у клиента есть, а фото он посмотреть не может, "патамучта с телефона". И чем дальше, тем таких больше.
 
А на айфоне фотоаттачи видны без проблем! :)
 
хм. у "знакомого фотографа" на симбиане чтоль???

вот скрин с андроида
Screenshot_2014-02-18-19-12-36.png
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin
Подозреваю, что "нормально посмотреть" - это но нормальном мониторе, а не в телефоне.
 
У фотографа все нормально, но вот появились странные люди, которые не могут посмотреть десяток, или несколько десятков фото в онлайне.

Это к тому, что недавно ещё было проще: нет емейла, тащи пачку отпечатков, есть - шли аттачем или давай ссылку.
 
Psy сказал(а):
"нормально посмотреть" - это но нормальном мониторе, а не в телефоне.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Сравнивал несколько раз картинки (фото) на хороших современных телефонах с этими же картинками на калиброванном экране.

В общем, кому-то, возможно эпплу, надо сказать спасибо за внедрение нормальных технологий в телефоностроение. Картинки показываются весьма хорошо. Не идеально, но на это уже можно смотреть, поскольку все гораздо лучше, чем на "офисных ЖК".

По теме.
Та картинка, где к новому MacPro прицепили кучу непонятной периферии по-своему смешна, поскольку сейчас у большинства нормальных людей используется сервер (или хотя бы NAS) для хранения рабочих файлов. 2 сетевых интерфейса прямо говорят об этом ))
 
У меня тоже с просмотром на телефоне картинок проблем нету :)
 
Антиоффтопик: обзор от Вильянова. http://habrahabr.ru/company/vilianov_inc/blog/213053/
Обзор бестолковый, но разумный. Основная идея: нормальному человеку не надо, но штука хорошая.
 
  • Спасибо
Реакции: jASS и Haka3aTe/|b
Krest сказал(а):
обзор от Вильянова
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот только в обед читал этот обзор - надеюсь это поставит точку (на форуме) в "извечном" вопросе -- зачем и кому нужно это устройство да ещё и за такие деньжищи.:)
 
Я уже писал (сам удивлен) – у нас верстальщик работает на мини кордуо. И вполне себе неплохо и быстро. Правда, верстка только электронных изданий, они не особо отягощают компьютер видимо.
 
С обработкой фотографий (RAW) все сильно хуже, чем с версткой. Особенно для современных многомегапиксельных камер. Например с фотографиями от D800 ситуация такая:
- ноутбук на старом i3 - 4 фото в минуту и греется он более чем сильно, летом пришлось вентилятором обдувать.
- стационарный комп на i7 (2700, кажется) - 10 шт/мин

Это конвертирование в Adobe Lightroom.

Можно, конечно и на ночь поставить, если для финального просчета, да вот только и превью 1:1 эта программа генерирует с такой же скоростью.

Так что есть задачи для быстрых компьютеров и в фотографии.


Не по теме:
В то же время, если использовать ресурсы видеокарты, то сделать программу для показа RAW с более чем приемлемым временем обработки реально. С диска будет дольше считывать
 

Не по теме:
TRANTOR сказал(а):
Есть такая программа. Capture One называется
Нажмите, чтобы раскрыть...

Можно еще быстрее. Без учета чтения файла, на макмини середины 2012, i5, вывод для того же D800 - 0,15с на картинку.
 
Я пользуюсь NX2. На моем iMac mid2011, i5, 32Gb тормозов не замечаю. Но у меня D300, кадры полегче будут. Но вот прямо вчера обрабатывал кадры с Phase One в пакетном режиме в ФШ, вполне комфортно.
 
Пока кадров 10..100, ну, 200 - можно обрабатывать на i3, 5 и так далее.

А вот как их возникает внезапно 2..3 тысячи, то уже некомфортно. Причем основной дискомфорт не от скорости обработки, а от скорости вывода картинок при первичном редактировании съемки (сортировка, удаление брака, рейтинги и т.п.). Тут все-таки хочется, чтобы картинка появлялась быстрее чем через 1с (что уже долго) после нажатия кнопки "следующий".

Вот в этом месте и есть надежда на преимущество новых маков в скорости ))
 
Serge_e сказал(а):
Вот в этом месте и есть надежда на преимущество новых маков в скорости ))
Нажмите, чтобы раскрыть...
Наверняка оно есть. У меня таких объемов нет, так что... Обрабатывал многометровые баннеры в 200 дпи – проблем не было. Конечно, не быстро все было, но вполне терпимо. Основная работа у меня – до А4, редко – А3. Нет смысла в наращивании мощности.
 
Кстати, новые мак про уже появились на складе DeepApple. А на офсайте все еще "поставка в апреле".
 
Пока эпл кормит своих поклонников "каминсунгами", будущие обладатели макпро уже стали нищебродами, покупающими устаревший тормозной агрегат.

Интел выпустил Е7в2, 15 ядер, 30 потоков, 37м кеша, 3 кпи шины (поддерживается установка 8 процессоров т.е.), полтора терабайта оперативной памяти на один поцессор тянет, пропускная способность оперативки в полтора раза выше, малёхо погорячее, ну и стоит правильные почти семь тысяч баксов одна штучка, доставка 2 недели.

Работяги с компами просто обновят биос, а альтернативные креаклы с макпро идут покупать нов... ой, они ещё и старый не купили, да и нового что-то и в анонсах не слышно.
 
Последнее редактирование:
SINL сказал(а):
Работяги с компами просто обновят биос, а альтернативные креаклы с макпро идут покупать нов... ой, они ещё и старый не купили, да и нового что-то и в анонсах не слышно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

В следующий раз за такое «разжигание» буду выдавать предупреждение.

По теме:

Интересно, а он только для двух процессорных конфигураций или нет? Не смог сходу найти.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ
Назад