не знаю, я вопросом этим не задавался - нужды не было.
Однако я уверен, что далеко не вы один публикуете графики и диаграммы, даже в ID.
Чета гдета есть. Ничто не ново под луной
Однако я уверен, что далеко не вы один публикуете графики и диаграммы, даже в ID.
Чета гдета есть. Ничто не ново под луной
- Сообщения
- 33 701
- Реакции
- 11 004
о... все зависит от ситуации.
Я тут в снегу встрял недавно, хорошо так, на брюхо лег, так пока сам лопатой откапывался, сыну дал корягу, чтобы копал
Вылезли
Хотя коряга для этого куда хуже лопаты. Или трактора
xenOnn
15 лет на форуме
- Сообщения
- 287
- Реакции
- 45
Я скажу так - решение нужное. Сам этот вариант посмотреть не могу, т.к. работаю на CS6, а на сайте под него нет версии.
Диаграммы непосредственно в ID хороши тем, что, если они сделаны грамотно - на них вообще не надо тратить время. Как пример Chartwell - крайне удобная вещь. У меня в вёрстке по 4 графика на полосу, 300 полос. И каждый месяц одно и тоже. А всё, что я делаю - вставляю данные во фрейм. Вернее даже, блок данных, одним кликом мышки (т.к. фреймы сквозные), и вуаля 1200 диаграмм готовы за 1-2 секунды. Единственный и конечно ощутимый минус Chartwell не понимает долей и работает от 0 до 100. Что лично мне кажется каким-то дебильным ограничением. Из-за чего кстати часть графиком приходится делать вручную в AI. И вроде это всего 6 графиков, а не 1200, но времени я на них трачу на порядок больше.
Так что если будет решение типа Chartwell, но с работой с любым порядком данных - с удовольствием его приобрету.
Диаграммы непосредственно в ID хороши тем, что, если они сделаны грамотно - на них вообще не надо тратить время. Как пример Chartwell - крайне удобная вещь. У меня в вёрстке по 4 графика на полосу, 300 полос. И каждый месяц одно и тоже. А всё, что я делаю - вставляю данные во фрейм. Вернее даже, блок данных, одним кликом мышки (т.к. фреймы сквозные), и вуаля 1200 диаграмм готовы за 1-2 секунды. Единственный и конечно ощутимый минус Chartwell не понимает долей и работает от 0 до 100. Что лично мне кажется каким-то дебильным ограничением. Из-за чего кстати часть графиком приходится делать вручную в AI. И вроде это всего 6 графиков, а не 1200, но времени я на них трачу на порядок больше.
Так что если будет решение типа Chartwell, но с работой с любым порядком данных - с удовольствием его приобрету.
А если бы у вас было решение, генерирующее PDF прям из базы (или откуда вы данные берете)? И картинки эти были прилинкованы? Обновили картинки генератором - и все. А завтра нужно их вам на сайт выложить - а они есть уже.
Я сторонник разделения труда
- Сообщения
- 33 701
- Реакции
- 11 004
Так его тоже делать надо, вы ж готовое предложить не можете?
Насколько я понимаю, ограничение принципиальное: это же не программа и не скрипт - это шрифт
а вы можете мне сходу предложить качественное решение по восстановлению головок DX5? За пару минут?
Но я, собственно, не об этом, а о подходе
- Сообщения
- 33 701
- Реакции
- 11 004
Ну так я, собственно и не пишу на профессиональный форум любителей головок, что оно где-то рядом
Я щас еще раз перечитал и вот тут:
стесняюсь спросить: а это что?
И еще уточню:
Я не то чтобы пытаюсь вас как-то задеть, я просто думаю, во сколько бы обошлось более удобное (с моей точки зрения) решение без этого самого скрипта, если его поискать
так вот OLE и не работает давно, если я не ошибаюсь
стесняюсь спросить: а это что?
И еще уточню:
т.е. я верно понимаю, что помимо потраченных лично вами 20-30 часов, вы использовали (бесплатную для вас?) библиотеку, которую автор писал еще неизвестно сколько? Так какова же себестоимость решения?
Я не то чтобы пытаюсь вас как-то задеть, я просто думаю, во сколько бы обошлось более удобное (с моей точки зрения) решение без этого самого скрипта, если его поискать
я не настолько пристально слежу за вами, чтобы знать на каких форумах каких любителей головок вы пишетеНу так я, собственно и не пишу на профессиональный форум любителей головок, что оно где-то рядом
Впрочем, мне кажется, что мы сейчас опять отклонимся от темы и уйдем в пикировку
Skvoznyak
15 лет на форуме
- Сообщения
- 5 500
- Реакции
- 2 168
win XP видимо. как вы это на маке себе представляете?
нет, неверно. я говорю о том, что для автора сабжевых скриптов, на которые вы ополчились они имеют смысл не только как вещь в себе, но и как база для кастомных решений, которые ему могут заказать.
да нет таких решений, которые позволяют по кропотливо сделанному в InDesign образцу оформления создавать аналогичные диаграммы. все нужно специально писать.
xenOnn
15 лет на форуме
- Сообщения
- 287
- Реакции
- 45
Да я этого не отметаю. Такой вариант тоже имеет право на существование.
Но в моём случае нет никакой "базы". Поэтому такой standalone-вариант я даже не рассматриваю.
Но в моём случае нет никакой "базы". Поэтому такой standalone-вариант я даже не рассматриваю.
никак не представляю, в задаче не было ограничения "должно работать на маке"
да избави бог, с чего бы я "ополчился". Мне не нравится выбранная вами парадигма, вот и все. Я это уже неоднократно писал, также я радовался за ваш успех и успешность.
Вот именно в этом я вижу главную ошибку C МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ: диаграммы должны отрисовываться в некоем отдельно работающем софте, а InDes должен использоваться лишь для верстки этих диаграмм и изготовления окончательного изделия. Почему - я писал выше. Однако, там же я указал, что я не знаю, как именно организовано ваше (или вашего заказчика) workflow, поэтому судить мне трудно, однако лично я постарался бы найти менее узкое и затратное решение. Но если вашего заказчика устраивает ваш подход, то честь вам и хвала. И
Ну откуда-то же вы данные берете. Вот это я называю громким словом "база". Давайте назовем это "источником данных"
- Сообщения
- 33 701
- Реакции
- 11 004
Как я уже говорил, msофис к
профессиональным полиграфическим пакетам не относится, да и нет таковых как выясняется. А значит, надо реализовывать под свои нужды, желательно, как можно ближе к целевой программе верстки. Что и требовалось доказать. OLE и для винды не особо то годится в качестве средства обмена данными
профессиональным полиграфическим пакетам не относится, да и нет таковых как выясняется. А значит, надо реализовывать под свои нужды, желательно, как можно ближе к целевой программе верстки. Что и требовалось доказать. OLE и для винды не особо то годится в качестве средства обмена данными
xenOnn
15 лет на форуме
- Сообщения
- 287
- Реакции
- 45
ОК. Вот у меня данные: от 90 до 210, включая всякие 205,5, 205,7. Да, можно банально поделить всё это на некий коэффициент, через тот же Excel, т.к. данных много. Но, во-первых, это время, во-вторых - данные типа 210, 209, 211,5 - скорее все до будут иметь вид 97, 97, 97, 97. А это не приемлемо в принципе. Т.к. график будет иметь не пилообразную форму, а некую "полочку"...
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 33 701
- Реакции
- 11 004
Да не получится это таким экзотическим инструментом, я думаю данная реализация сделана на конкурс самого извращенного решения