Ну, фильтры и для незеркалки бывают нужны. Поляризационный, например. Или просто нейтрально-серый, если нужно установить длинную выдержку при относительно хорошем освещении ("охота" на молнии, например). Приходится таскать. Но возможности снять, не меняя объектива, скажем, бабочку или жука и сразу за этим — облака, я не хочу лишаться. "Фотомодель" ведь может и не ждать.
Ширики, телики.
Птица на ветке. Архитектурная деталь, расположенная высоко. Артист на эстраде. Да миллион случаев.
И суперзум в 990 тысячах из них не справится, ибо темно ему будет, и получится либо смаз, либо шум.
Про "темно" я уже писала выше, а при хорошем освещении получается хорошо, никакого смаза, единственное — хроматическая аберрация довольна заметна по краям кадра, ее приходится убирать. Из-за шумности при плохом освещении и я хочу выбрать модель с большей матрицей. Там качество меня устраивает, я уже говорила, что смотрела на собственном компьютере скачанные RAW-файлы. Чувствительность в пределах 80–800 покрывает 99% случаев, с которыми я имею дело (а чаще хватает и 200). Критерий качества для меня — возможность использовать снимок для хорошей книжной обложки или приличной цветной иллюстрации. Печать плакатов метр на метр или репродуцирование картин в музее требует другой техники, кто бы спорил.
) Вернусь, поищу, что на 300 снял.
Насчет баранов ничего не знаю, а снимки птиц много раз делала вполне удачно.Значит всё-таки бараны из #117 сообщения.
RAW не храню, никаких дисков не хватит. А пример снимка прилагаю. Не станете же Вы утверждать, что из плохого RAW'а можно получить хороший JPG?
Я уже сказала, что RAW-файлы не храню, и никакого "исходного снимка" у меня нет. Не верите — дело ваше. Я не на экзамене и не на допросе. Меня результат устраивает, а обманывать кого-то не приучена, я себя уважаю.Исходный снимок покажите пжл., а exif я в нём сам посмотрю.
Птичек фотографировать
Да не кипишуйте вы!
посомтрел, так и не понял зачем)) подобные кадры в корзину сразу, если они конечно не иллюстрируют какой то важный момент из жизни, в таком случае и качество не нужно. Но вот купив даже бюджетную зеркалку и один объктив (типа 18-200) вы получите значительно лучшее качество изображения, такую же примерно мобильность, лучше автофокус.
Дитю и жене нравятся, в жонином вконтактике орла тоже оценили. Меня всё устраивает.
Критерий, однако!
