не уподобляйтесь Rescan
А ну, в таком раскладе разумеется тоже. Просто я как-то обычно рассматриваю плашки как пригодные для приборного контроля.
Это превышение нормы больше, чем в 2 раза. Это очень плохо. Разнотон должен быть минимизирован любыми доступными средствами, в противном случае результат может оказаться плачевным.
Мне кажется это не совсем так. Нормы бывают разные.
Вы посмотрите внимательно ISO. Если видите цифру 4, значит либо это дельта по a, либо по b. Там значения представлены с отклонением либо в минус, либо в плюс, значит отклонение допускается на 2 единицы от нормы в одну или другую сторону. Но, только по основным краскам. На бинары ISO свои рекомендации не распространяет.
Совершенно верно. По координатам a или b отклонения могут двигаться в обоих направлениях. Это значит, что от реперной точки отклонение тона не должно превышать 2, в одну или другую сторону. Диапазон этих отклонений равен 4. К примеру. Но, все это касается только триадных красок. Если кто-то предложит померить какой-то кусок на листе, это будет не правильно. Мерить можно только триадные плашки без каких-либо наложений друг на друга.
Суммы же не может быть. Или я что-то не так понял?
Да, от подписного. В случае с цветопробой, надо смотреть ISO 12647-8. Кажется он регламентирует, какая должна быть цветопроба. Если такого документа нет, можно взять ISO 12647-5. В нём по крайней мере упоминается proof. С цветопробой отдельная песня.
Не, они должны повторить условия подписного листа на протяжении всего тиража. То есть, они имеют те же допуски, как и тиражный лист. И ни дюйма больше
По такой схеме тиражные листы с пробой в принципе не сравнивают, эталоном считается только подписной лист.
Так там об этом и пишут. Между тиражем и подписным не должно быть разницы в цвете. А так же не превышать допуски.
Нет, не сравнивают. Пробу используют, когда готовят подписной лист. На приладке.
Нет цветопробы - нет претензии. Практически все типографии это указывают в договоре.Valery, ретушер-цветокорректор. Не совсем поняла, что значит формальная роль.
Спектрофотометра в издательстве нет. Цветопроба делается только на обложки.
Вот я, на глаз, разницу dE2.0 в растровой картинке не увижу. Вы же просто уникум
Это не совсем согласуется с нормативами, заданными в ISO. В нем заданы колориметрические характеристики основных красок, бинаров и треппинга. Затем, они разрешают некий допуск отклонений от заданных характеристик. Гипотетически, в момент подписания листа, характеристики должны соответсвовать тому, что прописано в ISO и для всего тиража допускаются те же отклонения, заданные в этом документе. То есть, мы говорим – «машина встала в норму» и начинаем печатать. Если мы видим, что машина не держит норму, значит у нас возникли проблемы.
Это deviation tolerances.
Вот тут мы и возвращаемся к цитате из ISO
Вообще, по идее, значение variation должно быть в 2 раза меньше, чем deviation. То есть, deviation должен быть отклонением параметра от номинала, а variation допуском на изменение параметра. Меня просто смущает цифра 5. Если какая-либо из красок допускает отклонение от номинала на 5∆E, то что будет твориться в бинарах и треппинге?
