Ответ: Что за норматив dE 4.0?
У меня в основном опыт с ротационной журнальной печатью в нескольких наших и зарубежных типографиях. Больное место - желтая краска. Уже и бинары все научились печатать а вот желтая не дотягивает вечно по хроматике до фогры 39 с дельтой 10-12. Нет, если приехать, провести образцовый тестпринт, смыть красочные секции чего сроду в ротации не делают - можно желтый выкатать ограниченным тиражом с дельтой до 5 от фогры 39, но реальные тиражи ну никак не вписываются. Совсем недавно еще от фогры 45 отпирались: ты им подкидываешь идею - ну вот же - бумага LWC не 95 а 92 L, желтая по хроме на 6 единиц меньше - вы так хоть может в дельту 6 впишетесь а не в 12. "Нет, у нас евростандарт, у нас на все бумаги и машины только фогра 39". Хорошо тот технолог уже уволился - теперь вот фогра 45 стала котироваться, можно и нужно стало блок делить и пруфить отдельно от обложки а то совсем недавно это считалось в типографии неправильной подготовкой файлов к печати.
А автору топика я сочувствую потому что это конечно особое занятие разбираться с типографиями и подготовки цветокорректора тут недостаточно. Помню когда был молодым неопытным, в колорменеджменте ни ухом ни рылом тоже почему-то на нас - цветокорректоров - любили валить баги типографии. Приносят из редакции например внегамутные кислотные фотки и номер журнала, как так, почему не похоже? И сказать нечего. Цветопроб никто отродясь в типографию не отправлял, что такое гамут офсета в редакции не знают. Еще и баланс вечно сбит в желтое на печати. Потом я в типографию съездил, не буду наверное писать в какой стране, там типа свой "евростандарт": все печатают по денситометрическим нормам плашки и все 4 плашки с одинаковой цифрой 1,7. И черной получается мало, и контраст плохой и главное все и везде желтит, во всех изданиях, про баланс в типографии слыхом не слыхали. А у нас ни колориметра, ничего. На глаз я конечно баланс подогнал под такую специфику но все это так - колорменеджмент на коленке, плюс-минус пропасть. Хорошо что времена изменились, есть чем померить.
А цветокорректоров я на приладке видел, они обычно не совсем тем чем нужно занимаются, начинают экспериментировать и пробовать улучшать то что не успели на компе доделать. Я пробовал объяснять: надо не коррекцией тут заниматься, надо в баланс встать, колориметрические нормы выкатать в допусках. Если денситометрические нормы не позволяют выкатать колориметрические - ругаться с технологом а не печатником что за фигня. Выжать максимум из черного. Если нормы противоречат цветпробам - попытаться выяснить где нарушение - в колористике, в градационных, в трепинге бинаров, в нелинейности формного и почему. Всегда есть нарушения технологии в процессе печати если оттиски явно не сходятся с пробами. Но выявить причину конечно не дело цветокорректора.
