Дипломные работы
- Автор темы karabin
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 667
- Реакции
- 2
Ответ: Дипломные работы
To rdes02
Постранично не обязательно, нужно организовать всю плоскость, расставить так элементы, что бы получился ритм. К сожалению это не всегда удаётся.
То faortto
В «Водолее» действительно больше работы, там вариантов знаков было много, но переборщил с фоном и цветом, хотел выделиться, а с общей организацией не справился.
А бренд-бук был хороший и подробный. Это его и спасло.
To rdes02
Постранично не обязательно, нужно организовать всю плоскость, расставить так элементы, что бы получился ритм. К сожалению это не всегда удаётся.
То faortto
В «Водолее» действительно больше работы, там вариантов знаков было много, но переборщил с фоном и цветом, хотел выделиться, а с общей организацией не справился.
А бренд-бук был хороший и подробный. Это его и спасло.
- Сообщения
- 667
- Реакции
- 2
Ответ: Дипломные работы
После небольшого затишья, продолжаем.
Типографика — базовая дисциплина графического дизайна.
Она превращает то, что принято называть голым текстом, в элемент графического оформления, без использования иллюстраций и изобразительной графики.
Серия графических листов «Гарамонд в типографике».
После небольшого затишья, продолжаем.
Типографика — базовая дисциплина графического дизайна.
Она превращает то, что принято называть голым текстом, в элемент графического оформления, без использования иллюстраций и изобразительной графики.
Серия графических листов «Гарамонд в типографике».
Вложения
Ответ: Дипломные работы
а и не понравилось
рискую снова нарваться на коммент "неправильно это", но imho типографика все-таки держится на повторяемости элементов, а тут с одной стороны, все большие буквы разные и под разным углом, а с другой стороны почти все сверстанные тексты одинаково-скушно выключены влево. как-то оно... не создает гармонического наслаждения действительно хорошим шрифтом.
а и не понравилось
рискую снова нарваться на коммент "неправильно это", но imho типографика все-таки держится на повторяемости элементов, а тут с одной стороны, все большие буквы разные и под разным углом, а с другой стороны почти все сверстанные тексты одинаково-скушно выключены влево. как-то оно... не создает гармонического наслаждения действительно хорошим шрифтом.
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: Дипломные работы
Ну это даже не смешно. Оформление — оформлением, но правила собственно оформления текста должны быть соблюдены. Или ты считаешь иначе и для студентов это не так важно?
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/62/
karabin сказал(а):
Ну это даже не смешно. Оформление — оформлением, но правила собственно оформления текста должны быть соблюдены. Или ты считаешь иначе и для студентов это не так важно?
Пусть уж тогда как-то по-другому назовут работу. А то: "элегатностью". Да и тире — за такие чукчи в тайге стреляют, однако. И предлоги даже в web стали пытаться ставить как это в печати принято.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/62/
rdes02
Участник
- Сообщения
- 5 175
- Реакции
- 2
Ответ: Дипломные работы
Элементарное несоотвествие смысла текста и граф подачи.
Банальный расколбас.
Сорри.
Но вы почитайте, о чем автор пишет и что "рисует" при этом...
-Из характерных черт шрифта видим только "Т", страница про кириллическую версию "S" и т.д...-
а можно было бы конфетно подать, со смыслом.
Про висячие предлоги, союзы сказали вже.
karabin сказал(а):
Элементарное несоотвествие смысла текста и граф подачи.
Банальный расколбас.
Сорри.
Но вы почитайте, о чем автор пишет и что "рисует" при этом...
-Из характерных черт шрифта видим только "Т", страница про кириллическую версию "S" и т.д...-
а можно было бы конфетно подать, со смыслом.
Про висячие предлоги, союзы сказали вже.
- Сообщения
- 667
- Реакции
- 2
Ответ: Дипломные работы
Во всём, что вы тут наговорили, я не услышал ни одного слова конструктивной критики по поводу композиции и организации листа. Всё пытаетесь найти соринку в глазу, а главного не видите. Ну, тире дипломник не углядел, а где вы там висячие предлоги увидели? Да и вообще это нельзя относить к вёрстке.
Посмотрите, как вы сами соблюдаете правила русского в своих сообщениях.
Из всего сказанного, можно сделать один вывод: вы не готовы к восприятию композиций такого плана.
Это, так называемая учебная серия, иллюстрирующая композиционные восприятия в типографике по Э. Рудеру.
Здесь нужно было показать, как в простейших формах отражается восприятие движения с помощью текста и букв.
Ход движения проявляется в увеличении и уменьшении размера, интеграция разрозненных моментов в компактные формы, движения направленные сверху вниз и снизу вверх, движение слева направо и с права налево, движения изнутри наружу и обратно, движения по диагонали и под углом. А так же влияние и напряжение цвета.
Да, что я вам рассказываю, почитайте Рудера, Кричевского, Серова.
P.S. И я вас очень прошу, не надо ссылаться на Лебедева, его «Ководство» годиться разве, что для самоучек, не имеющих возможность получить знания в более профессиональной среде.
Во всём, что вы тут наговорили, я не услышал ни одного слова конструктивной критики по поводу композиции и организации листа. Всё пытаетесь найти соринку в глазу, а главного не видите. Ну, тире дипломник не углядел, а где вы там висячие предлоги увидели? Да и вообще это нельзя относить к вёрстке.
Посмотрите, как вы сами соблюдаете правила русского в своих сообщениях.
Из всего сказанного, можно сделать один вывод: вы не готовы к восприятию композиций такого плана.
Это, так называемая учебная серия, иллюстрирующая композиционные восприятия в типографике по Э. Рудеру.
Здесь нужно было показать, как в простейших формах отражается восприятие движения с помощью текста и букв.
Ход движения проявляется в увеличении и уменьшении размера, интеграция разрозненных моментов в компактные формы, движения направленные сверху вниз и снизу вверх, движение слева направо и с права налево, движения изнутри наружу и обратно, движения по диагонали и под углом. А так же влияние и напряжение цвета.
Да, что я вам рассказываю, почитайте Рудера, Кричевского, Серова.
P.S. И я вас очень прошу, не надо ссылаться на Лебедева, его «Ководство» годиться разве, что для самоучек, не имеющих возможность получить знания в более профессиональной среде.
grreg
Участник
- Сообщения
- 1 382
- Реакции
- 1
Ответ: Дипломные работы
отлично, блин. то лебедева сами как авторитет суете, то говорите что он для самоучек...
но это фигня все. Все что здесь происходит, происходит по доброй воле так? никто никого не принуждает. Так вот, захотеться мне расписать вам какие проблемы с композицией в этих работах, я распишу. если время будет. и если вы сами не видите. А прочитать Серова и Рудера мало. Понять надо. Почуствовать. И то блин, не всегда удаеться....
отлично, блин. то лебедева сами как авторитет суете, то говорите что он для самоучек...
но это фигня все. Все что здесь происходит, происходит по доброй воле так? никто никого не принуждает. Так вот, захотеться мне расписать вам какие проблемы с композицией в этих работах, я распишу. если время будет. и если вы сами не видите. А прочитать Серова и Рудера мало. Понять надо. Почуствовать. И то блин, не всегда удаеться....
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: Дипломные работы
Ну ничего себе сравнение! Сообщения здесь, пишущиеся часто второпях из-за нехватки времени, и дипломные работы, на которые даётся минимум месяц, а то и больше. Уж тексты, извиняюсь, можно в порядок привести. Тут уже была тема по поводу грамотности дизайнеров. Но я не об этом. Хотелось услышать критику. Вот она - но от разных специалистов. Если я не читал корифеев от композиции, то я и не лезу с этими замечаниями. Могу только высказать своё личное ощущение. Если мало именно замечаний "по делу", значит здесь в данный момент может быть больше "технарей", чем "художников".
Ладно не буду про Лебедева. Хотя в том отрывке, что я привел, не было ничего такого ненавистного для обычного грамотного человека.karabin сказал(а):
Ну ничего себе сравнение! Сообщения здесь, пишущиеся часто второпях из-за нехватки времени, и дипломные работы, на которые даётся минимум месяц, а то и больше. Уж тексты, извиняюсь, можно в порядок привести. Тут уже была тема по поводу грамотности дизайнеров. Но я не об этом. Хотелось услышать критику. Вот она - но от разных специалистов. Если я не читал корифеев от композиции, то я и не лезу с этими замечаниями. Могу только высказать своё личное ощущение. Если мало именно замечаний "по делу", значит здесь в данный момент может быть больше "технарей", чем "художников".
- Статус