- Сообщения
- 24 012
- Реакции
- 12 829
FontLab 7 и новый шрифт для верстки
- Автор темы Gostunsky
- Дата начала
- Сообщения
- 7 817
- Реакции
- 6 638
Всё это ответы для нормального издательства, а не для того, в которое попал ТС. Ибо в случае косяка, всплывшего в полностью готовом тираже, это самое издательство перекинет всю вину на ТС, хотя именно они и являются, мягко скажем, самым слабым звеном.
Как по мне, делайте всё что угодно, но не с ними. Хуже варианты даже тут (на форуме) давно не всплывали.
- Сообщения
- 24 012
- Реакции
- 12 829
Слабо представляю как на автора можно перекинуть ответственность. Он просто статью отдает, они если соглашаются, то берут все на себя, тут нет отношений заказчик/исполнитель, даже устных. В плохом сценарии просто не будет публикации.
- Сообщения
- 7 817
- Реакции
- 6 638
Ну, это же не издательство занималось разработкой неведомых шрифтов; это же не издательство просило дать им эти шрифты; ...
Этот вопрос предлагалось обсудить до того, как статья была передана в издательство, см. выше. Но это уже детали, меня интересуют чисто технические вопросы. Тему: кто, кому, чего, предлагаю закрыть и не обсуждать.Ну, это же не издательство занималось разработкой неведомых шрифтов; это же не издательство просило дать им эти шрифты; ...
- Сообщения
- 24 012
- Реакции
- 12 829
PDF отдает издательство, а не автор, косяки в тираже предмет их разбирательств с типографией, в общем согласен с ТС
Это что вдруг проснулось старое зло? Ко мне на днях (в конце прошлой недели) тоже приходил какой-то дядя, говорил, что у него есть верстка в PageMaker и ему прям нужно чего-то там сделать/переделать "а то все пропадет". У меня сначала даже ёкнуло ретивое - а не вспомнить ли молодость, не погонять ли Пижамкера? Но потом разум взял верх над сердцем, и я отказался, мотивировав отсутствием PageMaker'а и древностью программы. Про то, что в InDesign импортировать это нельзя, он уже знал.
Откуда ж они вдруг полезли? Лет 15-18 я его не видел. А ведь когда-то даже автоматизацию в PM делал на Delphi, компонент для управления им писал и продавал
Откуда ж они вдруг полезли? Лет 15-18 я его не видел. А ведь когда-то даже автоматизацию в PM делал на Delphi, компонент для управления им писал и продавал
Я сначала растерялся, не знал у кого спросить, нашел этот форум, а потом вспомнил, что можно через знакомых, а еще есть и сами знакомые с издательским образованием. А сегодня еще позвонил в районную газету - они не могли вспомнить, сколько лет назад они перешли на InDesign.
Дык, он и обычную кириллицу в формате имён unixxxx может не видеть, я расширенную кассу знаков даже и не имел ввиду.
Он и не видит. А также не видит, если обычную кириллицу unixxxx переименовать в afiiххххх (здесь должно быть 4х или 5х? - ни так, ни так не работает).
У формата Type1, для кириллицы имена должны быть в формате afiiXXXXX (пять). Есть спецификация для кириллических шрифтов Type1. Скорее всего вы что-то делаете не так. FontLab умеет переименовывать глифы автоматом. Надеюсь вы не вручную это делаете.
Пять глифов попробовал вручную. А как автоматом? Я с этим пока еще не сталкивался.
В Fontlab5 так:
Glyphs > Glyph Names > Generate Names. Выбрать AGL 2.0.
В FLS7 и выше не знаю, я пока работаю в классике.
Glyphs > Glyph Names > Generate Names. Выбрать AGL 2.0.
В FLS7 и выше не знаю, я пока работаю в классике.
- Сообщения
- 24 012
- Реакции
- 12 829
Это не латиница, а базовая латиница. Это не одно и тоже. Basic Latin работает в любом шрифте, в том числе и китайском. Но просто размещение символов не на своих знакоместах так себе решение. Хотя под РМ может и единственное в вашем случае.
- Сообщения
- 24 012
- Реакции
- 12 829
Беда в том, что в известных шрифтах обычно не все символы. И еще у каждого фонт-мейкера или заказчика свои представления об этих символах, делают под свои задачи. Есть прекрасно изданные книги с полным набором, но почему-то он не встречается в открытом доступе. Часто народ просто выбирает символы из разных шрифтов и это большой гемор.