См. выше, "вокруг цветные" за пределами СССР они давно, ч/б наоборот было сложнее в минилабах проявлять и печатать, ч/б фотографии это не мешало существовать в этих странах.
Леш, если мы говорим о том, что фотография – это творчество, то прикладная коммерческая фотография - это самое что ни на есть то самое творчество.
Себя? Вряд ли. Он же сам выбирает инструмент, согласно своим творческим задачам. Зрителя? Может быть. Искусство? Может быть. Но, только не себя.
А то: рисовать не фоткать
Попытаюсь перефразировать: нельзя сравнивать классическое рисование и фотографию, человек рисующий "чёрным" карандашом создаёт творение и может физически не уметь делать цветной рисунок хорошо, человек делающий фото ИМХО не должен себя ограничивать только ч/б.
Я за последний месяц уже который раз тут это пишу - никто никому ничего не должен
Опять «должен-не должен»… ну разве это не первый признак ограничения самого себя?
Ты умничкаЯ за последний месяц уже который раз тут это пишу - никто никому ничего не должен
Я с тобой солидарен 
Мне нравится наше непонимание взглядов друг друга
Нет, не признак. Ограничивая себя в технологиях ограничиваешь себя в свободе. Моё левое полушарие в данном случае перевешивает правое.
А мои оба полушария находятся в гармонии друг с другом. Потому что я не зацикленМне нравится наше непонимание взглядов друг друга
А, это более важно, чем загружать себя не нужными вопросами и ответами, что лучше, цвет или ч/б. Такое поведение только ограничивает ту небольшую степень свободы, которую все хотят сберечь Её и так у нас не много.
Без цвета выглядит гораздо беднее.
А я не про это. Если я перевёл цветную картинку в серую, по каким критериям зритель определит художественно это или нет? Только потому что я её перевёл в серую? Абсурд. Получается, если я не перевёл картинку в серую, значит, она автоматом становится художественной!?!
