Как оценить работу препресса?

  • Автор темы Автор темы Sancta
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Как оценить работу препресса?

JAW сказал(а):
Проблема в том, что препресс типографии работа в общем то сезонная, бывают пики, бывают спады. Клиенты имеют тенденцию приходить все вместе. Я не говорю уже о сезонных спадах. Ну и что делать? Тупо смотреть в потолок? Тут уж каждому нужно находить занятие по вкусу...
А безделие, вообще говоря, это жуткая штука... Работать гораздо легче.
Угум-с. :)
Сначала обламываются соседи, от которых клиенты резво бегут к нам табунами. Сегодня мы имели до 18-00 примерно 25 заказов различного объёма. Я чуть не сдох, а коллега вообще озверемши был, потому что третий репрограф-ученик заболел. :)
Потом волна спадает и ощущаешь нечто вроде оргазма. Потом наступает скука и опять по-новой.

Софтом и надо заниматься. Доки читать, порядок в компе наводить. Это азбука. Потом будет некогда и уже поздно будет навёрстывать упущенное - смоет волной.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Загрузка препресса в частности выравнивается теми же методами, что и загрузка типографии в целом: постоянные заказчики, свои проекты, политика отпусков и отгулов, ценовая политика. Ничего нового здесь нет для любого опытного руководителя.

А за игрушки надо секир-башка делать. Пусть в свободное время самообразовываются, например - хотя бы этот форум читают. А то некоторые перцы учиться начинают, только когда им клиенты заказы приносят.

Нормальный специалист и кроме игрушек знает, чем заняться. Комп почистить, архивы свалить на ДВД, шаблоны стандартные сделать, книжку с теорией скачать... за такой "простой" и зарплату платить не жалко.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Ch сказал(а):
Комп почистить, архивы свалить на ДВД, шаблоны стандартные сделать, книжку с теорией скачать... за такой "простой" и зарплату платить не жалко.
Жалко или нет - обязался платить этот минимум. Ты же не хочешь оплачивать кратковременные переработки? Не хочешь. А в дальнейшей дифференциации в качестве поощрения можно учесть возросший уровень знаний некторых сотрудников. При этом "околачиватели груш" должны почувствовать разницу между собой и пошедшими на прибавку зарплаты.

Сотрудник, повышающий постоянно свой производственный опыт, должен почувствовать реальную выгоду. Иначе его лояльность к фирме будет постоянно снижаться.

ЗЫ. Не надо приводить в пример лентяев и злостных прыгунов. Не все из них - образец патологии. Многие из них стали такими, потому что им дали почувствовать, как в анекдоте - ну умный, ну умеешь, и помогло тебе это?
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

какая гадость эта флекса
Не такая уж и гадость. «Флекса» «флексе» рознь.

Было дело, поработал чуть-чуть для флексо.

В одной конторе точность приводки была ± 2—3 мм, линиатура не выше 45 lpi и полутона не светлее 25% и не темнее 70%, иначе — кранты.

А в другой конторе точность приводки не хуже, чем на средненьком офсете (не разболтанном), линиатура — 150 lpi не напрягаясь, обрыв цвета в районе 3—4% (всякий ли офсет 3% пропечатывает?), и тени процентов до 85%, а то и плотнее.

Так шта-а-а…
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Все гораздо проще - "околачиватели груш" пойдут на выход (как вариант - будет снижена зарплата). Игрушки же у меня запрещены (за исключением типа косынок и саперов).

Вы, препрессники больше любите порассуждать о пряниках - бонусах, повышениях... Однако, повторюсь - жизнь не есть бесконечное планомерное улучшение условий. И этот факт необходимости обычной рутинной работы не отменяет. И у руководителя в арсенале не должны быть исключительно пряники, но должны быть и меры запретительного характера, и откровенные наказания.

И повышение - не есть неизбежный результат обычной добросовестной работы (за вычетом инфляции) - а есть результат в свою очередь, повышения выработки с сотрудника. Причем, сначала - повышение выработки (и реальное, пжалуйста), а потом повышение зарплаты. А все эти песни вот Вы мне повысьте, я а потом уж как развернусь - это старая и скучная песня.

Причем все вышесказанное касается не "злостных", а самых обычных сотрудников. Как Вы правильно заметили, я обязался платить людям. Но, как Вы промолчали, эти люди обязались за эти деньги работать (!).

И "околачивание груш" (не будем вдаваться в подробности - будем считать, что мы понимаем этот "термин" одинаково) - есть прямое нарушение этого обязательства. Причем, заметьте, неважно по какой причине - разочарование ли, личные проблемы... Я же не гружу своих сотрудников своими разочарованиями об их способностях, или о своих проблемах...

Значит, как я рассуждаю, если сотрудник нарушает свое обязательство работать добрсовестно, то и я свободен от своих обязятельств им платить (добросовестно)... будете с этим спорить?

Если нет, то могу успокоить - санкции на моей памяти применяются крайне редко. Но я точно могу сказать, что все без исключения мои сотрудники понимают, что обязательства не бывают односторонними, и что они тоже в свою очередь обязаны конторе. Остальные не задерживаются.

За что им (тем и другим) огромное спасибо.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Ch сказал(а):
Как Вы правильно заметили, я обязался платить людям. Но, как Вы промолчали, эти люди обязались за эти деньги работать (!).
Вот Вы и обязаны их работой загрузить, а если у человека простой по вине менеджмента или руководства -- уж извините, имеет право хоть в потолок плевать, раз уж игрушки у Вас запрещены.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Да за ради бога...

Как говорит один мой знакомый начальник типографии: "из работ всегда есть влажная уборка"... ;)
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Flame сказал(а):
если у человека простой по вине менеджмента или руководства -- уж извините, имеет право хоть в потолок плевать.
Профи такого права не имеет. Причем ему его не дает не работодатель, а он сам себе такого права не дает. Он с большой радостью использует предоставившееся время на изучение чего-нибудь новенького.:) А вот если человек загружен по самое нехочу(мечта работодателя), то времени на повышение своего профессионального уровня у него нет. Ну и в результате мы имеем тот профессиональный уровень, который имеем.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Ch сказал(а):
Как говорит один мой знакомый начальник типографии: "из работ всегда есть влажная уборка"... ;)
Он часом прапорщиком не служил?
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Ch сказал(а):
И повышение - не есть неизбежный результат обычной добросовестной работы (за вычетом инфляции) - а есть результат в свою очередь, повышения выработки с сотрудника. Причем, сначала - повышение выработки (и реальное, пжалуйста), а потом повышение зарплаты. А все эти песни вот Вы мне повысьте, я а потом уж как развернусь - это старая и скучная песня.
Не было в моём изложении "сначала повышать зарплату - потом подумаем". Было "повысил левел, сделал фирме больше выработку - нифига не получил". Так шо...
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Хм... У меня было гораздо грустнее.
В бытность моей работы в издательстве зарплата была где-то 4 тыс. Так вот, начальство несколько месяцев платило из серии 200 р. в неделю, чтобы совсем с голоду не подохли...

В один прекрасный момент немного опоздал на работу за что получил наезд.
Ну, я типа объяснил, что за те деньги, что они мне плотют, я вообще должен 2 часа в день работать (имелось в виду 200 р. в неделю). Начальство заявило, что "Вот приходи вовремя и будем платить..." До этого я 3 месяца приходил вовремя и получал те самые 200 р... О чем и было сказано с предложением, что я таки буду выходить на 2 часа в день, пока они не будут платить деньги в полном объеме.

Выплатили, гады... Правда не весь долг закрыли, остальное потихоньку отдавали.

P.S. Это к вопросу о порядочности начальства, кстати... Есть такие кадры, что самолично бы придушил.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Было дело, работал я в одной конторе.

Первый месяц заплатили нормально.
Со второго начались задержки.
На третий месяц выплаты вообще прекратились.

Режим там, надо заметить, был круче армейского. Чуть не зоновский режим — колючка, вышки, вахта, камеры наблюдения во всех помещениях.

Точно так же, как ты, JAW, первое время я являлся на службу аккуратно. На третий месяц стал опаздывать. С меня стали требовать объяснительные за каждое опоздание.

Создал я в Word-е балванку объяснительной, где дата автоматически обновлялась при открытии документа. Приходя утречком я открывал этот документ, ничего в нём не меняя печатал, расписывался и отдавал по команде.

Написано там было примерно следующее:

«Я, такой-то такой-то такого-то числа явился на службу с опозданием потому, что от дома до предприятия я добирался пешком, что вызвано материальными затруднениями из-за невыплаты зарплаты.»

Такое объяснение молча принималось.
Потом я несколько дней вообще не являлся, уведомив по телефону, что увольняюсь. Меня уговорили не увольняться и выплатили часть долга по зарплате (бОльшую часть, насколько помню).
Походил я на службу ещё с месяц. Денег больше не выдавали.
Написал заявление об уходе и перестал являться.
Потом в течение ни то двух, ни то трёх месяцев мне долги по зарплате выплатили в полном объёме.

Но дел я с этой конторой больше не имел никаких.

P.S. JAW, загляни сюда, pls.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Ch сказал(а):
И повышение - не есть неизбежный результат обычной добросовестной работы (за вычетом инфляции) - а есть результат в свою очередь, повышения выработки с сотрудника. Причем, сначала - повышение выработки (и реальное, пжалуйста), а потом повышение зарплаты.

На счёт зависимости зарплаты от количества выработки: у нас на предприятии практикуется обратнопропорциональная зависимость, т.е. больше работаешь – меньше получаешь. Объясняю: отработали мы методы повышения производительности своего труда, оптимизировали рабочее время, выработка у нас поднялась на 400 (четыреста) % 'cool)' . И что в итоге???!!! нам пересчитали норму выработки и в итоге мы стали работать больше, а получать меньше 'fuck:E'

Так что знаем мы ваши выработки…
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Glomax сказал(а):
отработали мы методы повышения производительности своего труда, оптимизировали рабочее время, выработка у нас поднялась на 400 (четыреста) % 'cool)' . И что в итоге???!!! нам пересчитали норму выработки и в итоге мы стали работать больше, а получать меньше 'fuck:E'

Так что знаем мы ваши выработки…
Да, при таких явно совковых (да что говорить - капиталюги точно так же поступают) методах не выгодно повышать производительность. Какой смысл производить товара больше, получая при этом меньше?

Можно дружно разбежаться в стороны (или кучей в другую фирму). Ученики им наработают... Часто слышу от знакомых (и не очень) жалобы, что нет специалистов хороших - не идут. Спрашиваю, что такого у них на фирме интересного, чтобы специалисты захотели прийти - достойная оплата труда? Нет, их ответ - "мы не можем много платить". Геморроя с допечаткой море. Вот и ноют, болезные...

ЗЫ. Нет, профсоюз точно необходим, потому что это игра в одни ворота. Это ещё CH с нами тут разговаривает, остальные руководители вообще считают, что кроме них самих остальные нифига полезного не делают. Ну, допустим, не делают. Так разгони всех и работай сам.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Glomax сказал(а):
Так что знаем мы ваши выработки…
Ну, во-первых, НАШИХ выработок Вы не знаете...

А во-вторых, что же это была за производительность, ежели ее можно было увеличить на 400%?

Вообще вопрос с повышением производительности не так уж и прост, опять-таки, как пытаются представить исполнители (некоторые).

Например, выбить из руководства новые производительные компутеры - это не то, что бы заслуга персонала... Освоение и использование новых программ - тоже вещь, выгодная не только руководству, но в первую очередь самим осваивающим. Это еще при том, что программы в России чаще воруются - если бы они покупались, то право поработать на новой программе еще заслужить надо было бы...

Исходя из этого, мое личное мнение таково: производительность в МОЕМ отделе должна быть не хуже, чем некий средний уровень в Москве - ведь зарплаты у меня тоже примерно этого "среднего уровня". Т.к. этот уровень со временем ощутимо растет (с выходом новых версий продуктов), то и уровень работы моего препресса должен тоже расти. БЕСПЛАТНО - это их (сотрудников) - прямая обязанность! При условии, естественно, что я тоже делаю "свою часть работы" (закупаю технику, софт, поднимаю зарплату с инфляцией и пр...).

А вот какой-то прорыв можно и поощрить. Но положа руку на сердце, это случается крайне редко. Повышение производительности в пять раз с вероятностью в 99% значит, что изначальные нормы были крайне низки.

Так что я предлагаю версию, альтернативную "капиталюгам"...

Был халтурящий отдел препресс, был неопытный начальник, которого "развели" на неправдоподобные нормы. Потом начальник пообещал (или работяги в расчете на премию) - и быстренько привели производительность в норму. Начальник понял, что его развели, как лоха, обиделся и срезал расценки.

Приемчик избитый. Я иногда до сих пор так попадаю на тех участках, где, собственно, лохом и являюсь - не могу оценить должную производительность. И тоже обижаюсь - таких "хитрецов" обычно под каким-нибудь предлогом увольняю, и набираю людей уже под реальные требования. И работают, и довольны.

Мораль сей басни - знание РЕАЛЬНОЙ производительности за РЕАЛЬНЫЕ деньги - БАЗОВОЕ умение руководителя, одна из основных составляющих его профпригодности. Будешь требовать больше - уйдут, будешь требовать меньше - сядут на шею. И еще будут плакаться на форумах.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Ch сказал(а):
Приемчик избитый. Я иногда до сих пор так попадаю на тех участках, где, собственно, лохом и являюсь - не могу оценить должную производительность. И тоже обижаюсь - таких "хитрецов" обычно под каким-нибудь предлогом увольняю, и набираю людей уже под реальные требования.
Вообще причины, по которым можно увольнять сотрудников -- довольно четко регламентируются КЗоТом. Лоховости руководства среди них, кажется, не присутствует; пожалуй надо еще разок перечитать внимательнее... :)
Кстати, господа, вот вы тут талдычите: производительность, производительность. Скажите, положа руку на кошелек, существует ли такой параметр, как качество пре-пресса? или "пленки выводятся -- значит все хорошо"?
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Flame сказал(а):
Вообще причины, по которым можно увольнять сотрудников -- довольно четко регламентируются КЗоТом.
Вообще не извольте беспокоиться, необходимый повод найти всегда можно...

Поскольку я все-таки соображаю достаточно быстро, то наиболее частый повод - непрохождение испытательного срока. А вообще, не встречал пока халтурщика, который бы после прямого разговора со мной не собрал бы шмотки, и не убрался бы со свистом... Я не боюсь оказаться дураком, но я не мазохист, и терпеть сотрудника, после того, как выяснилось, что он меня обманывал - не намерен.

Это здесь я добрый, а на работе - люди работать должны, а не начальника разводить. Даже с нашим коммунистическим КЗОТом, возможности у начальника всегда будут больше, чем у сотрудника. Надо только не стесняться их применять...

Про качество препресса было сказано (и вроде никто не возражал):
- Качество препресса определяется количеством бракованных пленок, точнее - их процентом к пленкам без брака.
- Допустимым качеством считается примерно 1% бракованных пленок.

Вот, собственно, все. Кто хочет - спорьте...
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Ch сказал(а):
Ну, во-первых, НАШИХ выработок Вы не знаете...
Мне и не нужно знать ВАШ объём выработок. Мне достаточно знать, сколько я получу от вывода 1 кв.м. фотоплёнки при условии 1% брака. Влёты по моей вине по расходникам и энергии (ещё возможно аренда, налоги на наёмных сотрудников) - в полном соответствии с моей долей в образовании стоимости товара. Влёт из-за сбоев оборудования из-за некондиционных условий работы или из-за недостаточного финансирования регламентных работ - будьте любезны, не за мой счёт.

А во-вторых, что же это была за производительность, ежели ее можно было увеличить на 400%?
Вопрос по производительности - сколько метров плёнки формата 460 мм выводит ваша фирма в сутки на одной машине А2 (средний показатель за месяц)? Или выводили, если перешли на CtP.

Это еще при том, что программы в России чаще воруются - если бы они покупались, то право поработать на новой программе еще заслужить надо было бы...
Совковый подход. Любите вы права раздавать, аж невтерпёж. Если бы программы покупались, то не было бы такого демпинга цен на полиграфическую продукцию. И аппетиты у отдельных учредителей и директоров были бы поскромнее.

Перво-наперво - если вложение приносит увеличение объема производства, то модернизация выполняется по максимуму, в несколько этапов. И никаких "прав-не прав" тут и рядом не лежало. Да, если я исполнитель и менеджер в одном лице, то я буду долбить директора в темя, поскольку повышение моей личной выработки должно принести выгоду и мне. Ведь часть денег на модернизацию молча берутся из моего кармана тоже. Можно сделать вариант, готовить вывод я буду на своём собственном компе, тогда доходы и расходы 50/50 по моему объёму работ. Мне проще - я выдаю готовую продукцию. :)

Т.к. этот уровень со временем ощутимо растет (с выходом новых версий продуктов), то и уровень работы моего препресса должен тоже расти. БЕСПЛАТНО - это их (сотрудников) - прямая обязанность! При условии, естественно, что я тоже делаю "свою часть работы" (закупаю технику, софт, поднимаю зарплату с инфляцией и пр...).
Какие деньги вкладываются в новое оборудование? Из доходов предприятия или благодаря новым инвестициям от инвестора? Если первое, то в фонде на развитие лежит и моя доля, соответственно от её вложения я также должен ощутить результат. Так что про бесплатно пора забывать, как и о бесплатно ворованном софте. И если директор жаждет ротации персонала, не заботясь о финансовой поддержке лояльности - его забота. Пусть сам себе скажет спасибо.

Мораль сей басни - знание РЕАЛЬНОЙ производительности за РЕАЛЬНЫЕ деньги - БАЗОВОЕ умение руководителя, одна из основных составляющих его профпригодности.
Для продающего свои услуги работодателю - это также базовое знание, позволяющее зарабатывать свои деньги, и никак не подаренные милостью директора за целование в попку.

Сексуальные услуги оказывают другие люди и в другом месте.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Ch сказал(а):
Вообще не извольте беспокоиться, необходимый повод найти всегда можно...
Так и недовольных найти тоже ведь можно... Это я о судебных разбирательствах "по-существу".
А вообще, не встречал пока халтурщика, который бы после прямого разговора со мной не собрал бы шмотки, и не убрался бы со свистом... Я не боюсь оказаться дураком, но я не мазохист, и терпеть сотрудника, после того, как выяснилось, что он меня обманывал - не намерен.
Обман со стороны сотрудника - недостойно и наказуемо. Как быть с обманом со стороны директора в отношении исполнителя (который является продавцом своих услуг)? Если говорите о рынке труда и сбыта услуг, то поговорите об обеспечении своевременности и адекватной оплаты этих услуг. Пора отвыкать быть только со стороны приклада...

Это здесь я добрый, а на работе - люди работать должны, а не начальника разводить. Даже с нашим коммунистическим КЗОТом, возможности у начальника всегда будут больше, чем у сотрудника. Надо только не стесняться их применять...
Просто ваши возможности ещё никто не пробовал серьёзно ограничить даже в пределах действующего законодательства. А по сути... Никто никому ничего не должен. Как только я начинаю выдавать качественную продукцию, фирма должна мне до момента оплаты. Если я сделал брак, то я должен фирме в полном соответствии со своей долей ответственности. Потом дебет с кредитом сводим и получаем разницу...

Кстати, понедельная оплата - это мера против наглых кидков. Будь возможность у некоторых руководителей, то выплаты производились бы раз в год (может быть, если добрые). Так что с игрой в одни ворота пора прекращать.
 
Ответ: Как оценить работу препресса?

Извините, у Вас есть ОГРОМНАЯ базовая ошибка:

Ваша на фирме - только зарплата (и прочие отдельно оговоренные с работодателем блага). К прочим (заработанным) деньгам Вы не имеете ровным счетом никакого отношения. И никакого дополнительного "вклада" в деятельность фирмы Вы не привносите. Грубо говоря, деньги от Вашей работы были поделены: зарплату - Вам, остальное - не Вам (даже не Важно, кому).

Теперь конкретно по темам (в соответствии с написанным Выше):

1. Влеты.

Объясните, что такое "некондиционные условия работы"? Если Вас не устраивают какие-то условия работы, почему Вы еще не уволились? А если Вы еще не уволились, какие могут быть претензии на условия работы? Такие неопределенные отмазки мне не нужны - если что-то не устаривает, об этом надо говорить ДО косяка, а не после.

Поломка оборудования - принято. При условии, что его не сломал сотрудник. Сомнения обычно трактуются в польу сотрудника, но очевидные случаи поломки сотрудником бывают достаточно часто.

Регламентные работы - я плачу, проблем нет. Но по необходимости, а не "по инструкции". Это зона ответственности руководителя препресса. Если он пренебрег ремонтом, и фирма попала - это его вина. Но если он, для прикрытия собственной задницы, начинает разводить меня на деньги, вызывая сервис по каждому чиху, я его просто уволю. С препрессом у меня такого, правда, не случалось, но с другими отделами, где субначальники считали, что я плохо разбираюсь в предмете - было.

Список влетов по вине фирмы - на самом деле больше, чем регламент и поломки. Это Вы горячитесь ;)

Влет по вине препрессера пропорционально доле? А какой-такой доле? Напоминаю, что доли у препрессера в образовании товара НЕТ. Зато ЕСТЬ конкретная ответственность за конкретный этап работы (а именно - пленки). В том числе - материальная. У нормального руководителя большинство работ (все не удается, конечно) расписано так, что на каждом этапе ответ держит ОДИН конкретный человек.

Т.е. отвечайте за свои дела, но полностью, вместо того, чтобы отвечать за все, но чуть-чуть. И не надо приплетать аренду, зарплату наемников - во-первых, насчитать можно сколько угодно (у меня фонд з/пл под полтора лимона), а во-вторых какое дело должно быть работнику до проблем хозяина?

Врезка: В общем - все просто. Для наемного работника есть условия, такие-то такие-то. Если не нравится - идите ищите лучше. Если нравится - сидите и работайте, и не лезьте в чужие дела. Есть предложения - обсудим. Есть косяки - отвечаем. Все хорошо - при встрече здороваемся и идем дальше.

То же самое касается изменения/неизменения ситуации: если ситуация изменилась (или треьования изменились) - вышеприведенный алгоритм повтороятеся с нуля до достижения одного из двух результатов - сотрудник уходит/сотрудник молча работает. Все.

2. Про права.

Опять-таки смотрим выше. Всю ответственность за деятельность фирмы несет ее владелец/директор. Следовательно и все права имеет он. И он их раздает кому хочет и как хочет.

Если он это делает плохо, фирма валится. Если у меня персонал разбегается - это МОЯ проблема, и я ее решу сам, без "умных" советов. И уж сам решу - оборудование покупать, зарплаты повышать, клоунов приглашать для развлечения персоналов...

Отсюда, кстати, побочный, но очень нелюбимый рядовыми сотруднками подвывод - если у хозяина есть где-нибудь есть халява, мохнатая лапа или просто ему важнее удовлетворять свои амбиции и ради этого он готов поступиться частью денег - то он может своих сотрудников на завтрак есть, все ему с рук сойдет при любом раскладе. Что бы сотрудники об этом не думали... Вы думаете, почему я оптимизирую производство, суечусь, с сотрудниками вежливо разговариваю - я просто жадный очень... ;););)

Что же касается повышения прибыли, бла-бла-бла... Так: Вы у нас кто - препрессер? Ну и препрессьте. Отвалите, не мешайте работать. Я же не учу Вас пленки выводить... Не нравится - крепостное право отменили в 1861 году - см. Врезку.

3. Про долю

Говорилось уже. Нет в развитии предприятия Вашей доли. Зарплату получили - свободны. Это и была вся Ваша доля...

Или правильно - покупайте компутер, садитесь, ищите заказы и работайте. Если у Вас получится, лет через пять выпьем пива и я еще посмотрю, как Вы разговаривать будете ;)

4. Про жопу.

Я давно заметил, что желающих лизать жопу гораздо больше, чем профессионально препрессить... Следовательно эта работа должна стоить дешевле. Мне пока не надо, кандидатов приходит масса...

5. Про суды и ограничения.
Что могу сказать - попробуйте. Могу только сказать, что я к этому достаточно серьезно отношусь - я готов потратить в десятки раз больше денег на наказание зарвавшегося сотрудника, нежели договариваться.

Извините.

6. Про обманы

Я считаю, что обманывать нехорошо в любой диспозиции. Я один раз в жизни работал "на дядю". Меня попыталсь обмануть - я сразу уволился и ни в какие переговоры не вступал. Также рекомендую поступать и всем остальным.

Естественно, перед тем, как делать резкие движения надо убедиться, что тебя действительно обманывают, а это не плод воображения. Для этого надо разговаривать - на моей памяти обычные разговоры приводили к разруливанию многих ситуаций, может и не к общему восторгу, но к кокретному решению проблемы.

6. Про понедельную оплату и задержки

Понедельная оплата имеет один большой минус в глазах работодателя. Это возможность совершения работником скрытого брака, который проявится после оплаты. Если дело организовано так, что сотрудник сидит на "коротких" работах, то проблем нет.

Второй минус - это увеличение работы по рассчетам. Часов и т.д. Тоже не смертельно. Т.е. в принципе я не против.

Но у меня пока принята помесячная, и менять я ее пока не собираюсь. Потому что зачем?

Задержки у меня бывают. Основному персоналу 2-3 месяца в году на 2-3 дня. Начальству бывает и побольше. Хотя пару лет назад нас как-то крепко приложило - однако никто не ушел, и ситуация выправилась.

Что могу сказать - см. Врезку.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.