Калька или CTP?

[ch_alex]

Ответ: Калька или CTP?

Еще бумагу можно промаслить и копировать с нее, как с кальки, установив время копирования побольше. Качество, сами понимаете, зато, бумагу ведет меньше, чем кальку.

Видимо заказов настолько мало, что можно столь непроизводительно тратить рабочее время. Заодно изготавливать некачественную продукцию, которую не купит разве что бомж. Впроче, если район депрессивный, то всё может быть. Вот нам Винница заказывала вывод. Так чуть глотку не порвали, лишь бы плёнки побыстрее получить. А у вас всё на уровне технологий 19-20 веков.

 

[agfa-ats]

Ответ: Калька или CTP?

... и при этом с гордостью бубнить, что они не дают людЯм с голоду помереть!
в цивилизованных странах профессии машинистки (Typer) и копировщицы (Stripper - не те, что работают у шеста , те девушки официально теперь зовутся exotic dancer) канули в лету.
Не удивлюсь, если в этой убогой конторе еще и два технолога сидят: один в препрессе, второй в печати. И вся работа их заключена в переводе стрелок гнева друг на друга.

 

[aspirin]

Ответ: Калька или CTP?

Видимо заказов настолько мало, что можно столь непроизводительно тратить рабочее время. Заодно изготавливать некачественную продукцию, которую не купит разве что бомж. Впроче, если район депрессивный, то всё может быть.

Наоборот, конкуренции нет, заказов достаточно, никому ничего не надо. Зачем усложнять себе жизнь какими-то нововведениями и нововыведениями?

 

[ch_alex]

Ответ: Калька или CTP?

заказов достаточно, никому ничего не надо.

Вот и я о том же. Депрессивный район, где нет перспективы наращивания объёмов производства. Где нет роста объёма (и качества) продукции, там не нужны финансовые вложения и модернизации.

 

[George]

Ответ: Калька или CTP?


Не по теме:

Депрессивный район

Алё. Это в Ростове депрессивный район? А ну поосторожнее с выражениями! ))))

 

[ch_alex]

Ответ: Калька или CTP?


Спасибо за ответ. Тогда в чём проблема бедности типографии, что приходится заниматься непонятно чем? Наверное в том, что типография вынужденно заняла ту нишу, в которой можно не напрягаться, но и особой выгоды не получишь. Отсюда все разговоры в пользу калек. Руководству нужно накопить финансовые ресурсы, чтобы совершить скачок. Если не проест их, конечно же.

Да, в своё время я сам занимался выводом на кальки. Это были издания политические, брошюры, газеты без особых претензий, в том числе одна газета для лицея "Голосеевский". В то же время для некоторых двуцветных изданий обязательно делался вывод на плёнки - требовалось качество. Но калечный вывод просто невозможен для газет уровня KievPost и подобных им. Вот и вся разница.

 

[George]

Ответ: Калька или CTP?

ch_alex,
no comments. Я не знаю с чем связано, что они гонят через кальку цветные полосы даже "родной" одноимённой газеты. Вопрос экономии просто неуместен, но видимо это кому-то непонятно.

 

[garif]

Ответ: Калька или CTP?

Позвольте присоединиться к беседе)).
Уже лет 8 (в принципе, с начала "профессиональной деятельности") так или иначе сотрудничаю с небольшой офсетной типографией. Специализация: небольшие 1-2-красочные тиражи (листовки, брошюры, газеты, книги). Машины - однокраочные старенькие Ромайоры. Печатают преимущественно с калек (качество приемлемое для их специализации). Всегда ценил их за достаточно низкие цены (оно и понятно, пр таком оборудовании))), но последние 2 года по "непонятным" причинам цены стали расти. Теперь мне проще заказать тираж в крупной типографии или отпечатать его цифрой (если небольшой). Вот вам и итог: типография оказалась неконкурентоспособной, т.к., имхо, вовремя не перешла на "новый уровень производства".
Кстати, вспоминаю времена, когда руководство "отрыло" где-то халявной "старой" кальки (ну очень тонкой), выводили на достаточно дорогом лазернике. 1 страница нормально, 2 - жует... Так продолжалось около 2-х недель, пока чуть не запороли принтер (зажевало так круто, что возили в сервис)...

 

[George]

Ответ: Калька или CTP?

Печатают преимущественно с калек (качество приемлемое для их специализации).

Цвет? Калька имхо только для ч/б. Фотовывод не так уж и дорог для цвета, в сравнении с качеством.

или отпечатать его цифрой (если небольшой).

Однозначно дешевле ромайорных четырёх прогонов(у нас тоже Чехи-старечки стоят), ромайорный цветной оффсет имхо выгоден после 500 и выше экземпляров по сравнению с ЦПМ(если ч/б то от 300).

CTP же выгоден при стабильных 50-100-тысячных заказах каждый месяц(опять моё имхо). Как бы не говорили, но технология вывода сразу на форму имеет смысл, но только при стабильных "высокотиражных" заказах на цветную печать. Калька же выгодна при "нефото" ч/б печати — однозначно.

 

[_MBK_]

Ответ: Калька или CTP?

Кстати, вспоминаю времена, когда руководство "отрыло" где-то халявной "старой" кальки (ну очень тонкой), выводили на достаточно дорогом лазернике. 1 страница нормально, 2 - жует... Так продолжалось около 2-х недель, пока чуть не запороли принтер (зажевало так круто, что возили в сервис)...

Помню тоже случай, когда одни "экономисты" нарубили пачку кальки тупым ножом, так, что ломаные края в принтере застревали, каждый лист приходилось аккуратно ножницами подравнивать, иначе жевало.

 

[garif]

Ответ: Калька или CTP?

Цвет? Калька имхо только для ч/б.

1-2 цвета, не более (но в фото и градиентах, конечно "не айс"). Для качественных фото, бывало, заказывал фотовывод.

 

[garif]

Ответ: Калька или CTP?

каждый лист приходилось аккуратно ножницами подравнивать, иначе жевало

Мы еще бумагу под кальку подкладывали - прокатывало))) (особенно весело, если выводишь страниц эдак 200-300))).

 

[George]

Ответ: Калька или CTP?

Для качественных фото, бывало, заказывал фотовывод.

Для любых фото калька противопоказана. Надо любить то, что ты делаешь. В одно место такую экономию. Что жалко 80 р. за плёнку в противовес 3 р. за кальку? НЕ ВЕРЮ.

 

[_MBK_]

Ответ: Калька или CTP?

Что, Репроцентр уже по 80 делает? Надо и мне цены подымать ;-)

 

[George]

Ответ: Калька или CTP?

всем
Вопрос темы настолько кардинальный, что "фотовывод" здесь не уместно обсуждать? Уж извините, начал говорить здесь про "плёнки фотовывода"...

 

[George]

Ответ: Калька или CTP?


Не по теме:
_MBK_,
Это я грубо сказал, точную цену если надо спрошу Калька тоже не 3 р. ведь стоит, но соотношение цен примерно такое.

 

[garif]

Ответ: Калька или CTP?

Для любых фото калька противопоказана. Надо любить то, что ты делаешь. В одно место такую экономию. Что жалко 80 р. за плёнку в противовес 3 р. за кальку? НЕ ВЕРЮ.

Ну, когда работал в издательстве, экономили жутко... Просто на всем (ну, кроме оргтехники, но это был фетиш совладельца).
Сейчас стараюсь, конечно, печатать "чтоб красиво"...
Хотя, если бюджет на 100-страничную книжку А5, 1+1 с обложкой 4+0 при тираже 2000 экз. составляет 35 тыс. руб... И не откажешь вроде (ребята кто сколько смогли собрали), благотворительностью практически занимаемся...

 

[George]

Ответ: Калька или CTP?

(ребята кто сколько смогли собрали),

:

Надо любить то, что ты делаешь.

Научись отказывать в таких ситуациях.

 

[_MBK_]

Ответ: Калька или CTP?

Вообще, по поводу кальки, надо еще принимать во внимание, что не во всех издательствах (и типографиях) под боком фотовыводы и CTP стоят. Бывает, оперативнее вывести у себя на кальку и приехать с этой пачкой на копировку, чем бегать по городу, где-то делать пленки-пластины.

 

[George]

Ответ: Калька или CTP?

чем бегать по городу, где-то делать пленки-пластины.

Только в случае с периферийной сельской газетой. В остальных случаях качество печати стоит того.