Киловаттники. Зачем?

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Килловатники. Зачем?

kavalkala сказал(а):
Поэтому запас оправдан.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Более чем в 1,5 раза запас? Точнее говоря, 40% если брать самый крайний вариант.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

Samsonov сказал(а):
Так ведь 1200 Вт — это минимальная рекомендация нВидии, причём в расчёте на 3 модуля; на 4 там уже рекомендуется 1350 Вт. Реально продаваемые серверы содержат ещё более мощные БП, особенно если в них допускается устанавливать дофигищи жёстких дисков и всяких там контроллеров (удивительно, но свободные слоты ещё остаются).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот для этого 1.5 - край.
Если думать о завтрашнем дне, то пора закупать 2-шки.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

kavalkala сказал(а):
Вот для этого 1.5 - край.
Если думать о завтрашнем дне, то пора закупать 2-шки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Много ли вы знаете людей, у которых система 900 ватт потребляет? Ну, или хотя бы 500?
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

Лично я знаю не много. Но они есть.
Если бы вопрос звучал "зачем так много киловатников" - я бы ответил - на перспективу. А впринципе они уже востребованы.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

kavalkala сказал(а):
А впринципе они уже востребованы.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Где? В числомолотилках? Ну там и 3 кВт (на стойку) может быть. Для дома килловатник 99,9% людей не нужен, ну кроме совсем специальных людей. А 1500 ватт, даже для безумного оверклокера будет много.
kavalkala сказал(а):
Лично я знаю не много.
Нажмите, чтобы раскрыть...

У них просто стоят киловаттники, или система реально столько потребляет?
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

Точных параметров, к сожалению не имею, но системы довольно мощные стоят, при чем нагрузки на них самые разнообразные. Временами проводятся тесты над машинами, это часть чьих-то исследований, работа. Так вот тот самый запас "контролирующих сил" - есть гарант безопасности.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

kavalkala сказал(а):
Точных параметров, к сожалению не имею, но системы довольно мощные стоят,
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот довольно мощная система, потребляющая в пике чуть больше 600 ватт и соответственно спокойно работающая от блока 800 ватт.
kavalkala сказал(а):
при чем нагрузки на них самые разнообразные. тесты над машинами, это часть чьих-то исследований, работа. Так вот тот самый запас "контролирующих сил" - есть гарант безопасности.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для специфических случаев, типа упомянутых числомолотилок, киловаттные БП могут быть и актуальны. Но мы то говорим о подавляющем большинстве пользователей, а не о какой-то экзотике. В экзотических случаях, БП нередко, вообще не АТХ формата.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

http://www.legitreviews.com/news/7489/

ЖыФорс 480 -- минимальные требования для одиночной карты 600 ватт и 42 ампера по 12 в линии.

Вариант со Сли такими темпами скоро догонит мой электрочайник.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

SINL сказал(а):
Ещё статейка.

http://www.3dnews.ru/news/potreblyaemaya_moshnost_73_videokart/

Кратко -- картишка типа гтх295 запросто под три сотни сама только съест. А 4870х2 и треть киловатта.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Система с одной 295-й и разогнанным I7 до 4,1 ГГЦ, под нереальной в обычной жизни синтетической нагрузкой, потребляет лишь немногим больше 600 ватт. (пруфлинк )

А с самой мощной на сегодня картой: ATI 5970 и того меньше. И лишь, с двумя 295-ми, под всё той же нереальной синтетической нагрузкой, (которую ни одна игра не сможет продемонстрировать) — немногим более 900 ватт. При этом, бессмысленность такого сооружения, вполне понятна из обзора.
SINL сказал(а):
ЖыФорс 480 -- минимальные требования для одиночной карты 600 ватт и 42 ампера по 12 в линии.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я уже сто раз писал, что производитель, даёт рекомендации по мощности, для всей системы в целом, ибо он не знает, какой у пользователя стоит китайский блок и чего кроме видеокарты он туда понапихал, и соответственно, не хочет выслушивать потом жалобы людей, которые плохо умеют пользоваться гуглом и калькулятором, о том, что у них сгорел блок, или не тянет карточку.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

Угу.

Но это к тому, что были прецеденты отказа в гарантийном обслуживании при несоблюдении официальных минимальных системных требований (на иксбт приводили несколько случаев как раз по якобы недостаточному блоку питания).

А второй пост был из чувства умиления. 600 ватт для одиночной, при том, что по предварительным тестам, 480 не сильно отличается от 285/295 по производительности.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

SINL сказал(а):
Угу.

Но это к тому, что были прецеденты отказа в гарантийном обслуживании при несоблюдении официальных минимальных системных требований (на иксбт приводили несколько случаев как раз по якобы недостаточному блоку питания).
Нажмите, чтобы раскрыть...

В нормальном, гарантийном сервисе — не будет, ибо это всего лишь не более чем рекомендации производителя. Причём, если в гарантийке уроды, то прицепиться они могут к чему угодно.
SINL сказал(а):
при том, что по предварительным тестам, 480 не сильно отличается от 285/295 по производительности.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Откуда информация? У меня ни один из знакомых тестеров даже инженерных семплов ещё не видел.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

Шарфюрер сказал(а):
В нормальном, гарантийном сервисе
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мы в России живём... 'ole_ole'

Откуда информация?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ссылка только на иксбт (сори) с их таинственным турецким источником и ранее вообще неназванным источником.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/01/33

Ещё пробегало в других новостях тоже, но мой рсс ничего не нашёл в локальной базе.

У меня ни один из знакомых тестеров даже инженерных семплов ещё не видел.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Обычно семплы рано утекают, почти за несколько месяцев. А раз тут подозрительный молчок и тишина -- значит (включаем режим конспирологии) дела не столь радостны.

Мы-то помним семейство 9800, там тоже обломили с гигантским повышением быстродействия. И пшик пятой линейки.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

SINL сказал(а):
Мы в России живём... 'ole_ole'
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, это ещё не значит, что у тут нет нормальных гарантиек.

SINL сказал(а):
Ссылка только на иксбт (сори) с их таинственным турецким источником и ранее вообще неназванным источником.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/01/33

Ещё пробегало в других новостях тоже, но мой рсс ничего не нашёл в локальной базе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не, ну так не интересно, агентство ОБС.


SINL сказал(а):
Обычно семплы рано утекают, почти за несколько месяцев. А раз тут подозрительный молчок и тишина -- значит (включаем режим конспирологии) дела не столь радостны.

Мы-то помним семейство 9800, там тоже обломили с гигантским повышением быстродействия. И пшик пятой линейки.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну может быть. Что касается 9800, то это было лишь небольшое подновление линейки 8ххх, чипы одни и теже практически, просто техпроцесс тоньше стал. Соответственно, было бы странно ожидать чудес. Более того, 9800 сначала, вообще называлась 8800 GTS 512, что как бы говорит нам...
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

На тему «страшной» жифорс 480
Энергопотребление системы с оной картой, с разогнанным до 4 ГГЦ I7-920, двумя винтами и одним SSD — чуть менее 650 ватт
 Причём, всё это при злой синтетической нагрузке на карточку и процессор, кою в реальных условиях получить невозможно.

Пруфлинк на весь обзор
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

Мощности лишней не бывает, в разумных пределах.
Взял себе в замен 650 Вт 1200 Вт CoolerMaster довольный как слон. Теперь все как часики работает в разогнатом состояние, система по расчетам от силы потребляет 300 Вт.
Зачем зачем. А кто мерил мощность при напряжение в электросети 90 В на своих БП? Вот и откроется вся правда о мощности БП.
Конечно все параметры даются в идеале 220В*6А=1200Вт а 90В*6А=540Вт.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

При напряжении в 90 вольт, не будет ничего уже работать.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

Ничего под видом компаковских моноблоков у нас в прошлом тысячелетии премило пахало при примерно таком же падении. Бп начинал думать, что он в сшании, и премило на лету переключался на режим 110в.
 
Ответ: Килловатники. Зачем?

Kuzmich115 сказал(а):
Мощности лишней не бывает, в разумных пределах.
Взял себе в замен 650 Вт 1200 Вт CoolerMaster довольный как слон. Теперь все как часики работает в разогнатом состояние, система по расчетам от силы потребляет 300 Вт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Брали бы на 1500 ватт, чо там.

Kuzmich115 сказал(а):
Зачем зачем. А кто мерил мощность при напряжение в электросети 90 В на своих БП? Вот и откроется вся правда о мощности БП.
Конечно все параметры даются в идеале 220В*6А=1200Вт а 90В*6А=540Вт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вам по-моему очень нравятся бессмысленные вычисления. Я наверное расстрою вас, если скажу, что ваш БП работает при напряжении 90 В не из-за того, что он мощность больше килловата выдаёт, а из-за наличия в нём A-PFC, который позволяет ему работать в диапазоне напряжений сети от 90 в до 260 в. Ещё сильнее я вас расстрою, если скажу, что сейчас найти блок мощностью больше 400 ватт без A-PFC — весьма сложно. Ну, разве что с неполнодиапазонным, работающим от напряжения 180—260 в. Это иногда встречается в блоках, предназначенных для Европы, так как отказ от полнодиапазонного A-PFC позволяет немного уменьшить его себестоимость.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ