zeiv
Участник
- Сообщения
- 91
- Реакции
- 29
Киловаттники. Зачем?
- Автор темы Шарфюрер
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 5 953
- Реакции
- 4 449
Serge_e
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 304
- Реакции
- 489
А прочитать, какая мощность в кВт на них написана не смогли?
Да и фраза "время работы на половинной мощности ХХ минут" должна была явно насторожить экспериментаторов, с учетом что ХХ где-то 10-12 минут
- Сообщения
- 5 953
- Реакции
- 4 449
Это были продаваны. Таким способом они пытались клиенту продемонстрировать...А прочитать, какая мощность в кВт на них написана не смогли?
Да и фраза "время работы на половинной мощности ХХ минут" должна была явно насторожить экспериментаторов, с учетом что ХХ где-то 10-12 минут
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 154
- Реакции
- 588
Ну, время, IMHO, характеризует аккумулятор, а не нагрузочную способность ключевых элементов. Думаю, что главную роль в убивании сыграл характер нагрузки. Полагаю, что стартовый ток у электрокамина существенно превышает номинальный. И длится этот процесс по времени подольше полупериода, так что шансов выжить у ключей немного. По идее УПС рассчитан на одну нагрузку - зарядить конденсаторы в импульсном БП (причём через термистор) и поддерживать их в таком состоянии. На всё остальное он вряд ли рассчитан.
Что касается БП, то там в явном виде указаны максимальные токи по линиям (при условии непревышения определенной суммарной мощности), соответственно, эти токи должны держаться. В своё время я проверял БП после ремонта, нагружая его резисторами до 80% номинальной мощности в соответствии с заявленными токами. Блок вполне держал указанную нагрузку неопределенно долгое время (в смысле, я долго ждал, но не дождался его взрыва) без проседаний/превышений напряжений, без появлений всякого мусора в на осциллограммах.
Valentin
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 272
- Реакции
- 1 244
Уважаемый @Шарфюрер, а не было у Вас опыта "общения" с UPS на 11 000 VA?
Ну вот такого, например:
http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0814.html
Есть станок и начальство подумывает о "защите".
Но цена в более чем 6000 у.е. останавливает.
Ну вот такого, например:
http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0814.html
Есть станок и начальство подумывает о "защите".
Но цена в более чем 6000 у.е. останавливает.
Serge_e
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 304
- Реакции
- 489
Весьма хороши GE. Если надо по моделям, могу посмотреть днем какие именно.
Из позитивного, у них есть преобразующие ИБП 3ф->1ф на такую мощность.
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Уважаемый @Шарфюрер, а не было у Вас опыта "общения" с UPS на 11 000 VA?
Ну вот такого, например:
http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0814.html
Есть станок и начальство подумывает о "защите".
Но цена в более чем 6000 у.е. останавливает.
Нормальный стоечный UPS, обычно такие берут когда в них и правда есть нужда
А, что за станок?
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 154
- Реакции
- 588
Тут, наверное, какой-нибудь дизель-генератор лучше подойдёт
Если бы он ещё заводился за полсекунды... Ну и пример с электрокаминами говорит о том, что нужно очень пристально отнестись ко всяким пиковым токам. А то лично видел, как в одной оперативке каждый рез гильотины сопровождался очень ощутимым притуханием света.
Valentin
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 272
- Реакции
- 1 244
http://forum.rudtp.ru/threads/vybor-ctp-sezon-2014-polemika-tut.43596/page-40#post-714532
Данные с шильдика срисовал, померять реальный пиковый ток сейчас не получится.
Тем более что она на 110 В, запитана через преобразующий трансформатор с 220 В.
Однофазная.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 5 953
- Реакции
- 4 449
zeiv
Участник
- Сообщения
- 91
- Реакции
- 29
Что такое 0.6?
Я так понимаю это косинус фи.
Эл. камин если а нём нет вентилятора,то это чисто активная нагрузка и косинус фи в таком случае = 1
- Сообщения
- 5 953
- Реакции
- 4 449
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 154
- Реакции
- 588
Не про киловаттники, но про блоки питания, "хозяйке на заметку". Вчера менял вентилятор в FSP400pnf. Заодно, раз уж разобрал, решил отпаять два "хвоста" с Молексами - всё равно они не нужны, а путаницу создают. Влез в пучок проводов и что я вижу! Провода 3-пинового разъёма видеокарты в блоке питания припаяны не каждый в отдельное отверстие, а соединены вместе и одним общим тонким проводком присоединены к плате. Справедливости ради стоит сказать, что никаких следов перегрева этого провода не наблюдалось, хотя с этим блоком питания долгое время работала игровая видеокарта мощностью больше 100 Вт. И второе открытие совершил для себя. Оказалось, что в этом БП в реальности нет никаких линий 12V1 и 12V2 - все проводники соединены вместе. Хотя отдельные площадки для линий 12 вольт на плате предусмотрены, но они соединены перемычками. А я ещё всегда удивлялся, как добиваются того, что напряжения по обеим линиям у блоков питания с "типа двумя линиями" идентичны?
Так что, похоже, кругом маркетинг и "дурють нашего брата"
Так что, похоже, кругом маркетинг и "дурють нашего брата"
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 154
- Реакции
- 588
А, ну да, ну да... Только не сильно-то дешёвый это был блок питания. В НСК до сих пор продаётся за 3000 во многих фирмах, учитывая, что модель старая (я брал его не один год назад назад) и всего-то на 400 Вт, что, с подачи всё тех же маркетологов, ныне приравнивается практически к мощности зарядника от телефона.
- Статус