Ответ: Кто где учится? и на кого?
Олег, давайте без издевок. Я рассмеялась в посте ранее совершенно искренне, и отвечала Вам, да и всегда так отвечаю, честно. Наверное я жду того же в ответ, и наверное, таким поведением и соисканием многого запрашиваю. Однако, как минимум, по правилам qui pro quo мы вполне можем и дальше продолжать беседу.
Oleg Butrin сказал(а):
99 из 100 людей с пятью дипломами будучи брошенными на произвол дикой природы быстро гибнут.
Человек в социуме быстрее погибнет даже, чем на фоне дикой природы. А почему, Вы итак сами понимаете.
Oleg Butrin сказал(а):
Уборщицей бы стала - тоже выжила.
Нет. Вопрос з/п. У нее 3 детей.
Oleg Butrin сказал(а):
Да, и упорно в том же русле.
Вы меня, а я — Вас. Как всегда...
Oleg Butrin сказал(а):
Покажите мне хоть одного печатника, который издох по причине отсутствия потребности на его труд.
Ну зачем же доводить до крайностей? У меня есть знакомые, которые уходят из печатников сейчас.
Oleg Butrin сказал(а):
Покажите мне хоть одного юриста или экономиста, сдохнувшего по той же причине.
Ну она не сдохла, как Вы изволили выразиться, а просто заняла денег в банке и пошла на 2-е высшее. Сейчас работает в банке. Потому что есть маленький ребенок, а помочь некому, з/п юриста в моем ....городе — 5 тыс руб. и желающих на данную должность ох как много. Это моя подруга. Больше я говорить не буду.
Вам нужна статистика о перенасыщении рынка труда юристами и экономистами? Я приводила все эти примеры к тому, что рынок требует опред. кол-во работников, ваших умений и талантов. Сначала недостаток, потом переизбыток. Все просто. Это невидимая рука? Напоминает фильм "Теория заговора", у меня такие ассоциации. Не вижу здесь никаких скрытых механизмов, все тоже самое было еще сотни лет назад. Только выражалось несколько иначе.
Oleg Butrin сказал(а):
И вообще, наличие диплома и профессии не говорит о наличии образования. И обратно. Теплое с мягким путать не надо.
Ну я вроде не путала, а говорила как раз об адекватности корочки знаниям в голове.
Oleg Butrin сказал(а):
Можно я список продолжу, чего бы не было? Напалма, боевых отравляющих веществ, атомных бомб, абортов, MTV, наркомании....
Хорошо, тогда откажитесь от всех благ, коими пользуетесь: электричество, газ, поезда, метро, телевизор, бритва и пр.
У всего есть обратная сторона. А борьба за власть была всегда, у кого томагавк — тот и прав. Отсюда использование технологий в военных целях, как вариант развития событий. Уничтожение бесконтрольное природных ресурсов — тут вроде на форуме уже говорили: получается все живые существа такие. Вам виднее.
А вообще, существует такая теория, что существовали ранне более развитые цивилизации, которые погубили себя именно ядерным оружием. Например во времена динозавров. И никто там не убегал от тираннозавра, скорее наоборот. Нашли пулевые отверстия в черепе ископаемого. Что на земле цивилизации сменяют друг друга уже столько лет, что на самом деле мы даже не знаем реальный возраст земли. Человечество доходит до опред. стадии развития, намного выше, чем мы сейчас, и под конец наступает самоуничтожение из-за дележки сферы влияния.
Oleg Butrin сказал(а):
Пассионарии, сволочи, постарались, ага. Так что, они как бы вне эволюции - ни жрать сладко ни спать они не хотели? или у них другое устройство полового аппарата? Где объяснение?
Перестаньте. Когда ж мы научимся уважать других людей, и их труд...
Читайте, где-то были еще ссылки, все, что нашла. Лучше книгу самого Гумелева:
http://cataclysm.sai.msu.ru/www/soc/t/as600.html
http://www.5ka.ru/25/4589/1.html
Oleg Butrin сказал(а):
Просто удовольствие - оно разным бывает. Кому-то в удовольствие проломить башку ближнему, а кому-то - книгу написать.
Так надо полагать... Я разнесла просто по разные стороны понятия.
Oleg Butrin сказал(а):
Ни о чем пример. Совсем не понял.
Я спрашивала об образовании. Зачем оно нужно? Просто интересно мнение. Я привела пример, когда человек не имея фактически никакого образования (де-юре) оказался личностью.
