а можно вовремя все делать и получать удовольствие.
А в чем кошмар заключается? Странно, у меня по 30 метров в кассету влазит и совпад нормальный. Попробовать вывести на онлайн проявке?
когда я предупреждал о подобных проблемах - я не думал, что все так запущено. меня наверное немного смутила ваша самоуверенность. думал - у вас уже делались длинные работы на том капстане и прокатывало (кстати на каком все же аппарате рисовалось?).
Самоуверенность не моя, а владельцев капстана
Можно верить, а можно нет.
Вовсе и не очевидно. Оно, конечно, гулять слегка должно, но не то, чтоб кошмарно "Я понимаю, что это ужас, не не ужас-ужас-ужас!"вот именно оно
Повторяю, дело именно в самом аппарате, если бы в приемной кассете проблемы начинались после трех метров, то туда даже два авторых комплекта одним куском засунуть нельзя было. Тем не менее, например, на моем, повторяю, в документации заявлено 10 метров, а реально входит 30, причем, как я понимаю, и это ограничение чисто программное в мозгах фотонаборника, физически может влезть еще больше.
за аксиому я принимаю редко какие вещи, но уж точно не с чужих слов
Вот видите, как мы одинаковы
)
Нет - это полноцветный аналоговый вывод. В результат и я не вер, но... попытка не пытка.
Как стояло в нашей (моей) задаче - результат - чередущиеся полоски с 150 линИатурой, длиной 4700 мм.
Мда, это я прекрасно понимаю. Но аппарат не наш. И с этим приходится смириться.
Это фотообои печатать что ли???? А он что, на пленку умеет печатать? В любом случае, я бы на вашем месте, даже и не пробовал - и так понятно, что разрешение и повторяемость у данного девайса нулевые.На капстанах 5 микронного совмещения не бывает. Вот хотя бы для ECRM
если это ECRM, то приемная кассета здесь ни причем,подающая может быть, или пленка (намотка), но скорее всего старый транспортный узел.
Ну если на глаз видно, то это уже даже явно не 0.03
Проверить очень просто - повторить эксперимент. Если это вышеперечисленное, то результат будет другим, возможно, даже лучшим.
Это минилаб называется. Я бы не стал столь безапеляционно по нему критической бейсболкой-то - денег оно стоит по больше фотонабора и механика вполне приличная (из тех, что видел). Только боюсь придется специально под это занятие рулон плёнки брать (не на фотобумаге же выводить), хотя вроде бы и узенькие чисто плёночные бывают (под процесс C-41).
Это как получается - два с половиной-четыре пиксела на линию???
