Nikon d3200 vs d3300

[~RA~]

15000 руб. vs 19000 руб. (цены серых тушек)
Стоит ли платить лишние 27%?

Прошу высказать свои субъективные мнения.

 

[TRANTOR]

субъективные

Что-то оба как-то фу.

Более развернуто: не имеет значения.

 

[splxgf]

В подробности не вдавался, но наверное монописуально... я бы еще понял если между ними хоть какие-то серьезные различия в классе были.
Вот древний 3100 сильно отстает от этих моделек.

 

[~RA~]

подробности

Новый процессор, убрали низкочастотный фильтр, видео стал уметь писать в 50p против 25p, и вроде как матрица слегка другая.

 

[funny1]

Новый процессор, убрали низкочастотный фильтр, видео стал уметь писать в 50p против 25p, и вроде как матрица слегка другая.

ну вот и решите для себя, нужны ли вам все эти плюшки на разницу в 27 процентов))

 

[splxgf]

Я не увижу разницу в процессоре, видео в два раза больше будет занимать, матрица сильно лучше не стала. Если баловаться в принципе совершенно аналогичные аппараты, если уж заикаться о качестве, то нормальная стекляшка стоит как несколько таких тушек вместе взятых.
Характеристики этих фотиков смотрел, и пару обзоров полистал. Вообще выбор это чисто субъективное, взять в руки, пощелкать и там уже решать.

 

[~RA~]

ну вот и решите для себя

Прошу высказать свои субъективные мнения.

То бишь ваши субъективные мнения.

взять в руки

Как я понимаю, в руках они практически идентичны.

 

[Dmitrij M]

Не знаю, есть ли вообще смысл в покупке нижних моделей зеркалок. Если хочется как-то повысить уровень съемок, то лучше нацелится на класс полупрофи, можно б/у, с проверкой пробега. С нижними моделями не работает масса стекол, именно что дешевых, безмоторных.

 

[Jeine]

Прошу высказать свои субъективные мнения.

Как по мне, так "нормальные" – это те, которые стоят от 50 тыр. Там ещё можно сравнивать.

 

[~RA~]

те, которые стоят от 50 тыр.

Те, которые стоят, или всё же которые обладают тем-то и умеют то-то и то-то?

Не по теме:

 

[Jeine]

Те, которые обладают, они же и стоят
Но да: понятие нормы у всех разное, и (например) Трантор с моим понятием нормы может не согласиться

 

[~RA~]

@jeine, магния и полного кадра не хватает или чего-то ещё?

Обе г… — это мнение, и я благодарен тем, кто его высказал и ещё выскажет. Если его дополните комментариями типа "влаго-пыле незащищены, а я снимаю только в пустынях, посему в топку" или "большие и тяжёлые, в мою лепардовую сумочку не влезут" — буду благодарен вдвойне.

Но более всего хотелось бы услышать мнение достопочтенных донов о различии именно этих двух моделей и адекватности разности стоимости оных.

 

[Jeine]

А разве магний не является ощутимым плюсом? Кроме того, всякие "по второй шторке", мультиэкспозиция и прочие ништяки, когда их нет, начинают вдруг сильно хотеться

 

[~RA~]

А разве магний не является ощутимым плюсом?

Является и ништяки тоже не плохо.

Там ещё можно сравнивать.

Вот тут не согласен, можно даже Запорожец с Трабантом сравнивать.

 

[Haka3aTe/|b]

Я бы взял d3200, если уж хочется чего по-круче, то надо смотреть на камеры классом выше, а не на d3300.

 

[Dresden]

@~RA~, а зачем Вам один из этих фотоаппаратов? Младшие модели использовать для серьезных целей - это часто выброшенные деньги. Очень быстро приходит понимание, что нужна более приличная железка.

 

[~RA~]

а зачем Вам

Кто сказал, что мне?
Хорошо, опишу будущего владельца и его задачи.

Немолодой человек, умеющий фотографировать, не профи. Свема, Фэд, Зенит, потом какие-то мыльницы и что-то ещё (не в курсе).
Будет использоваться в основном для бытовых целей: семья, путешествия; для души: пейзажики, натюрморты, может быть портреты и макро.
Так что, по моему мнению, плюшки старших моделей будут лишними. Полный кадр, магний и защита — это хорошо, но для данных целей использования тоже излишни.

PS. В той теме прошу придерживаться обсуждения указанных тушек, про стёкла, свет и руки сейчас речи не идёт. Спасибо.

 

[Haka3aTe/|b]

прошу придерживаться обсуждения указанных тушек

всё-таки раз уж

для бытовых целей

Не по теме:
порекомендовал бы посмотреть в сторону компактов

 

[splxgf]

Если из этих двух, то проще взять дешевле, деньги и так найдется куда потратить (нужны будут карточки, внешний жесткий диск для фоток, может компьютер обновить).
Ну а по по большому счету есть куча беззеркалок, для семейных альбомов их возможностей выше крыши и управится с ними даже ребенок.

 

[~RA~]

куча беззеркалок

Среди них есть та, что по возможностям и качеству снимков близка к сабжу и при этом не дороже? Про удобство хвата и управления пока говорить не будем.