Nikon d3200 vs d3300

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

~RA~

Одарённая.
Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
11 808
Реакции
3 434
Решил купить 3200 + 18-55 (без стаба) ибо маленький и лёгкий да почти даром + 55-300 (со стабом, разумеется).
 

~RA~

Одарённая.
Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
11 808
Реакции
3 434
55-300 передумал. Пусть сам себе докупает, если посчитает нужным. Незачем свои предпочтения навязывать другим, да и денег жалко.
 

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944
Не знаю как 55-300, у меня есть китовый Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR, стаб, ему лет 7-8, очень неплохое стекло. Темноватое, конечно, но остальные параметры исключительно хорошие. Рекомендую. Но, если нет амбиций делать художественные снимки, я бы купил прогулочный объектив типа 18-300. Читал обзоры – есть удачные модели. Для любителя без амбиций и понтов – самое то.
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~

~RA~

Одарённая.
Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
11 808
Реакции
3 434
А кто-нибудь знает, почему Nikon на один и тот же объектив (с VR и без) рекомендует разные бленды.
С VR — HB-69 (пруф)
Без — HB-45 (пруф)
 

~RA~

Одарённая.
Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
11 808
Реакции
3 434
Упс, они не одинаковые, как оказалось. Я полагал, раз оба маркированы как II, то они одинаковые. Но судя по фото, II без VR — есть прошлый 18-55, то бишь I-ый.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.