пейзажики

  • Автор темы Автор темы funny1
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: пейзажики

Alexey Shadrin сказал(а):
Более того, показывал тому же Алексею Ефремову (Dresden)
Честно скажу, детально воспроизвести то впечатление уже не получится, т. е. помню, что некоторая грубоватость цветовым градациям была, но не более того. Однако на снимке, который выложил admiral это заметно вполне (хотя неплохо бы на тифф взглянуть, поскольку у меня и общий подход к цвету в этом снимке удивляет).
 
Ответ: пейзажики

вот выношу на строгий суд критиков))
 

Вложения

  • IMG_00732.jpg
    IMG_00732.jpg
    290 КБ · Просм.: 686
  • IMG_5376.jpg
    IMG_5376.jpg
    243.6 КБ · Просм.: 715
Ответ: пейзажики

Olchik Первый снимок очень симпатичный. Я такие называю - открыточка. На фотосайтах пересмотрел их сотнями и уже никаких эмоций. Такие снимки требуют безукоризненную технику, выверенную композицию... и ноль всяких "психологизмов". Это мне и не нравится. Снимки красивые, можно полюбоваться, но сопереживать нечему. Конечно, как направление в фотографии, это своя хорошо проработанная тема со своим зрителем.
По фотографии: в дереве в левой части снимка точкой белеет облако. Я бы зашопил, цепляешься взглядом.
Вода понравилась. Как матовое стекло.

Второй снимок, с деревом. Он не так эффектен как первый, но зато в нём есть Природа. В первом казалось бы тоже природа, но там какая-то "парковая" природа. Наверное этот сюжет требует всё-таки туч, ветра, может быть даже и дождя. С весёленьким солнышком болото как-то не очень сочетается. И рамочка тоже (но это я уже придираюсь =))
 
Ответ: пейзажики

Макс!
спаибо!
да бум работать над техникой.
в последний мне цвет уж больно понравился.... ))) как я его сделала.
 
Ответ: пейзажики

Olchik Да техника никуда не денется. Не в этом счастье, если так можно сказать. Главное поймать "энергетику" местности и попытаться её передать (насколько это возможно цифровым носителем). Правда у меня другая крайность - снимаю в режиме авто, а потом вытягиваю всё в ФШ. 'otbline'
 
Ответ: пейзажики

Хочется знать мнение профессионалов.

Восточный Памир. Фото Ищука Н.Р. 2007г. июнь.
 

Вложения

  • 1388.jpg
    1388.jpg
    325.7 КБ · Просм.: 1 053
  • 1387.jpg
    1387.jpg
    176.2 КБ · Просм.: 761
Ответ: пейзажики

второй хорош, но неплохо было бы к строениям поближе подойти
 
Ответ: пейзажики

faortto сказал(а):
второй хорош, но неплохо было бы к строениям поближе подойти

Нет, не к чему, потому что идея простора высокогорья потеряется. Это второй Тибет, если вам это что то скажет, конечно.
И облака не будут такими стихийными.

Можно и подойти и подлететь, когда это необходимо:)
1. Гора Акташ (Вост.Памир)
2. Пик Энгельса, между собой пик "Кобра" (Памир_Шахдара)

Оба фото: Ищук Н.Р. 2007 г. (горный туризм)

Хотелось бы конечно услышать мнение профи...
 

Вложения

  • DSCF0268.jpg
    DSCF0268.jpg
    152.7 КБ · Просм.: 891
  • Пик Энгельса.jpg
    Пик Энгельса.jpg
    98 КБ · Просм.: 1 041
Ответ: пейзажики

еще))
под зеленогорском)))
 

Вложения

  • 292122.jpg
    292122.jpg
    236.7 КБ · Просм.: 1 011
  • 292078.jpg
    292078.jpg
    275.7 КБ · Просм.: 703
Ответ: пейзажики

Ляпота!
Кстати, в первом очень жИво передана вода.
Второму чего-то не хватает. Сам пока не понял :(
 
Ответ: пейзажики

mina сказал(а):
Нет, не к чему, потому что идея простора высокогорья потеряется.

я соглашусь, если снимок отпечатать шириной в метр
 
Ответ: пейзажики

Olchik сказал(а):
еще))
под зеленогорском)))
Нравится.

Во втором веньетирование объектива такое или фотошоп?
 
Ответ: пейзажики

faortto сказал(а):
ага))
я только края темнила.. геометрию не правила.
спасибо!!!

Konsta

второй хорошо на черном фоне смотреть))
спасибо
 
Ответ: пейзажики

faortto сказал(а):
я соглашусь, если снимок отпечатать шириной в метр

:) хорошее предложение
 
Ответ: пейзажики

mina сказал(а):
1. Гора Акташ (Вост.Памир)
2. Пик Энгельса, между собой пик "Кобра" (Памир_Шахдара)

Хочется контекста. Левый почти то что надо, а правый совсем тесно кадрирован. Но как человек, который тоже ходит в горы понимаю что не всегда там можно снять то что хочется.
 
Ответ: пейзажики

mina сказал(а):
:) хорошее предложение
Это не предложение, это единственный шанс снимку остаться не скучным
 
Ответ: пейзажики

faortto сказал(а):
Это не предложение, это единственный шанс снимку остаться не скучным

Нет, снимок не скучный. Очень даже не скучный.

Просто гор не понимаете. Горы- это другое мышление:)

Не видели гор никогда???? Это не страшно.
Не обижайтесь, вы не превый и не последний в этом. Таких......мильЁн.

Это мы фанаты гор, альпинисты и горные туристы.

Нет, не хочу больше слов. Обсуждайте свои равнины и болота:)

Удачи!
 
Ответ: пейзажики

mina сказал(а):
Оба фото: Ищук Н.Р. 2007 г. (горный туризм)

Хотелось бы конечно услышать мнение профи...

Я не профи, но мне нравятся работы Ищука. И первые с облаками и эти.
 
Ответ: пейзажики

mina сказал(а):
Нет, снимок не скучный. Очень даже не скучный.
Поддержу. Горы, это такое состояние...
 
Ответ: пейзажики

german сказал(а):
Поддержу. Горы, это такое состояние...

Спасибо german за оценку и за понимание!
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.