Показ примеров верстки газет

[Filmoscope]

Ответ: Показ примеров верстки газет

... все журналисты и дизайнеры не читают свое издание. это наблюдение сделано после работы не в одном и не в двух изданиях.

правильнее сказать люди_называющие_себя_журналистами и люди_называющие_себя_дизайнерами каковые ими не являются...

... лично я, как читатель, ожидаю абзацный отступ в начале любого абзаца.

согласен, а жду еще и нормального завершения этого самого абзаца, когда конец последней строка абзаца не прижимается влево или вправо. Я сторонник того что бы последняя буква (именно буква, а не точка или даже три точки) абзаца находилась в границах между, скажем, удвоеным абзацным отступом (или соразмерно с отступом) слева и справа. на картинке - зеленым и красным выделил. Во-первых, ИМХО, это смотрится коряво, а во-вторых, если верстальщик, а потом и корректор(редактор или кто там еще) смотрят полосу на предмет таких отступов - это сводит к минимуму вероятность такой ошибки как "пропала/съехала одна строка", что довольно часто, увы, происходит...

И еще дыр размером в абзацный отступ между словами лично я стараюсь избегать, и длина тире тоже от абзацного отступа пляшет... Ведь перед тире и после тире стоят пробелы и вся эта конструкция выглядит большой дырой... Вывод напрашивается такой: абзацный отступ должен быть больше...

 

[Василий Лавров]

Ответ: Показ примеров верстки газет

Спасибо за ответы. Шрифт для заголовка(Opium New) выбрали выбрали исходя из следующих соображений:

1. Учредителем была поставлена задача сделать верстку светлой, по его словам легкой и воздушной. Поэтому сразу отпали все Гелиосы и пр.

2. Opium New к сожалению шрифт довольно новый. Как это не печально.

Так же учредитель хотел, чтобы складывалось ощущение легкой небрежности верстки. Опять же с его слов: должно складываться впечатление, что газета верстается в жестком цейтноте. На самом деле цейтнот имеет место быть. Газета делается за 1.5 дня (около 40 полос). Может мы здесь не тем путем пошли... Не знаю.

Жду светов более опытных коллег.

 

[ermouth]

Ответ: Показ примеров верстки газет

или, скажем чайник

дело ваше. ваша газета как чайник и есть

 

[Indigo_vl]

Ответ: Показ примеров верстки газет

дело ваше. ваша газета как чайник и есть

что означает что аргументы закончились и не осталось ничего другого как перейти на личность я не против, если тебе от этого полегчало

 

[Filmoscope]

Ответ: Показ примеров верстки газет

...ощущение легкой небрежности верстки.
Жду светов более опытных коллег.

если вы хотите выслушать коллег, обсуждать, получать советы и пр. - выставляйтесь в тему Обсуждение работ. А зачем лезть в Примеры верстки...
хотя как пример небрежности... может быть... но до легкой небрежности - вам еще надо дорасти...
ждите опытных коллег, а мы сосунки отстаем...

 

[ermouth]

Ответ: Показ примеров верстки газет

что означает что аргументы закончились и не осталось ничего другого как перейти на личность я не против, если тебе от этого полегчало

на личности перешли вы. "тыкать", кстати, не надо -- вы мне не родственник и не друг.

вашу газету я рассмотрел в достаточно мягких выражениях -- несмотря на то, что верстка, макет и типографика очень слабые.

про чайник вы сказали сами -- я вас просто повторил.

чтож, ждите МЕНЕЕ квалифицированных коллег, наверное, они вам скажут, что у вас замечательное издание.

пока ждете, оформите подписку на:
Ведомости
Коммерсант
Бизнес
Двойную запись
Деловой Петербург
GQ
Cosmo

Может, поймете, что такое верстка и макет.

 

[Indigo_vl]

Ответ: Показ примеров верстки газет

вашу газету я рассмотрел в достаточно мягких выражениях -- несмотря на то, что верстка, макет и типографика очень слабые. Может, поймете, что такое верстка и макет.

я никогда и ни на одном форуме НЕ выставлял макетов полос изданий в которых работал или которыми занимался\занимаюсь
поэтому мне не совсем понятно о чем идет речь вообще. вы себя вообще хорошо чувствуете ?

 

[ermouth]

Ответ: Показ примеров верстки газет

я никогда и ни на одном форуме НЕ выставлял макетов полос изданий в которых работал или которыми занимался\занимаюсь
поэтому мне не совсем понятно о чем идет речь вообще. вы себя вообще хорошо чувствуете ?

да, номально. Значит В. Лавров и индиго_вл -- это разные люди.

Тогда мне вообще не ясно, с чего вы решили, что я на личности перешел и почему вы защищаете откровенную поделку?

 

[Василий Лавров]

Ответ: Показ примеров верстки газет

да, номально. Значит В. Лавров и индиго_вл -- это разные люди.

Улыбнуло.

Газета делается при наличие абсолютно неформатных текстов. Работа с журналистами пока идет оч. тяжко. 40 полос газеты поступают на верстку так: 4-5 вторник, остальное – среда. Зачастую без фото (я уже не говорю про врезки, подверстки и изыски вроде инфографики). Это значится касаемо поделки.
Советы Ваши выслушаны внимательно. Определенные выводы сделаны. О чем Вам с уважением и заявляем.

Кроме перечисленной вами периодики, внимательно изучаются:
The NY Times
The Guardian
Chicago Sun Times
El Manana

и ряд других периодических изданий. Также сайты посвященные визуальной журналистике. Повторюсь, журналистике. А не когда надо очень быстро впихнуть слабовпихуемый неформат.

Работы в данном направлении ведутся.

С уважением...

 

[ermouth]

Ответ: Показ примеров верстки газет

Улыбнуло.

С уважением...

А меня то как улыбнуло, я рассмеялся даже, честно говоря ))

Газета делается при наличие абсолютно неформатных текстов. Работа с журналистами пока идет оч. тяжко. 40 полос газеты поступают на верстку так: 4-5 вторник, остальное – среда. Зачастую без фото (я уже не говорю про врезки, подверстки и изыски вроде инфографики). Это значится касаемо поделки .

The NY Times
The Guardian
Chicago Sun Times
El Manana

и ряд других периодических изданий. Также сайты посвященные визуальной журналистике. Повторюсь, журналистике.

Вот Гардиан -- это особенно хорошо.

К несчастью, с журналистами и авторами у нас в стране просто швах. Я недавно списывался с литредактором Эксперта -- и очень удручился. Ддаже базовая терминология очень сильно разнится между разными редакциями.

Какие там стандарты -- терминологической базы нет

Поэтому производство газет навроде Гардиана в провинции -- это очень, НЕВЕРОЯТНО трудное дело. Дизайн-студию еще можно организовать, но вот школы фотокоров и журналистов нет совсем в провинции. Причем любой человек, научившийся писать, очень болезненно воспринимает критику, даже по делу. Необоснованная мания величия -- это вообще болезнь творческих людей

Это очень, очень грустно. Сам от этого страдаю.

Ну, выбора особого нет -- только учить, учить и учить. И самому учиться.

 

[Tim Yusupov]

Ответ: Показ примеров верстки газет

Василий Лавров: Неформатный текст - это постоянная проблема практически всех изданий. От нее никуда не деться. И огрехов обычной верстки это не умаляет. Но не парьтесь особенно над редизайном. Редизайны большинства газет, что вы упомянули, никогда не делаются за два-три дня и одним человеком. И почти всегда приводят... точнее уже привели... к перестройке редакционного процесса. Indigo_vl был совершенно прав, когда говорил, что любое издание делается не ради дизайна, а чтобы читатель его читал. Это значит, что дизайн должен не только быть просто грамотным по типографике, но и при этом созвучным ожиданиям читательской аудитори и уровню редакторского материала. Василий, я думаю, что вашей редакции действительно стоит поработать над типографикой для более легкого восприятия контента "читателем на бегу", но вот что касается общего дизайна - смотрите сами. Лицо у газеты уже есть, внутренние полосы тоже соответствуют требуемому пока
уровню. Тираж у вас какой? Растет? Если поднимается, пусть даже не спеша - значит все в норме. Люди читают. Так что растите профессионально, и газета будет совершенствоваться вместе с вами.
Уверен, что через год вы посмотрите на ту газету, что будет издаваться и ту, что вы вывесили на форум сейчас - будет большая разница. В лучшую сторону. Это опыт и знания. Они не приходят сразу.
То, что ermouth и Indigo_vl вступили в полемику с вашей подачи - это здорово. Каждый из них прав с фонариками/буквицами и с отступами при вопросах/ответах. Почему? Буквицы действительно улучшают восприятие первого абзаца и полосы в целом. Они играют роль "визуальных якорей" для взгляда читателя. Только, конечно без кавычек перед буквой... Буквицей может быть только один символ - либо кавычки, либо буква... чему отдать предпочтение и как решить в дизайне газеты - это на ваше усмотрение, Василий. А в случае с вопросами/ответами - до недавнего времени во многих издательствах (очень многих и даже очень крупных)) считалось правильным в любом случае ставить тире и отступ, а вопросы выделять жирным начертанием. Теперь же появилась новая мода, заданная в нише деловых изданий, расчитанных на интеллектуалов - не делать лишние акценты на полосе. Ровно столько, сколько нужно и ни черточкой больше. Об этом видимо и говорит ermouth.
У меня и моих коллег есть такой принцип: Если не можешь аргументировано объяснить, почему ты сделал именно так - убери то, что сделал и придумай по-новому.

Где набрать необходимых знаний? В инете. И есть немного специальной литературы.
Я прочел и потому вам советую эти книжки: С. И. Галкин. Художественное конструирование газеты и журнала. М., 2005. (Галкина можно и ранние издания почитать); Дж. Феличи. Типографика: шрифт, верстка, дизайн. Bhv, 2005; В. Лаптев. Модульное проектирование многополосных изданий. ПРО100, С.-Петербург, 2005. Кроме того, хорошо почитать В. В Волкову. Она сейчас ведет спецоотделение по дизайну СМИ на журфаке МГУ и написала несколько учебников и пособий.

Индизайн или Кварк - тоже выбирайте сами. ermouth, видимо, просто поклонник одной из них. Программы эти, каждая по отдельности, имеют свои преимущества и недостатки. Но обе достаточно инструментальны для верстки газеты. Опять же вопрос личных предпочтений. Как противостояние PC и Apple - толпы поклонников с обоих сторон))) Но с пейджмейкера лучше все-таки спрыгнуть, если он используется. Просто для совместимости с типографиями и коллегами.

ermouth - Прежде чем учить, надо самому научиться и быть достаточно терпимым, чтобы уважать труд тех, кто знает меньше.

Filmoscope - эта тема "Примеры верстки" и создавалась как площадка для открытых аргументированных обсуждений газетных полос. Так что Василий все правильно прислал.

Все, наверно, коллеги.

 

[ermouth]

Ответ: Показ примеров верстки газет

ermouth - Снова про личности: Прежде чем учить, надо самому научиться и быть достаточно терпимым, чтобы уважать труды тех, кто знает меньше. Это я понял, защитив диплом у Крючкова, который являлся учителем Гусева, который арт-директор "Коммерсанта")

"Которая тайно ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится, в доме, который построил Джек".

У вас мания величия, это я уже подметил И вы чрезвычайно многословны. Прочесть не смог, потому что такие объемы текста принято размечать.

Тем не менее, на всякий случай, спасибо за Ваши многоуважаемые ценные советы

 

[smike]

Ответ: Показ примеров верстки газет

Прочесть не смог, потому что такие объемы текста принято размечать.

Не по теме:
ниасилил много букофф...

 

[Indigo_vl]

Ответ: Показ примеров верстки газет

Тогда мне вообще не ясно, с чего вы решили, что я на личности перешел и почему вы защищаете откровенную поделку?

мой самый первый пост относился непосредственно к вашим высказываниям и ни к чему более (я не обсуждал и не защищал выставленные на обсуждение полосы). Я просто хотел сказать что не стоит быть таким категоричным. и не совсем понравилась ирония на счет чайника.

Судя по вашей логике, в наборном тексте каждый абзац тоже надо буквицей размечать, а уж главки -- и подавно. Ерунда, короче.

я кстати припоминаю такую полосу. В комсомольской толстушке регулярно шла полоса о животном мире. Так вот, там так и делалось. Смотрелось очень неплохо. Да что там неплохо, хорошо смотрелось. не знаю идет ли сейчас эта полоса, давно комсомолка на глаза не попадалась. На тематических полосах буквицы хорошо смотрятся – например на дачную тематику. на детских полосах.

Шрифтовики не зря свой хлеб с маслом кушают.

В настоящее время рынок затоварен и все человеческие имеющиеся потребности фактически удовлетворены. Поэтому многим приходится выдумывать несуществующие потребности, чтобы на обслуживании несуществующих потребностей зарабатывать деньги. это как компьютерная проблема 2000 года – не стоит и выеденного яйца, зато сколько шума и сколько денег потрачено.
Шрифтовики прежде всего зарабатывают деньги. если они не будут ничего выпускать, то они ничего не заработают. Отсюда необходимость в выдумывании тенденций, мод. Кто-то говорит с экрана – этим лето модно носить… и миллионы болванов бегут в магазины и сметают товар отдавая свои кровные. А зачем собственно? Кто это собственно решил за меня и других что что-то модно, а что-то вдруг взяло и вышло из моды?

Вы знаете, у меня есть несколько книг, если их конечно можно назвать книгами… одна из них сверстана ариалом. Вы представляете что это такое – читать 700 страничную книгу набранную ариалом? Есть книга PDF и Adobe Acrobat Аниты Деннис издательства DiaSoft. Эта книга сверстана совершенно безумным шрифтом – я даже не знаю каким. Есть еще примеры. И ведь наверное в каждом случае кто-то рассуждал примерно также – что какая-то гарнитура (например таймс) уже не модная или уже замылила глаз. И арт-директор наверное там был – фик ли – издательство. А на заднем фоне ели свой хлеб с маслом шрифтовики – фик ли – не зря ведь.

Вы думаете дачников в электричке покупающих газету сильно заботит вышел ли из моды гелиос? А людей что покупают газету утром по пути на работу интересуют модные тенденции в мире шрифтов? Два в одном так сказать – газета плюс каталог модных шрифтовых новинок и тенденций? А подписчиков интересует очередной редизайн? Да людям нет до этого никакого дела.

Мне в свое время говорили об одной газете – то ли тульская Слобода, то ли воронежская Мое. Издание делалось по принципу – непрофессионалы для непрофессионалов. В редакции не было профессиональных журналистов вообще. Просто потому что профессиональный кабинетный писака не в состоянии понять чем живет и дышит реальный горожанин. Это способен понять только другой такой же горожанин. В плане дизайна кажется они тоже не заморачивались. Читатель покупает издание не из-за дизайна. Смысл газетного дизайна в том чтобы его не было видно – т.е. в том чтобы об него не спотыкаться. Как и книжного.
Не надо свысока смотреть на читателя. Дескать - надо учить и образовывать. Приобщать к моде и каким-то тенденциям. На самом деле сейчас среднестатистический читатель куда как более образован чем среднестатистический сотрудник редакции. Это раньше у журналиста кругозор был шире, они везде ездили. А сейчас редакционный сотрудник скорее невыездная редакционная крыса, которая высасывает что-то там из интернет или из пальца. Читатели и ездят по миру больше и соответственно видят больше и в вопросах дизайна разбираются и фототехника у них частенько лучше. А в возможности в плане информации всех уравнял интернет.

Возможно при совке газета учила. Сейчас скорее газета просто должна добросовестно информировать и не более. Лично меня интересует информация, выводы я сделаю как-нибудь сам. поэтому сравнение с чайником совершенно уместно. информация это товар. газета им торгует. если будет им торговать плохо или товар будет некондиционным, то издание погорит. проблема как раз в непонимании этого очевидного факта. почему-то журналист приходит в редакцию с иллюзией, что он звезда, властитель дум, что газета это трибуна, рупор общественного мнения. и что читательская аудитория должна ему рукоплескать и благодарить бога что он есть, слушать открыв рот, а власть должна его всячески поддерживать, за то что он сердешный выполняет свой профессиональный долг. отсюда и все эти вопли о свободе слова.
хотя на самом деле все эти флагманы на манер рабов с плантаций кому-то принадлежат. благо страна пока богатая и не перевелись всякие рао еэс и газпромы

 

[ermouth]

Ответ: Показ примеров верстки газет

я кстати припоминаю такую полосу. В комсомольской толстушке регулярно шла полоса о животном мире. Так вот, там так и делалось. Смотрелось очень неплохо. Да что там неплохо, хорошо смотрелось. не знаю идет ли сейчас эта полоса, давно комсомолка на глаза не попадалась. На тематических полосах буквицы хорошо смотрятся – например на дачную тематику. на детских полосах.

хорошо, что вспомнили хоть один пример, и тот мертвый.

По поводу дачников, которым наплевать на гелиос. Скажите, уважаемый, у вас, наверное, на кухне холодильник ЗиС? Утюг чугунный, который на газе надо греть? Толчок, пардон, прямого падения? Лапти? Телефон с тяжелой эбонитовой трубкой и наборным диском? Живете вы при свечах и спите на печке?

Вряд ли. Потому что белый унитаз удобнее и красивее, кожаные туфли таки современнее чем лапти, а телефоны нынче у всех мобильные.

Поэтому замена Гелиоса на более современную альтернативу -- это разумно. Потому что Свифт2 или Чартер однозначно лучше читаются. И выглядят современнее.

Уважаемый, потребитель НИКОГДА ничего нового не придумывает -- для этого есть специальные люди. Потребитель -- он так назван, потому что потребляет, а не творит. А придумывают новое друге люди -- и потребитель голосует (или не голосует) за их работы кошельком.
И не надо тут призывать всех при наличии мобильных телефонов пользоваться старыми проводными с эбонитовой трубкой и плексигласовым диском.

Смешно выглядите Ретроград вы. Простите, что уж перешел на личности.

 

[PorosyuK]

Ответ: Показ примеров верстки газет

Indigo_vl, насчет шрифтовиков, вы это уж слишком загнули. Возьмите Таймс и упоминаемый здесь Чартер, напечатайте мелким кеглем рядышком, потом вдумчиво сравните. Я разделяю ваше негодование, когда книга сверстана футурой Просто некоторые дизайнеры, совершенно не думая, используют некоторые шрифты там, для чего они совсем не предназначены.

 

[Indigo_vl]

Ответ: Показ примеров верстки газет

Возьмите Таймс и упоминаемый здесь Чартер, напечатайте мелким кеглем рядышком, потом вдумчиво сравните. Я разделяю ваше негодование, когда книга сверстана футурой

а зачем сравнивать их в мелком кегле? я не готов читать издание набранное мельче кегля 9-9,5 таймс. чартер компактнее и чуть уже - разве это хорошо? текста влезет больше, не спорю, но разве это основная цель издания?

хорошо, что вспомнили хоть один пример, и тот мертвый.

я имел в виду следующее - никогда не говори никогда.

По поводу дачников, которым наплевать на гелиос.
Уважаемый, потребитель НИКОГДА ничего нового не придумывает -- для этого есть специальные люди. Потребитель -- он так назван, потому что потребляет, а не творит. А придумывают новое друге люди -- и потребитель голосует (или не голосует) за их работы кошельком.

согласен со всем что вы тут говорите. НО.
разве кто-то проводил опрос среди читателей - устраивает ли вас гарнитура таймс (гелиос, ...)? и 75 процентов россиян сказало что... 20 процентов что... и 5 процентов что... кто это решил собственно, что вчера с гарнитурой было все нормально, а сегодня ее надо менять? и кто определил, что падение спроса на издание произошло именно по причине якобы устаревших гарнитур, а не вследствие провального продвижения или низкого уровня журналистики?

приведу один пример. хлебозавод к примеру начинает выпускать хлеб из пророщенной пшеницы, потом запускает хлеб с отрубями, потом некий хлеб "зерновой". и каждый раз когда он что-то запускает предшественники исчезают из продажи. я не знаю чего добивается отдел маркетинга, но лично я вообще перестал покупать эту продукцию. потому что я не готов переходить на новый продукт каждые 3 месяца. если я что-то начал покупать, то хочу быть уверенным что товар просуществует достаточно долго. я думаю что последнее время в печатной сфере имеет место подобная тенденция. - что якобы читателя следует взбадривать регулярными редизайнами. но вот хорошо ли это - большой вопрос. скорее это просто способ менять ничего не меняя, попытка заморочить потребителя еще больше.

Скажите, уважаемый, у вас, наверное, на кухне холодильник ЗиС? Утюг чугунный, который на газе надо греть? Толчок, пардон, прямого падения? Лапти? Телефон с тяжелой эбонитовой трубкой и наборным диском? Живете вы при свечах и спите на печке?
Вряд ли.

ну зачем такие крайности . а вот то что из-за огромного количества производителей на рынке и желании каждого выпендрится имеют место постоянные попытки, так сказать представить хорошо знакомые товары в новом свете и далее постоянного и тотального редизайна становится сложновато себе что-то выбрать - это факт.
вот хочу себе купить хорошие кожанные туфли. с классическим круглым носком. на толстой и высокой подошве. и не могу найти пока. все какая-то срань - носок какой угодно, только не круглый. - он треугольный, треугольный и отрубленный на конце, он квадратный. классический покрой и выделку тоже почти не встретишь - то какая-то плетенка, то дебильные пряжки, то дурацкие вставки. найти толстую, высокую, тяжелую резиновую подошву тоже сложно. все какие-то беспонтовые тапочки. я конечно понимаю - дизайн и все такое - но как такое носить ? они НЕ УДОБНЫЕ. и фик ли что они МОДНЫЕ.
или кроссовки - заходишь в фирменные магазины рибок, найк, адидас - стоят сотни пар, но выбрать ничего нельзя. я такое добровольно не надену. за деньги тем более. самое странное - я не вижу эту обувь на улицах - стало быть их НЕ покупаю не только я. выручает пока фирма salomon. - и классический круглый носок, и крепкая неубиваемая подошва. именно ощущение что идешь в крепкой обуви, а не в дешевых тапочках, фик ли что они модные.

Смешно выглядите Ретроград вы. Простите, что уж перешел на личности.

есть такое дело

имхо выпендреж хорош для внутрикорпоративных изданий или рекламных газет магазинов (например электроники и бытовой техники). потому что эти издания имиджевые

 

[ermouth]

Ответ: Показ примеров верстки газет

а зачем сравнивать их в мелком кегле? я не готов читать издание набранное мельче кегля 9-9,5 таймс. чартер компактнее и чуть уже - разве это хорошо? текста влезет больше, не спорю, но разве это основная цель издания?

>>Вы ретроград

есть такое дело

фактически, вы значит потребитель. Причем не "пионер", а "консерватор". Мне бы надо было раньше это увидеть -- тогда и спора бы не было.

Это НЕ плохо. Это данность. Консерваторы, таки, принимают нововведения, но последними. Доказывая всем и самим себе, что лучше старое, но проверенное, чем новое и более удобное.

Задача дизайнера -- вас НЕ спрашивать. Потому что если вас спрашивать, прогресс остановится. Извините, пожалуйста, если говорю обидно. Ни в коем случае обидеть вас не хочу.

Консерваторы, бесспорно, нужны -- потому что полно дизайнеров, которые вместо того, чтобы делать красиво и удобно, делают памятник самим себе -- этим грешат даже те, кого некоторые считают профессиналами. И кто-то этих дизайнеров должен... приостанавливать, чтоли, в их рвении.

UPD. Ух-ты, ссылка на то, что Лебедев сделал плохую упаковку конфет, которая почти разорила фабрику, еще вчера работала. А сегодня уже нет.

 

[Indigo_vl]

Ответ: Показ примеров верстки газет

Уважаемый, потребитель НИКОГДА ничего нового не придумывает -- для этого есть специальные люди. Потребитель -- он так назван, потому что потребляет, а не творит. А придумывают новое друге люди -- и потребитель голосует (или не голосует) за их работы кошельком.

можно упомянуть издания за которые потребитель голосует кошельком.

кп. традиционно версталась futura extra, futuris extended. шрифт основного текста - прагматика и таймс. и в общем-то издание всегда преуспевало и чувствовало себя довольно неплохо на рынке (несмотря на побитые молью гарнитуры ). последнее время они унифицировали толстушку и ежедневку, но по прежнему верстаются таймсом, а в толстушке традиционно используется шрифт типа AGOpt. Заголовочный шрифт стал помодней - типа бастион, добавился шрифт пейпер готик, что похоже не пошло на пользу - как раз именно последние 2 года кп в нашем регионе чувствует себя на рынке не очень.

антенна. версталась адвер готиком + прагматика. последнее время сменила страшный адвер готик на 2 заголовочных шрифта - один из них кажется гелиос, второй фигуристый - не в курсе. основной текст - это по прежнему прагматика, если не ошибаюсь. очень редко я там вижу какой-то шрифт с засечками, но мне он не нравится. он слишком светлый и мелковат - у меня от него просто рябит в глазах.

жизнь. думаю в заголовках стоит какой-то футирис. основной текст - позволяют себе не по децки мельчить. но думаю это компенсируется огромными фото.

аиф. верстается кажется таймсом. заголовок что-то типа гелиоса.

Задача дизайнера -- вас НЕ спрашивать. Потому что если вас спрашивать, прогресс остановится. Извините, пожалуйста, если говорю обидно. Ни в коем случае обидеть вас не хочу.

нет, все нормально.
я все-таки думаю что на потребителя ориентироваться стоит. ведь для этого и существует в каждой уважающей себя фирме отдел маркетинга и выделяются миллионные бюджеты на исследования мнений. как же без этого ? это все равно что быть писателем, но писать в стол, потому что все остальные - свиньи и не поймут . или демонстративно идти на конфликт - скажем раздеваться до гола возле какого-то ресторана и изображать из себя собаку пытаясь укусить входящих - опять же в претензии, что всех этих зашореных свиней надо как-то растормошить. или фотографировать только для себя. - это конечно возможно, но о коммерции в этом случае и речи нет.

потому что полно дизайнеров, которые вместо того, чтобы делать красиво и удобно, делают памятник самим себе -- этим грешат даже те, кого некоторые считают профессиналами. И кто-то этих дизайнеров должен... приостанавливать, чтоли, в их рвении.

так вот и я об этом

UPD. Ух-ты, ссылка на то, что Лебедев сделал плохую упаковку конфет, которая почти разорила фабрику, еще вчера работала. А сегодня уже нет.

все работает

 

[Filmoscope]

Ответ: Показ примеров верстки газет

Шрифтовики не зря свой хлеб с маслом кушают.

http://forum.rudtp.ru/showthread.php?p=230712#post230712