Портрет
- Автор темы german
- Дата начала
- Статус
не люблю её эффект.Ответ: Портрет
вот не люблю вспышку, уж лучше свет нормальный купить. Хотя, больше штатив охота заиметь для начала.
вот не люблю вспышку, уж лучше свет нормальный купить. Хотя, больше штатив охота заиметь для начала.
Ответ: Портрет
jan_ch
Чисто имхо.
Мне кажется, что при цветовой тональности снимка фон не должен быть нейтральным (белым в Вашем случае). Попробуйте сделать его голубоватым, например.
jan_ch
Чисто имхо.
Мне кажется, что при цветовой тональности снимка фон не должен быть нейтральным (белым в Вашем случае). Попробуйте сделать его голубоватым, например.
Yaspersen
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 161
- Реакции
- 280
Ответ: Портрет
По поводу первого портрета не успела тебе написать, короотенький отпуск сплошь из поездок по делам...
А вот по поводу второго: очень понравилась. Открытая улыбка девушки. Вообще, "говорящий портрет" о ней, ее характере. Хм, очень интересно резкость у тебя передана: волосы и частично, но смотрится очень необычно и интересно. Да, волосы ты ей немного сверху "обрубил".. Скажи мне, пленка али цифра? Да, и обработка была в Фотошопе? Шарп меня интересует, потому что есть один нюанс, не могу понять: либо съемка, что сомнительно, либо шарп уже привнесенный. Я не скажу, что огрех, я видела как можно перешарпить фотографии, однако любопытно. Ответь, пожалуйста, а я потом скажу, что смущает. Только не обижайся.
Не по теме:
Из короткой поездки привезла 3 пленки, ч/б, как проявлю, да будет что стоящее, выложу...Но интересовали в основном люди, а реагировать нужно мгновенно, малейшую эмоцию можно раскрыть буквально за одну секунду одним кадром, главное не упустить, а я, к сожалению, не собрана была, в отпуск ездила в абсолютно заболевшем состоянии, и уже уезжая сильно пожалела, что так быстро пленку на глупости пустила.
Здравствуй, Гера.german сказал(а):
По поводу первого портрета не успела тебе написать, короотенький отпуск сплошь из поездок по делам...А вот по поводу второго: очень понравилась. Открытая улыбка девушки. Вообще, "говорящий портрет" о ней, ее характере.
Хм, очень интересно резкость у тебя передана: волосы и частично, но смотрится очень необычно и интересно. Да, волосы ты ей немного сверху "обрубил".. Скажи мне, пленка али цифра? Да, и обработка была в Фотошопе? Шарп меня интересует, потому что есть один нюанс, не могу понять: либо съемка, что сомнительно, либо шарп уже привнесенный. Я не скажу, что огрех, я видела как можно перешарпить фотографии, однако любопытно. Ответь, пожалуйста, а я потом скажу, что смущает. Только не обижайся.Не по теме:
Из короткой поездки привезла 3 пленки, ч/б, как проявлю, да будет что стоящее, выложу...Но интересовали в основном люди, а реагировать нужно мгновенно, малейшую эмоцию можно раскрыть буквально за одну секунду одним кадром, главное не упустить, а я, к сожалению, не собрана была, в отпуск ездила в абсолютно заболевшем состоянии, и уже уезжая сильно пожалела, что так быстро пленку на глупости пустила.
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Ответ: Портрет
Привет
[/QUOTE]Да, и обработка была в Фотошопе? Шарп меня интересует, потому что есть один нюанс, не могу понять: либо съемка, что сомнительно, либо шарп уже привнесенный. Я не скажу, что огрех, я видела как можно перешарпить фотографии, однако любопытно. Ответь, пожалуйста, а я потом скажу, что смущает. Только не обижайся.[/QUOTE]
В фотошопе только шарпил и тонировал. А что тебя смущает?
Привет
Плёнка. Резкость, это глубина резкости потому что очень маленькая. Я снимал на дырке 5,6.Yaspersen сказал(а):
[/QUOTE]Да, и обработка была в Фотошопе? Шарп меня интересует, потому что есть один нюанс, не могу понять: либо съемка, что сомнительно, либо шарп уже привнесенный. Я не скажу, что огрех, я видела как можно перешарпить фотографии, однако любопытно.
Ответь, пожалуйста, а я потом скажу, что смущает. Только не обижайся.[/QUOTE]В фотошопе только шарпил и тонировал. А что тебя смущает?
Yaspersen
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 161
- Реакции
- 280
Ответ: Портрет
Не расстраивайся.
На простой пленке, тем более Ilford, нет таких четких тоновых границ. Да и не только на пленке, с пиксельными изображениями тоже самое.
Ага. Понятно. Шарп этот я вижу, обрати внимание на лицо: правая щека, белая кромка по краю...Это "излишки" шарпинга.german сказал(а):
Не расстраивайся. На простой пленке, тем более Ilford, нет таких четких тоновых границ. Да и не только на пленке, с пиксельными изображениями тоже самое.
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Ответ: Портрет
Я видел это. Причина в том, что оригинал не шарпил, уменьшил а потом шарпил. Как правило, я сначала шарплю оригинал, затем уменьшаю и шарплю ещё раз. А тут просто забыл. Вспомнил, уже поздно было. Виноват
Кстати, обратил ещё на одно свойство ч/б плёнки. Она как бы смягчает изображение. Если снять на слайд и ч/б, разница будет. Поэтому, мне больше нравится делать портреты на ч/б плёнку. Из-за этого эффекта смягчения.
Ах этоYaspersen сказал(а):Ага. Понятно. Шарп этот я вижу, обрати внимание на лицо: правая щека, белая кромка по краю...Это "излишки" шарпинга.
Я видел это. Причина в том, что оригинал не шарпил, уменьшил а потом шарпил. Как правило, я сначала шарплю оригинал, затем уменьшаю и шарплю ещё раз. А тут просто забыл. Вспомнил, уже поздно было. Виноват Знаю-знаюYaspersen сказал(а):
Кстати, обратил ещё на одно свойство ч/б плёнки. Она как бы смягчает изображение. Если снять на слайд и ч/б, разница будет. Поэтому, мне больше нравится делать портреты на ч/б плёнку. Из-за этого эффекта смягчения.
Yaspersen
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 161
- Реакции
- 280
Ответ: Портрет
Размер картинки и с какого расстояния будут ее рассматривать все равно придется учитывать, абсолютно различное восприятие и соответственно твои манипуляции с изображением будут выглядеть различно. Я это поняла еще на другом форуме, вешая имитацию. Например, имитация под старинные картины на холстах: размер холстовой тряпки и ее неровности/клетки, потертости краски от времени. Есть разница, когда смотришь на изображение на весь экран или только лишь на 1/8 от него. На 1/8 такой шарп нужен, да + мазки чтобы фактурные были и проглядывали сквозь холст. Если изображение "1/8" смотреть на весь экран — страх божий: деталей нет, вместо холстовых гранул и нитей просто сборище шумового мусора, ну и мазки кажутся невозможно грубыми и бесформенными.
Ага. А у Ilforda вообще, такое ощущение, тоновый диапазон шире, чем у всех остальных пленок. Вот было бы интересно посмотреть тесты по отношению к другим пленкам...
А зачем шарп делать на исходник, если он не будет использоваться и ты потом все равно изменишь размер и поэтому придется еще раз шарпить? Смысл первого шарпа? Вот так появляется "эффект рваного края", слишком много шарпа, тем паче на картинках с небольшим разрешением и размером.german сказал(а):Ах это
Размер картинки и с какого расстояния будут ее рассматривать все равно придется учитывать, абсолютно различное восприятие и соответственно твои манипуляции с изображением будут выглядеть различно. Я это поняла еще на другом форуме, вешая имитацию. Например, имитация под старинные картины на холстах: размер холстовой тряпки и ее неровности/клетки, потертости краски от времени. Есть разница, когда смотришь на изображение на весь экран или только лишь на 1/8 от него. На 1/8 такой шарп нужен, да + мазки чтобы фактурные были и проглядывали сквозь холст. Если изображение "1/8" смотреть на весь экран — страх божий: деталей нет, вместо холстовых гранул и нитей просто сборище шумового мусора, ну и мазки кажутся невозможно грубыми и бесформенными.
german сказал(а):
Ага. А у Ilforda вообще, такое ощущение, тоновый диапазон шире, чем у всех остальных пленок. Вот было бы интересно посмотреть тесты по отношению к другим пленкам...
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Ответ: Портрет
Насчёт тонового диапазона, мне кажется наоборот, тоновый диапазон у ч/б меньше, чем у слайда, отсюда и мягкость. А вот количество регистрируемых яркостей у неё намного больше.
Чтобы много не шарпить, надо выявить резкость у оригинала. В противном случае, будет этот эффектYaspersen сказал(а):
Я купил на пробу кодаковские на 100 и 400 ИСО. Как только представится случай поснимать, попробую их. Правда, они дороже илфордовских, которые я использую.Yaspersen сказал(а):
Насчёт тонового диапазона, мне кажется наоборот, тоновый диапазон у ч/б меньше, чем у слайда, отсюда и мягкость. А вот количество регистрируемых яркостей у неё намного больше.
- Статус