Портрет
- Автор темы german
- Дата начала
- Статус
Ответ: Портрет
Привет!
Свет и форма найдены, имхо, хорошо, грамотно. Но есть одна психологическая нестыковка, о которой говорить трудно, бо можно человека сильно обидеть. Поэтому заранее прости: юные контур и поза резко контрастируют с возрастом модели... Морщины в углах глаз выдают не менее 40. От этого контраста возникает ощущение жалости. Ты хотел передать жалость? Вряд ли...
Еще раз извини.
Привет!
Свет и форма найдены, имхо, хорошо, грамотно. Но есть одна психологическая нестыковка, о которой говорить трудно, бо можно человека сильно обидеть. Поэтому заранее прости: юные контур и поза резко контрастируют с возрастом модели... Морщины в углах глаз выдают не менее 40. От этого контраста возникает ощущение жалости. Ты хотел передать жалость? Вряд ли...
Еще раз извини.
Ответ: Портрет
В двух словах: Герман, кажется, здесь есть небольшие проблемы с композицией. Голова перевешивает. Посмотрите на на превьюшку — видно, что по массам голова тяжелее плеч, а плотная тень в прическе справа опрокидывает фигуру. Лично мне не хватает в правой верхней четверти некого движения в противоход основной диагонали, возможно, если бы лицо модели было бы чуть меньше поднято, им могла бы стать челка (особенно, если удалось бы дать на ней акцент). Кроме того, Вы — мне кажется — грешите некоторой нерешительностью при кадрировании. Тут оно либо недостаточно, либо излишне плотное. Ну и касательно возраста: в отличие от максималиста — Алексея, я не испытываю чувства жалости к модели, но высокий ключ и общая мягкость картинки (не в узко фотографическом, а в общеизобразительном смысле) оказываются немного оторванными от содержания… Это вовсе не значит, что нельзя так снимать модель не юношеского возраста, просто следует проявить чуть больше внимания. Уф! Во избежание недоразумений: столько претензий потому, что работа стоит обсуждения, в отличие от картинок, где обсуждать нечего. Не останавливайтесь!
В двух словах: Герман, кажется, здесь есть небольшие проблемы с композицией. Голова перевешивает. Посмотрите на на превьюшку — видно, что по массам голова тяжелее плеч, а плотная тень в прическе справа опрокидывает фигуру. Лично мне не хватает в правой верхней четверти некого движения в противоход основной диагонали, возможно, если бы лицо модели было бы чуть меньше поднято, им могла бы стать челка (особенно, если удалось бы дать на ней акцент). Кроме того, Вы — мне кажется — грешите некоторой нерешительностью при кадрировании. Тут оно либо недостаточно, либо излишне плотное. Ну и касательно возраста: в отличие от максималиста — Алексея, я не испытываю чувства жалости к модели, но высокий ключ и общая мягкость картинки (не в узко фотографическом, а в общеизобразительном смысле) оказываются немного оторванными от содержания… Это вовсе не значит, что нельзя так снимать модель не юношеского возраста, просто следует проявить чуть больше внимания. Уф! Во избежание недоразумений: столько претензий потому, что работа стоит обсуждения, в отличие от картинок, где обсуждать нечего. Не останавливайтесь!
Ответ: Портрет
-- молодящиеся женщины, имхо, всегда вызывают чувство жалости -- грустно смотреть на их подтяжки, макияжи, корсеты и пр.
Причем тут максимализм, дорогой коллега?VV сказал(а):
-- молодящиеся женщины, имхо, всегда вызывают чувство жалости -- грустно смотреть на их подтяжки, макияжи, корсеты и пр.Ответ: Портрет
Так ведь она не молодится! Это фотограф перестарался Потом есть же разница между нелепо молодящейся дамочкой и женщиной, поддерживающей себя в форме, в изображении в том числе — это совсем разные жанры
Alexey Shadrin сказал(а):
Так ведь она не молодится! Это фотограф перестарался Потом есть же разница между нелепо молодящейся дамочкой и женщиной, поддерживающей себя в форме, в изображении в том числе — это совсем разные жанры Ответ: Портрет
в порядке баловства привел портрет к "классической норме": слегка повернул против часовой стрелки, чуть подчеркнул минорную диагональ лоб-спина… Моя жена посмотрела и вынесла вердикт — все это конечно правильнее, но это — оскорбление, дама явно чувствует себя, как на оригинале! Так что, Герман, очко в Вашу пользу! Если уж и добавлять возрастные атрибуты, то в крайнем случае в фон…
в порядке баловства привел портрет к "классической норме": слегка повернул против часовой стрелки, чуть подчеркнул минорную диагональ лоб-спина… Моя жена посмотрела и вынесла вердикт — все это конечно правильнее, но это — оскорбление, дама явно чувствует себя, как на оригинале! Так что, Герман, очко в Вашу пользу! Если уж и добавлять возрастные атрибуты, то в крайнем случае в фон…Ответ: Портрет
С Alexey Shadrin и VV согласен. Явное несоответствие манеры объекту (если это состояние не подхваченное - тогда такое правомерно, но как легкая издевка) вращение по часовой стрелке. Кадрирование не очень спасет. Я бы менял наклон и поворот головы...
С Alexey Shadrin и VV согласен. Явное несоответствие манеры объекту (если это состояние не подхваченное - тогда такое правомерно, но как легкая издевка) вращение по часовой стрелке. Кадрирование не очень спасет. Я бы менял наклон и поворот головы...
Ответ: Портрет
Нет-нет, в том то и дело… Нельзя поворачивать, я попробовал — совсем другой портрет получается. И содержание другое — возрастное, то за которое Ньютон и другие снимали Шарлот Ремплинг. ИМХО, это удачный этюд, ракурс интересный. Просто и с удачей тоже нужно уметь справиться Идея есть, теперь осталось найти способ ей воспользоваться…
Нет-нет, в том то и дело… Нельзя поворачивать, я попробовал — совсем другой портрет получается. И содержание другое — возрастное, то за которое Ньютон и другие снимали Шарлот Ремплинг. ИМХО, это удачный этюд, ракурс интересный. Просто и с удачей тоже нужно уметь справиться
Идея есть, теперь осталось найти способ ей воспользоваться…
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Ответ: Портрет
Всем спасибо за активное участие
Сейчас мне пока пришла следующая мысль. Снимать надо было не с оголёнными плечами, а в одежде. Эмоционально, наверное так было бы лучше. И может быть, портрет прозвучал бы совсем по другому. Может даже немножко дать воздуха сверху и слева изображения? Что скажете?
Всем спасибо за активное участие
Сейчас мне пока пришла следующая мысль. Снимать надо было не с оголёнными плечами, а в одежде. Эмоционально, наверное так было бы лучше. И может быть, портрет прозвучал бы совсем по другому. Может даже немножко дать воздуха сверху и слева изображения? Что скажете?
Ответ: Портрет
Воздуха надо попробовать дать. Сверху даже важнее, потому, что композиционно это чуть больше подчеркнет взгляд, проявив выражение глаз. Глупо терять то, что составляет важную часть не юного уже человека — опыт. Как говорила какая-то актриса: не смейте ретушировать мои морщины, я слишком дорого за них платила! Кстати, нечто, наброшенное на плечи, предотвратило бы такой сильный блик на спине, и картинка не стала бы так явно опрокидываться… Мне так кажется
Воздуха надо попробовать дать. Сверху даже важнее, потому, что композиционно это чуть больше подчеркнет взгляд, проявив выражение глаз. Глупо терять то, что составляет важную часть не юного уже человека — опыт. Как говорила какая-то актриса: не смейте ретушировать мои морщины, я слишком дорого за них платила! Кстати, нечто, наброшенное на плечи, предотвратило бы такой сильный блик на спине, и картинка не стала бы так явно опрокидываться… Мне так кажется
reshka0146
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 484
- Реакции
- 156
Ответ: Портрет
ммм... А это только меня раздражает, что фактически в физическом центре картины, пардон, фотографии находится ухо объекта? И даже не столько само ухо, сколько пустое место под ним...
Вообще, пятно делится пополам и разваливается: вверху голова, внизу плечи. И деление это настолько навязчивое, что смысл и настроение просто теряются... Имхо, извините.
Глаза вроде бы удачно зацепились за диагональ, но и только. Диагональ эта поддержки не получила, увы...
Скадрировано, на мой взгляд, робко. Воздух дать сверху? М.. Вот я бы не стала. Хотя и задавлена она вверху... Ну, может быть... А плечей много, на мой взгляд...
А еще мне не вполне понятен свет. Может быть, я просто не понимаю ничего в фотографии, я не спорю. Но, мне кажется, свет должен форму создавать. А здесь он ее несколько разрушает... Она получается плоская в тенях. Да и вообще... Лицо и спина освещены равнозначно... Нет акцента. Впрочем, я могу и ошибаться )).
Серьгу на ухе хочется пригасить.
ммм... А это только меня раздражает, что фактически в физическом центре картины, пардон, фотографии находится ухо объекта?
И даже не столько само ухо, сколько пустое место под ним...Вообще, пятно делится пополам и разваливается: вверху голова, внизу плечи. И деление это настолько навязчивое, что смысл и настроение просто теряются... Имхо, извините.
Глаза вроде бы удачно зацепились за диагональ, но и только. Диагональ эта поддержки не получила, увы...
Скадрировано, на мой взгляд, робко. Воздух дать сверху? М.. Вот я бы не стала. Хотя и задавлена она вверху... Ну, может быть... А плечей много, на мой взгляд...
А еще мне не вполне понятен свет. Может быть, я просто не понимаю ничего в фотографии, я не спорю
. Но, мне кажется, свет должен форму создавать. А здесь он ее несколько разрушает... Она получается плоская в тенях. Да и вообще... Лицо и спина освещены равнозначно... Нет акцента. Впрочем, я могу и ошибаться )).Серьгу на ухе хочется пригасить.
Ответ: Портрет
субъективно: это кажется, не портрет Внешняя форма Вас явно заинтересовала больше, чем внутреннее содержание модели Кроме того, кажется, специфика взгляда Вашего друга немного несовместима с таким ракурсом: возникает впечатление, что портретируемый слегка косоват на левый глаз… Ну и глаза посередине… это уж как-то совсем нехорошо.
субъективно: это кажется, не портрет
Внешняя форма Вас явно заинтересовала больше, чем внутреннее содержание модели Кроме того, кажется, специфика взгляда Вашего друга немного несовместима с таким ракурсом: возникает впечатление, что портретируемый слегка косоват на левый глаз… Ну и глаза посередине… это уж как-то совсем нехорошо.
reshka0146
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 484
- Реакции
- 156
Ответ: Портрет
funny1, кроме того, обрати внимание: темный фон вокруг светлого пятна лица по всему периметру равнозначный. Одинаковый. Это скуШно.
Ну, и лоб провалился, а также скула )) его левая — форму поломал.
funny1, кроме того, обрати внимание: темный фон вокруг светлого пятна лица по всему периметру равнозначный. Одинаковый. Это скуШно.
Ну, и лоб провалился, а также скула )) его левая — форму поломал.
Ответ: Портрет
Возникает вопрос — кто именно пил пиво? Или оба? И уж не обижайтесь пожалуйста, но Вы снимок тогда же и фотошопили? Просто странный выбор работы для показа на публике: "а что человек вверх томашками и смазанный, так это я когда на спуск нажимал с велосипеда звезданулся!…"funny1 сказал(а):не, не косоват
- Статус