[ID CC-CC2022] Потеря дефисов и пробелов при импорте doc в indd и indd в doc туда-сюда. И др. вопросы...

  • Автор темы Автор темы sheff1000
  • Дата начала Дата начала
@LeonidB, какие читки) там слова волшебно местами меняются) и пробелы самопроизвольно размножаются)
 
Непорочное зачатие пробелов в ИнД :)
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
и провести коррекцию после верстки только на предмет "переносов, висячек, коридоров"

Это всё делается автоматом… (при нормально построенном процессе).
Не тем вы заморачиваетесь.
И да, нормальный у вас текст, ничего с ним не случается при верстке.
 
Последнее редактирование:
Был глюк, когда при затаскивании текста из Ворда в Индизайн пропадали пробелы. Не везде, а только там, где прошлись правкой в какой-то специфической версии Ворда (подробности уже не помню), история обсуждалась здесь, на форуме.
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966

Не по теме:
Лечу пробелы из вёрстки. Долго, очень дорого.
 
...по фотографии
 
На основе общения в этой теме возникли мысли, которые я проверил и они подтвердились. Короче, у мамы верд 2010, у меня 2007. Вроде совместимость сверху вниз должна присутствовать, во всяком случае, когда я ее книги у себя открываю, верд не ругается.

Только вот пробелы теряются. Буквально на первых же страницах в 2010 "всё будет", в 2007 "всёбудет", в 2010 "родителями, и", в 2007 "родителями,и", можете проверить, файл на первой странице.

Такие вот дела. Возможно, если верстальщик переносил из 2007 часть текста через буфер обмена, это и вызвало проблемы. А вообще, жесть, конечно, MS должен предупреждать о таких вещах...
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine
Такие вот дела. Возможно, если верстальщик переносил из 2007 часть текста через буфер обмена, это и вызвало проблемы. А вообще, жесть, конечно, MS должен предупреждать о таких вещах...
MS не зря выпускает пакеты обновлений для своих программ. И как бы их надо ставить, да. :)
 

Не по теме:
И отлавливать свежие глюки, ага
От свежих не застрахован никто. Но как-то обидно ловить старые, если можно было просто установить обновление :)

 
  • Спасибо
Реакции: Linxy
Я как-то столкнулся с глюками из-за включенной функции «отслеживать изменения».
 
У меня одного предположение в голове, что верстальщик уже 100 раз делал никому ненужную перевёрстку готового издания, так как автор в "неадеквате" требует перегонять indd в doc и из doc в indd миллионы раз?
И, что нет никакой вины верстальщика в том, что он пишет "бред" издателю?

Товарищ топикстартер: откройте для себя слово "InCopy" и забудьте о своих проблемах с вордом.
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Жора, я думаю, тут все участники процесса подобрались удачно. Синергия дилетантства.
 
Никто не требует перегонять indd в doc. Просто верстальщик много ноет, как же тяжело верстать, ведь сейчас придется верстать книгу уже во второй!!! (представляете?) раз. Ну я как то должен был отреагировать на нытье :)

Вот я и реагирую:
1. Переношу все исправления в в доверстальную подготовку, пытаюсь оставить в постверстке только решение проблем верстки.
2. Решаю вопрос с волшебными пробелами.
3. Пытаюсь понять, действительно ли верстка простого голого текста столь сложна.

Текст был уже сверстан один раз. И вычитан после этого корректором. И ошибки, найденные корректором, учтены в предверсточном верд варианте.
Вот я и задался целью сократить до минимума нагрузку на верстальщика при повторной верстке и корректора после верстки.

Только и всего.
 
Просто верстальщик много ноет, как же тяжело верстать, ведь сейчас придется верстать книгу уже во второй!!! (представляете?) раз.
3. Пытаюсь понять, действительно ли верстка простого голого текста столь сложна.
Вы удивитесь, но переделывать многие вещи, о которых Вы даже понятия не имеете, действительно обидно. Особенно если сделана работа была на совесть, на это было потрачено время, а то, что Вы хотите сейчас внести в текст, надо было сделать до вёрстки.
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966