Да, в этом работа верстальщика на таких простых текстах и заключается. Но это надо сделать, а сами понимаете, что когда вёрстка плывёт из-за изменения количества текста, всё это надо проделать заново. И при этом уследить, чтобы соблюлись и остальные правила вёрстки, и кратность объёма.
Лучший метод и способ для замены, если это не отдельные буквы,— целиком абзац менять. Старый выделять, на его место вставлять обновлённый. Шастать по экрану в поисках дюжины заменённых слов нереально.
Вот Вы возьмёте и автозаменкой быстренько поправите упомянутые мной 2825 пробелов в конце строки и 2077 дефисов в начале, ну и других правочек до кучи. А теперь на, верстальщик, сравнивай, over 4500 правок.
Разумеется, у верстальщика будет ВЫБОР. Либо переверстка по почищенному на основе Ваших рекомендаций исходника, либо сверка с нечищенным, но откорректированным документом автора.
Валера, при всем моем к Вам уважении, цепочка такова:
корректор --- верстальщик --- корректор --- распечатка автору --- автор в ужасе --- корректирование автором на бумаге --- передача верстальщику --- передача девочке которая правит ошибки --- распечатка повторно --- автор в ужасе повторно --- попытка правки в индизайне --- индизайн не установился --- предложение переверстать --- рассказ верстальщика о ужасах верстки --- мое появление на форуме
Собственно, никто не несет дополнений. Только исправления.
У автора следующая книга на подходе, мечтает разделаться с этой побыстрее.
Я не даю, пообещал, что за пару дней вычитаю и тогда отдам на переверстку... вот и вся история.
опыт работы с пожилыми 
самодеятельными авторами...
Зря Вы приняли те цифры Льва за рекомендации к Вашим действиям. Они были исключительно ради последнего в том посте слова "Зачем?" - чтобы показать Вам ущербную логику.
Спасибо.
паранойя обыкновенная
ТС, у вас простейшая ситуация: вы не приняли первую вёрстку и радостно несёте текст ЗАНОВО.Леонид, я прекрасно понимаю, что мне хотел сказать уважаемый Лев.
Но я многократно задал в теме вопрос о предверсточной подготовке материала, и в сообщении Льва увидел кусок ответа.
Еще раз подчеркну - мне до лампочки, будет переверстка или нет. Автор правит ошибки в одном файле, я ищу ошибки и сообщаю о них автору. Верстальщик получит два файла - просто с исправленными ошибками и вычещенный и готовый для переверстки. А там уж сам решает. Мне нужен результат, путь же мне пофиг.
Сразу отвечу на ранее задаваемый вопрос - а нафига мне вердовский текст, вычитанный и выверенный, не проще ли все сделать в индизайне, напечатать тираж и если автор захочет, перегнать итоговый вариант из индизайна в верд
Ответ: я уже просто всего боюсь и страхуюсь на случай третьей переверстки
Давеча заходил в Комус, там был магнитик на холодильник "кофе должен бодрить по утрам. Теоретически"
Ну тогда Вам надо бы обратить внимание на совет, данный где-то в начале этой темы (ссылка на тему, где обсуждалась обработка текста перед вёрсткой). И скачать по ссылке из той темы пакет vZam Виталия Батушева. Всё и почистите.
Ясно. Вы решили загрузить работой издательство, а именно верстальщика, за то, что другой его, издательства, сотрудник, небеспечально провёл корректуру свёрстанного текста...
