Пример набор температурных пределов

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Так, стоп!
Опять не сходится. См. аттач.

Вы этой фразой завязали терминологию в гордиев узел требующий александрова решения.

Ха-ха-ха-ха-ха
Не совсем, но правильно.
Втяжкой условно, подчеркиваю, будет называться тот текст, который набран на уменьшеный формат.
А вот пробел перед этим текстом над аб. отступом НЕ будет являтся втяжкой вообще. ПРОБЕЛ, ОН И В АФРИКЕ ПРОБЕЛ! О)))
Что написал Вигдорчик? Он написал, чтобы размер втяжки, иначе говоря, размер текста набранного на уменьшеный формат - ЕГО ПОЛНОФОРМАТНЫЕ, НО НЕ АБЗАЦНЫЕ СТРОКИ, перекравал абзацный отступ. Что и было Вами показано на рисунке!
О)))
Втяжка (формат такого текста) мерится по полноформатным строкам набраных на уменьшеный формат... а не по абзацным строкам в этом тексте.
Если говорят фразу: Втяжка в 2 кегльных, это означает, что ПРОБЕЛ, который должен получится с боку от строк набраных на уменьшеный формат, должен быть на 2 кегльных набора БОЛЬШЕ, чем размер абзацного отступа в основном тексте издания.
СПОК_СПАК
О))

 

[lev]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Небольшой комментарий по первому скриншоту в теме.
Единица измерения температуры - кельвин, не является градусом и пишется без соответствующего значка. Название единицы измерения пишется со строчной буквы. Подписи к другим единицам я бы написал, соответственно, не Цельсий, а градус Цельсия, не Фаренгейт, а градус Фаренгейта.

 

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Specialist, я там не совсем доконца разъяснил Вам выражение.
Когда говорят: "Набор со втяжки в 2-е кегльных или 1/2 кв."
это означает, что формат (полноформатных) строк основного текста
должен быть уменьшен на 2 кг. или 1/2 кв.
При подстановке такого текста (набранного на уменьшеный формат)
в основной текст, начало полноформатных строк такого текста окажется
за пределами окончания границ абзацного отступа в основном тексте. Минимально он должен перекрывать его на 1 кегльную набора. Почему на 1? Потому, что минимальная величина абзацного отступа в основном тексте также равна 1-ой кегльной набора. Отсюда Вигдорчик и написал, что надо следить, "чтобы размер втяжки был не менее, чем в два раза больше абзацного отступа основного текста".
Считается так: 1 кегльная (абзацного отступа) + 1 кг. на которую втяжка
должна перекрывать абз. отступ = 2 кегльных. Или иначе говоря, в два раза больше абзацного отступа.

 

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Небольшой комментарий по первому скриншоту в теме.
Единица измерения температуры - кельвин, не является градусом и пишется без соответствующего значка. Название единицы измерения пишется со строчной буквы. Подписи к другим единицам я бы написал, соответственно, не Цельсий, а градус Цельсия, не Фаренгейт, а градус Фаренгейта.

А как вот это по вашему тогда воспринимать, если (цитирую Вас): "...кельвин, не является градусом"?
И почему по Вашему надо со строчной буквы набирать еще эти названия -а где уважение к людям?

Система Кельвина (К) — шкала Кельвина — названа по имени У. Томсона (Кельвина), который в 1848 г. впервые предложил принцип постороения данной шкалы. Кельвин — единица термодинамической температуры, равная 1/273,16 части термодинамической температуры
тройной точки воды. До 1968 г. именовалась как «градус» Кельвина
(°K). Применяется как единица международной практической температурной шкалы (одна из основных единиц СИ). По шкале Кельвина 1 градус (1° К) равен одному градусу системы Цельсия (1° С).

Система Фаренгейта (F) — названа в честь немецкого физика (1686—1736) Габриеля Даниеля Фаренгейта (Fahrenheit) предложившего данную систему в 1724 г. Работал в Великобретании и Нидерландах. Изготовил спиртовой (1709 г.) и ртутный (1714 г.) термометры. По шкале Фаренгейта 1 градус (1° F) равен 1/180 разности температур кипения воды и таяния льда при атмосферном давлении, а точка таяния льда имеет температуру +32° F, а кипения воды равна +212° С. Температура по Фаренгейтовой шкале связана с температурой по шкале Цельсия (t° C), следующим соотношением: t° C = 5/9 (t° F — 32), отсюда 1° F = 5/9° С. По правилам набора буквы символы показывающие шкалу измерения (систему градусов температуры — C, K, F) набирают прямым шрифтом без точек.

 

[PorosyuK]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Эксперт, уважаемый, вам по весне разве перестали галоперидол колоть?

 

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Эксперт, уважаемый, вам по весне разве перестали галоперидол колоть?

Таких не знаю, а Вам до сих пор колят?

 

[JAW]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Specialist, я там не совсем доконца разъяснил Вам выражение.
Когда говорят: "Набор со втяжки в 2-е кегльных или 1/2 кв."

Квадрат и кегельная, это совершенно разные вещи.
Кегельная (или круглая шпация) зависит от кегля шрифта.
Квадрат всегда равен 48 пт.

Вы об этом в курсе?

P.S. Эксперт... Таки, какое у вас образование? Теперь я уже вынужден просить представить скан диплома.


Не по теме:
P.P.S. Specialist...
Я случайно использовал Ваш ник по поводу "что я не успеваю за вашим темпом". Это была ошибка... Я имел в виду "эксперт". Попытался отредактировать, но не успел. Работа завалила.

 

[JAW]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Ув. модераторы форума, прошу избавить меня на вашем форуме от хамства!
Спасибо.

Я также прошу избавить этот форум от хамства о флуда.
Но кто здесь хам и флудер, я думаю, понятно?

 

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

JAW[/B]]Квадрат и кегельная, это совершенно разные вещи.
Кегельная (или круглая шпация) зависит от кегля шрифта.
Квадрат всегда равен 48 пт.
Вы об этом в курсе?
P.S. Эксперт... Таки, какое у вас образование? Теперь я уже вынужден просить представить скан диплома.
QUOTE]

У меня такое ощущение JAW, что Вы либо НЕ знаете типографской системы измерения, либо Вы НЕ в состоянии понимать то, о чем здесь пишут, в частности делать различие между словами: квадрат и кегльная, которая имеет форму правильно квадрата (торец кегльной, если на него смотреть сверху). Термин "круглая" использовался в старых словолитнях. После 1945 г. НИИ полиграфмаш ввела термин кегльная, который полностью стал отвечать типометрической системе измерения.
Где Вы увидели, чтобы я писал, что квадрат и кегльная это одно и тоже?

Вы желаемое хотите выдать за действиетельное - умышленно искажая реальность.

ФЛУДОМ занимаетесь здесь ВЫ - конкретно, включая Паросюка.

Вы вместо того, чтобы обсуждать насущную тему, п о с т о я н н о заводите разговор на отвлеченную тему и переходите на личности.
Думаю Вам надо также подумать об эротическом походе, куда отправился Паросюк.
Диплом показать? А ключи от квартиры не надо?

 

[lev]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Эксперт, Вы предлагаете пользоваться в наборе устаревшими обозначачениями единиц измерений? Уже почти 40 лет как кельвин не градус, на что Вы и сами указали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кельвин

А вот Вам цитата из СИ, про уважение:
Единицы СИ
Названия единиц СИ пишутся со строчной буквы, после обозначений единиц СИ точка не ставится, в отличие от обычных сокращений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/СИ

Кстати, я и плюс бы убрал, перед 15 К, всё равно в этой шкале отрицательных значений не существует.

 

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Эксперт, Вы предлагаете пользоваться в наборе устаревшими обозначачениями единиц измерений? Уже почти 40 лет как кельвин не градус, на что Вы и сами указали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кельвин А вот Вам цитата из СИ, про уважение:
Единицы СИ Названия единиц СИ пишутся со строчной буквы, после обозначений единиц СИ точка не ставится, в отличие от обычных сокращений. http://ru.wikipedia.org/wiki/СИ
Кстати, я и плюс бы убрал, перед 15 К, всё равно в этой шкале отрицательных значений не существует.

Лев, я ценю Вашу настойчивость.
1. Вы мне дали ссылку на обычную с т а т ь ю. А статья, это лишь мнение автора (в моей же статье, см. выше, приведены также отсканированные изображения из Технологических инструкций [охватывающие период за 30 лет, вплоть до 1999 г.], показывающие, что исказили отдельные лица в нашей стране). Другая ссылка у Вас, опять же свелалсь к ГОСТ 2002 г., который на мой взгляд НЕ отвечает реальности.
Причем, даже в приведеных табличных данных у вас, обозначение Кельвина набранно заглавными буквыми (прописными).

Я же Вам привел данные по БСЭ словарю.

2. На счет знака (+). По правилам набора, если значение положительно,
перед ним все равно ставится знак (+), что я и сделал.

3. Лев, Вы, как модератор, обратите пожалуйста внимание на JAW и PorosyuK. Последний позволил себе здесь написать вульгарщину (слово "ср*т*). Или он насталько дикий и дикие правила форума здесь, что все это до сих пор весит?
Спасибо.

 

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Лев, к выше сказанному я хочу добавить:

Посмотрите внимательно, что у "Вас" там написано.

Международные и русские обозначения
В России действует ГОСТ 8.417—2002, предписывающий обязательное использование единиц СИ. В нём перечислены единицы физических величин, разрешённые к применению, приведены их международные и русские обозначения и установлены правила их использования.

По этим правилам, при договорно-правовых отношениях в области сотрудничества с зарубежными странами, а также в поставляемых за границу вместе с экспортной продукцией технических и других документах разрешается применять только международные обозначения единиц. Применение международных обозначений обязательно также на шкалах и табличках измерительных приборов.

В остальных случаях, например, во внутренних документах и обычных публикациях можно использовать

либо международные,

либо русские обозначения.

Не допускается одновременно применять международные и русские обозначения, за исключением публикаций по единицам величин.

1. Эти слова я выделил цветом. В поставляемых документах за границу.
Я вполне допускаю, что так и надо делать, если люди живущие там
так договорились делать. Иначе говоря, речь идет о той литературе,
которая поставляется за границу.

Однако, ниже прописанно, цитирую: - В остальных случаях, например, во внутренних документах... МОЖНО использовать либо межд.,
либо русские обозначения.

В моей теме речь идет О ВНУТРЕННЕЙ ЛИТЕРАТУРЕ, которая используется
в нашей стране: учебники, справочники, энциклопедии и т. п.

То есть той литературе, которая НЕ поставляется за рубеж!!!

2. Так вот для внутренней литературы, у нас есть (были, точнее сказать), реальные Технологические инструкции по наборным процессам. Я привел здесь скриншоты из них до периода 1999 г., чтобы полиграфисты увидели, как и что набирается.

В связи с этим, Ваши замечания в данном случае, выглядят НЕ объективными и НЕ соответствующие действительности.

 

[RIKITIKI]

Ответ: Пример набор температурных пределов

ParosyuK, Эксперт
Обоим по замечанию. Или приводим убедительные аргументы или закрываем тему!

 

[@diz@]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Вместо того, чтобы "ловить блох", лучше бы пропагандировали грамотность, а то читать противно про отмазы, что не успеваете проверять. Самим хоть не стыдно? Вроде образованные люди, разговор идёт не о приёмах композиции (где, кстати, люди пишут грамотнее), а о правильности набора. Пишете о микронных мелочах, а как будто 3 класса ЦПШ, честное слово. Позор!
А модератору давно пора к ногтю этот флуд.

 

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

ParosyuK, Эксперт
Обоим по замечанию. Или приводим убедительные аргументы или закрываем тему!

RIKITIKI, я предлагаю вырезать флуд и оставить сухие данные в этой теме.

@diz@, Вы за собой также следите тогда, а то пишите вместо Американцы -"амеров"... Лично я такого слово вообще не знаю.

 

[@diz@]

Ответ: Пример набор температурных пределов

RIKITIKI, я предлагаю вырезать флуд и оставить сухие данные в этой теме.

@diz@, Вы за собой также следите тогда, а то пишите вместо Американцы -"амеров"... Лично я такого слово вообще не знаю.

Почему-то не хочется американцев писать с большой буквы. Вы уж простите. Не люблю я это дело. А жаргонизм никто не запрещал. Но - жаргонизм, а не слитное "НЕ" с глаголами. Я же спокойно пишу "индез", "илл" и иже с ними. И никто не возмущается. Но на мои ошибки иногда указывают. И я рад, когда это вижу, сам же потом стараюсь писать правильно.
Да и с согласованиями опять у Вас проблемы ("слова", а не "слово"). Даже в этой короткой фразе. И не "пишите", а "пишете". I спряжение между прочим и вовсе не исключение и ударение на первый слог. Это не входит в "слышать, видеть и обидеть".
Вы хотите нудить по микроскопическим пробелам, которые мало кто замечает, а я терпеть не могу безграмотность. И пробелы между инициалами, хотя они как бы должны быть, раз точка является знаком препинания. Но здесь - это маразм, на мой взгляд. Так же, как отсутствие оных между точкой/запятой и тире, что сейчас частенько имеет место и приветствуется некоторыми.

 

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

@diz@, тема, которую я поднял, не микро, а макси. Если Вы этого еще не поняли, то я сочувствую Вам.

Сегодня исказили на 80% все имеющиеся правила по набору и верстке.

Слово "амеры", которое Вы написали, не является вообще каким-либо жаргоном ("лапшу на уши вешайте своим девочкам").

У нас всегда хватала таких деловых, как Вы. Сами пишут через ж., а потом бухтят о соблюдении правил.

Для какого мне здесь распинаться, для таких, как Вы и Паросюка, включая JAW?

Вам, когда о правде сказали, у Вас появилась только одна цель:

1. Зафлудить тему, различным бредом.

2. Спровоцировать меня на поведение по схеме "Сам дурак".

3. Занизить важность рассматриваемой темы, это к Вам лично относится.

4. Все это делается с целью, чтобы как-то скрыть свои ошибки по набору и верстке.

Флаг Вам в руки.

 

[@diz@]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Дошло до того, что по телевизору, сегодня, набирают температурные пределы через «пятую точку».
Для лиц желающих сохранить культуру набора в своей стране я привожу скриншот с показом примера правильного набора подобных пределов.

5. Сегодня в компьютерных шрифтах ширина знака + НЕ равна ширине знака МИНУС, что не есть гуд.

6. "ниспровергать Мильчина", как вы изволили выразится, даже нет необходимостио, т. к. он НЕ СПЕЦИАЛИСТ ПО НАБОРНЫМ ПРОЦЕССАМ. А Я на этом деле имею ДИПЛОМ, а также и др. диплом о полиграфическом образовании.

Иначе вы скоро не сможете даже набрать полет балистической ракеты. Они будут падать х. зн. куда...

К тому же такое издание ЕСТЬ! А вот что это за издание и где его взять, я пока умолчу - сори (коммерция)!

Мне абсолютно без разницы кто он. Если он будет писать ошибки - я так и скажу, что это лажа.

Для справок, наша оборонка развивалась на литературе...

По компьютерному это просто ламеры.

С его подачи в ОСТ 1997 г. и ГОСТ попала такая пурга, что говорить не хочется.

И вам там скажут, что снесите на очко все это.

Просто это целая специальность, которой учатся 3-и года.

Важно чтобы потом не жухали.

А то скажут, что я откуда то содрал все это!

Полужирным - "классические" русские обороты, этакий явный не жаргон и не слэнг.
Курсивом - особо грамотные места. Честно скажу, сначала было интересно бы ткнуть носом в полнейшую безграмотность, но потом стало противно. И от их обилия вообще перестал это делать. Да нехай товарищ пишет, как захочет. Главное, чтобы мелкие понимали, что это корёжит восприятие текста хуже, чем неправильное тире ЗДЕСЬ (не в вёрстке). (А то ведь Вы ещё привяжетесь, чтобы и ЗДЕСЬ мы тыкали Alt+0151, а не банальный "-").

Разнообразя тему: а как Вы относитесь к буковке "Ё"?

 

[Эксперт]

Ответ: Пример набор температурных пределов

@diz@ СВОБОДЕН

======================================================

Лев, здесь нафлудили, еще раз
приведу, данные о СИ


Посмотрите внимательно, что у "Вас" там написано.

Международные и русские обозначения
В России действует ГОСТ 8.417—2002, предписывающий обязательное использование единиц СИ. В нём перечислены единицы физических величин, разрешённые к применению, приведены их международные и русские обозначения и установлены правила их использования.

По этим правилам, при договорно-правовых отношениях в области сотрудничества с зарубежными странами, а также в поставляемых за границу вместе с экспортной продукцией технических и других документах разрешается применять только международные обозначения единиц. Применение международных обозначений обязательно также на шкалах и табличках измерительных приборов.

В остальных случаях, например, во внутренних документах и обычных публикациях можно использовать

либо международные,

либо русские обозначения.

Не допускается одновременно применять международные и русские обозначения, за исключением публикаций по единицам величин.

1. Эти слова я выделил цветом. В поставляемых документах за границу.
Я вполне допускаю, что так и надо делать, если люди живущие там
так договорились делать. Иначе говоря, речь идет о той литературе,
которая поставляется за границу.

Однако, ниже прописанно, цитирую: - В остальных случаях, например, во внутренних документах... МОЖНО использовать либо межд.,
либо русские обозначения.

В моей теме речь идет О ВНУТРЕННЕЙ ЛИТЕРАТУРЕ, которая используется
в нашей стране: учебники, справочники, энциклопедии и т. п.

То есть той литературе, которая НЕ поставляется за рубеж!!!

2. Так вот для внутренней литературы, у нас есть (были, точнее сказать), реальные Технологические инструкции по наборным процессам. Я привел здесь скриншоты из них до периода 1999 г., чтобы полиграфисты увидели, как и что набирается. Иначе, если они будут разбивать
дроби на разряды, отбивать знаки процента и т. п., то они будут не рационально использовать свою бумагу (полезную площадь наборной
полосы). В итоге, их издания будут получаться толще, чем могли бы быть.
И за этот воздух им придется платить (за лишнию бумагу). А какое издательство сегодня захочет платить за воздух? Дураков, пускай ищут "на поле чудес".
Набирать следует так, как показано в начале темы - по историческим
и ГОСТированным правилам набора и верстки.

В связи с этим, Ваши замечания в данном случае, выглядят НЕ объективными и НЕ соответствующие действительности.

 

[PorosyuK]

Ответ: Пример набор температурных пределов

Эксперт, уважаемый, ну уже не надоело? (воду в ступе... бисер... и т. д.) Мы все с нетерпением ждем Ваш справочник набора.