Прошу покритиковать верстку газеты

  • Автор темы Автор темы serjmd
  • Дата начала Дата начала
Вот над первым примером надо будет очень хорошо подумать.
 
Так вот - да. Последний вариант лучший. Но он никакой. Утилитарный.
То ли мы еще от старого отвыкнуть не можем.
Можно видоизменить "О" в сторону "кнопки". Но так, чтобы она оставалась однозначно считываемой буквой, а в минимальных "архитектурных излишествах" вторично угадывалась "кнопка".
 
  • Спасибо
Реакции: serjmd
Можно видоизменить "О" в сторону "кнопки". Но так, чтобы она оставалась однозначно считываемой буквой, а в минимальных "архитектурных излишествах" вторично угадывалась "кнопка".
Я крутил вчера полдня. Она и так не так и так не так.
 
Я крутил вчера полдня. Она и так не так и так не так.

Почему "Знамя труда" прекрасно читается и гармонично выглядит? Потому что это рисовано руками специалистов и в то время смотрелось, как мне кажется, свежо, а не просто подбор из тысяч шрифтов и попытки как-то прикрутить/видоизменить букву "О". Специалистов по леттерингу сегодня предостаточно, если есть желание и бюджет, то результат будет гораздо лучше.
И да, главред должен уметь выбирать. А если выбирает владелец, который только деньги вложил, то тут уже совсем грустно.
 
  • Спасибо
Реакции: serjmd и Aniriann
Почему "Знамя труда" прекрасно читается и гармонично выглядит? Потому что это рисовано руками специалистов и в то время смотрелось, как мне кажется, свежо, а не просто подбор из тысяч шрифтов и попытки как-то прикрутить/видоизменить букву "О". Специалистов по леттерингу сегодня предостаточно, если есть желание и бюджет, то результат будет гораздо лучше.
И да, главред должен уметь выбирать. А если выбирает владелец, который только деньги вложил, то тут уже совсем грустно.
Видимо, бюджеты диктуют.
А так либо кнопка, либо герб. Две фишки одновременно тяжеловато.
 

Вложения

  • ocher_v01.gif
    ocher_v01.gif
    46.9 КБ · Просм.: 347
  • ocher_v02.gif
    ocher_v02.gif
    32.7 КБ · Просм.: 349
Отличной сделан второй вариант
 
Отличной сделан второй вариант
Я бы сказал — с ним можно работать. Найдена "фишка" — эта вот часы-кнопка
Так же поддерживаю и предыдущее предложение — заюзать рубленую гарнитуру (во всяком случае, не столь вычурную)
2) не делайте 5 колонок — всегда будут проблемы с переносами жидкими/слишком плотными строками.
 
  • Спасибо
Реакции: serjmd
Добрый день. Всех с праздником. Который, слава богу, закончился.
А пишу потому, что полистал сейчас Российскую газету. Обратил внимание, что на пятиколоночной верстке межбуквенное расстояние визуально одинаково. Посмотрел внимательнее. Я не знаю как это прокомментировать, но там и висячие пробелы и переносы на другую колонку. Я не призываю делать так же, я просто делюсь удивлением.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M и lexter77
Последнее редактирование:
Добрый день. Всех с праздником. Который, слава богу, закончился.
А пишу потому, что полистал сейчас Российскую газету. Обратил внимание, что на пятиколоночной верстке межбуквенное расстояние визуально одинаково. Посмотрел внимательнее. Я не знаю как это прокомментировать, но там и висячие пробелы и переносы на другую колонку. Я не призываю делать так же, я просто делюсь удивлением.
А вы с чего решили что это издание является эталоном и шедевром верстки? Иногда мелкие районные издания сверстаны гораздо аккуратнее федеральных...
 
...межбуквенное расстояние визуально одинаково.
На коротких строках этого трудно добиться без жертв.
...но там и висячие пробелы и переносы на другую колонку.
Тем более, что в газетах это допустимо
 
Вот и доказывай теперь свою трезвость. Висячие предлоги пробелами назвал.
Хотел сделать фото, но коллега Gad уже выложил. Там, кстати, и блоки с серым фоном могли бы быть поаккуратнее.
А вообще, недавно на семинаре заявили, что, поскольку печатное дело все равно умирает, тратить лишние силы на аккуратность уже не надо. Мол, все равно не оценят, не поймут. Хотел спросить, надо ли тогда вообще и проводить такие семинары, но решил скандал не затевать.
 
  • Спасибо
Реакции: lexter77
Многим читателям эти красивости не заметны. Вот если бы газета подешевела на 10-20 рублей, это бы заметили... Как вариант: делать два варианта - "красивый" за 50 руб, и "где верстальщик не заморачивался, как текст лег так и напечатали" по 20 руб - то какой вариант покупатель купил бы??? Речь идет про газету, а не подарочное фотоиздание!

Это скорее вопрос вашей совести и профессионализма... Вы потом будете в другое издательство устаиваться - покажите вашу работу - возьмут вас на новое место или нет???
 
Последнее редактирование:
с чего решили что это издание является эталоном и шедевром верстки
Это гос.СМИ с соответствующей з/п
К слову сказать, приглашали несколько лет назад. 30 000 руб (цена аренды кв. в Москве, на то время)