Это не раздражение. Если "виселица" сама по себе била ниже пояса, то такое совмещение, имхо, граничит с кощунством и садизмом. Если уж сводить, то, обязательно, через смысловой промежуток.Alexey Shadrin сказал(а):
Konsta сказал(а):
Ой, нет. Вы меня "перекопнули". Я не думал о виселице. Я просто свел в одно поле зрения естество с глумлением над естеством. И о фашистах не думал. Честное слово.Konsta сказал(а):
Я уже высказал своё видение именно куделковской фотографииAlexey Shadrin сказал(а):Не, стоп -- это опять мнение профессионала. Это опять ментальщина.Что почувствовал?
P.S. А то, что в нем заложено больше -- спору нет. Только вот что?
Ну, так должен быть нравственный выбор или нет?Olchik сказал(а):
Alexey Shadrin сказал(а):Ну, так должен быть нравственный выбор или нет?
Смею Вас уверить, что нам неизвестно, как было на душе. Наверняка она была сделана на удачу. А потом -- о! что-то в этом есть!Olchik сказал(а):
Да-да и появилось желание не только запечатлеть это настроение, но и привить его другим...Olchik сказал(а):
В атомной бомбе тоже что-то есть. Вы правы, говоря о нравственности, правда, само понятие относительно. Для офицера СС шухевича, которого наш президен недавно сделал героем Украины, наверное она нравствена...Alexey Shadrin сказал(а):
Да, ничего я не тонировал -- как конвертнулось, так и конвертнулось.german сказал(а):Лёш, прости, но твой вариант с тонированием режет мозг
Суть не в этом. Ну, пусь будет твой вариант, какая разница!ну видно затяжная депрессия.german сказал(а):
У меня +1, но работаю без очков. Фотографии воспринимаю как только они попадают в поле зрения. Когда хожу по выставке, то окидываю рассеяным взглядом всю экспозицию. Сразу вырисовываются "центры силы" к ним и иду...Serge_e сказал(а):
Гера, предложенная тобой коррекция -- яркая иллюстрация того, как твой "глаз" приучен тон-передающей характеристикой ч-б-материалов. Не в обиду.german сказал(а):Глаза целей будут
