Видео-лекция. sRGB, AdobeRGB, управление цветом и цветокоррекция.

  • Автор темы Автор темы sasa
  • Дата начала Дата начала

Полезна ли такая форма подачи информации?


  • Всего проголосовало
    28
баб туда не берут. посмотри на вводного мужика
 
и как честный человек голосую за "вредна". ибо вопрос был про подачу, а не про смыслы.

бо меня раздражают и вводный мужик, и мужик, сидящий на полу, и тапочки...
 
Последнее редактирование:
Ну на заставке все-таки тетенька или меня глаза подводят? Фу какой противный погладь кота скажи полезно тебе жалко что ле.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: VVVSLAVA и _MBK_
и как честный человек голосую за "вредна". ибо вопрос был про подачу, а не про смыслы.
бо меня раздражают и вводный мужик, и мужик, сидящий на полу, и тапочки...
А "смыслы"?.. :)
 
@sasa, вопрос поставлен был как? "подача". нет?
 
@sasa, вопрос поставлен был как? "подача". нет?
Н-да...
Под "подачей" я в меньшей степени думал о тапочках.
А в большей, собственно, над "подачей" сложного материала.
Но, получается, что мелочей в этом деле - нет. (Тапочки, мужик на полу, мужик "вводный").
 
а что такое подача в вашем понимании?

есть теория. (бог с ними, с теорийными смыслами. их лень обсуждать. тем паче источник сих измышлений - тут забанен)

подача - есть способ её изложения.
меня раздражает хипстерская обстановка.
тем более - камера постоянно и радостно по той обстановке елозит.
роману вон - нравится.

jedem das seine
 
Последнее редактирование:
а что такое подача в вашем понимании?
есть теория.
подача - есть способ её изложения.
В моём понимании "подача" - это способ объяснения сложных вещей.
Я много раз проводил такие занятия.
И без тапочек, и без мужиков на полу, и без вводной части. Потому для меня эти "составляющие" не имеют значения. Сегодня есть, а завтра их нет.
Я придаю значение тому, достаточно ли понятно ли я выражаю свои мысли?
 
Я придаю значение тому, достаточно ли понятно ли я выражаю свои мысли?
Так об этом нужно спрашивать не здесь, а у посетителей занятий.
К примеру, в организациях, если заказывают аналогичные лекции, это, если честно, никому не нужно, разве что деньги освоить, да "Диплом" на стенку повесить (есть исключения, т.е., может одному из сотни или даже тысячи слушателей и пригодится, а остальные через месяц толком ничего не вспомнят, а через год тем более).
 
Саша, поменьше Шадрина - побольше от себя, Шадрина и так слишком много и воззрения там весьма спорные. Во всяком случае касаемо печати.
 
Последнее редактирование:
Так об этом нужно спрашивать не здесь, а у посетителей занятий..
"Посетители" все, как один, благодарили. И так было практически на всех занятиях (за девять лет их было достаточно).
Мне же важно и мнение "специалистов", потому-то выкладываю здесь, на форуме...
 

Не по теме:
@cementary, боюсь "левые" они и в контексте и вне его
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: VVVSLAVA

Не по теме:
@cementary, Нет, пунктика нет. Приличная книга про калибровку мониторов, очень понравилась, всем рекомендую, правда с чудовищными ошибками в формулах, матрицы обратные вместо нужных и так далее. Читать полезно, в качестве учебника - ни в коем случае. Хороший искусствовед кстати. Вот в контексте - человек смотрит на ошибку в фотошопе и ошибки не видит, "ни о чем": Матрица смены хром. адаптации в новых профайлах от iProfiler
 
  • Спасибо
Реакции: VVVSLAVA

Не по теме:
Линдблума и Гилла тоже за дело критикуют, это нормально. Даже у Фейрчайлда в файле обнаружилась ошибка при внимательном изучении, ни много ни мало в CIECAM02
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: colorprint и VVVSLAVA

Не по теме:
топчется цинично Сартаков по святому)))
 

Не по теме:
Ну простите что я Андрея Френкеля почитаю больше, царствие небесное, замечательный был спец по колориметрии. И мне кажется стоило бы Саше и его упомянуть - "уникальные материалы" как я понимаю созданы в соавторстве.
 
  • Спасибо
Реакции: VVVSLAVA и MischelK