Вопрос на засыпку...

[NaiveMoscowGirl]

Ответ: Вопрос на засыпку...

У меня встречный вопрос

Куда пропал Шляпа?

 

[BalovNICK]

Ответ: Вопрос на засыпку...

У меня встречный вопрос

Куда пропал Шляпа?

Куда-куда... Забанили

 

[german]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Нуу, товарищи, я возмущена до глубины души!
Верните человека! Что за елки-палки!

Нравится, когда всех поголовно называют тупарями, идиотами и мудаками? Это должно стать нормой? Зачем?

Провокаторов его почему не банили?

А ты почитай форум до появления здесь Боярко. Это был форум. За год, полтора он превратился в хлам.
Я не администрация и никакого отношения к ней не имею, но поведение ее понимаю. Все просто, есть правила, им надо следовать.
А еще проще, надо уважать друг-друга, а не хамство.

 

[german]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Куда-куда... Забанили

Димыча не банили Просто, бывает так. Исчезает на время.

 

[Psy]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Нравится, когда всех поголовно называют тупарями, идиотами и мудаками? Это должно стать нормой? Зачем?

Не нравится, конечно. Но ведь.. знающий чел.

 

[NaiveMoscowGirl]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Димыча не банили Просто, бывает так. Исчезает на время.

И сам с себя слагает модераторские полномочия на время исчезновения?

 

[german]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Не нравится, конечно. Но ведь.. знающий чел.

Но, разве это дает право...? Да и что мешает самой узнать?
Димыч тоже знающий чел. Батушев, Бутрин, zg, Шадрин, metr, Paavels, Mouse_L и много-много еще - знающие люди. Тех, кого не назвал, звиняйте - вас слишком много
Psy, а я еще не всех назвал, знающих.
А про Сабоса я даже говорить ничего не буду

 

[german]

Ответ: Вопрос на засыпку...

И сам с себя слагает модераторские полномочия на время исчезновения?

Наверное, палку тоже перегнул

 

[Psy]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Но, разве это дает право...? Да и что мешает самой узнать?
Димыч тоже знающий чел. Батушев, Бутрин, zg, Шадрин, metr, Paavels, Mouse_L и много-много еще - знающие люди. Тех, кого не назвал, звиняйте - вас слишком много
Psy, а я еще не всех назвал, знающих.
А про Сабоса я даже говорить ничего не буду

спорить не буду

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Вопрос на засыпку...

german, отдохните...
Не всех удовлетворят, к примеру, Ваши ответы по Шопу.
Многие предпочли бы терпеть дурной характер умного и грамотного профессионала. Старожилы форума psd.ru как-то со CMYK'ом уживались, спросите хотя бы rdes02, grreg'а и других.

Теперь о хамстве, против которого Вы так рьяно выступаете. Почему-то Вы не отмечали оного в поведении Вашего приятеля Ш****, хотя оно было явным для всех. Мне привести примеры?

А Шляпа, как я понимаю, теперь просто рядовой Registered User. И в этом нет ничего зазорного и унизительного.
Тот же -=CMYK=- на photoshop.ru сам просил избавить его от статуса супер-модератора.

PS. Кстати, самая тихая и спокойная вода - в болоте...

 

[Psy]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Зато она там и самая обеззараженная ))))

 

[german]

Ответ: Вопрос на засыпку...

german, отдохните...

Отдыхаю

Не всех удовлетворят, к примеру, Ваши ответы по Шопу.

Ой, я там кроме пары команд то и не знаю вовсе. Какой из меня советчик по фотошопу. Да и не вспомню я, какие советы мог по нему давать. Если давал, надо было пинать меня

Многие предпочли бы терпеть дурной характер умного и грамотного профессионала.

Он профессионал? Тогда я тоже

Старожилы форума psd.ru как-то со CMYK'ом уживались, спросите хотя бы rdes02, grreg'а и других.

Теперь о хамстве, против которого Вы так рьяно выступаете. Почему-то Вы не отмечали оного в поведении Вашего приятеля Ш****, хотя оно было явным для всех. Мне привести примеры?

Я с удовольствием их перечитаю А потом сравним с хамством Боярко, которое ты упорно не желала видеть

PS. Кстати, самая тихая и спокойная вода - в болоте...

Кстати, до появления там Боярко это был очень живой форум А было это где-то в конце 90-х, если мне память окончательно не отшибло

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Вопрос на засыпку...

> сравним с хамством Боярко, которое ты упорно не желала видеть

Прежде чем учить кого-либо чему-либо, Вам бы самому было невредно усвоить хорошие манеры, хотя бы несколько отличающиеся от трамвайных.

PS. И напомните, кстати, за Вас самого банили в недалеком прошлом? За "вежливость", ага...

 

[german]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Прежде чем учить кого-либо чему-либо, Вам бы самому было невредно усвоить хорошие манеры, хотя бы несколько отличающиеся от трамвайных.

Ой, неж то я трамвайный ... За что ты меня так? Это нечестно

PS. И напомните, кстати, за Вас самого банили в недалеком прошлом? За "вежливость", ага...

Точно Мы с rdes02 тихо и вежливо общались на волнующие нас темы, а нас того Но ведь, это же не справедливо

 

[grreg]

Ответ: Вопрос на засыпку...

german, отдохните...
Не всех удовлетворят, к примеру, Ваши ответы по Шопу.
Многие предпочли бы терпеть дурной характер умного и грамотного профессионала. Старожилы форума psd.ru как-то со CMYK'ом уживались, спросите хотя бы rdes02, grreg'а и других.

Информация должна быть свободной!​

Я сам дизайнер, и мне льстит превращение нас в некую касту владеющих запретной информацией. Adobe, твою дивизию, PostScript и иже с ним. Короче весело. Клу Клус Клан в действии. Инакомыслящих к стенке.
НО!!!!
Информация должна быть свободной!
И в этом ключе треды ЦМИК-а это такой ушат холодной воды, который позволяет кое-что переосмыслить и начать ДУМАТЬ и получать информацию. Надо только научиться отделять зерна от плевел. Это не сложно на самом деле. Из общения ЦМИК-а с Тубусом к примеру я узнал о Иле и Кореле больше чем из штук 5 книг прочитанных мной по этим программам.
german я читаю Ваши посты о цвете, и не только здесь, но и на дефоруме, я знаю что Вы грамотный специалист. Но при всем моем уважении, ЦМИК таки более разносторонний что-ли... Его высказывания помогают взглянуть на объект труда в ином ракурсе. Придают зрению бинакулярность , что дает возможность правильно оценивать этот объект.
По сему убедительная просьба к администрации. Снимите, пожалуйста, бан с ЦМИК-а. Он хороший. Только не пушистый. Гладить его не надо ))

 

[german]

Ответ: Вопрос на засыпку...

[german я читаю Ваши посты о цвете, и не только здесь, но и на дефоруме, я знаю что Вы грамотный специалист. Но при всем моем уважении, ЦМИК таки более разносторонний что-ли...

Попробуй выскажи ему, что он где-то ошибся или не прав (а по вопросам о цвете и печати это сплошь и рядом происходит). Получишь поток такого "разностороннего мышления"... Это и есть разностороннее мышление? grreg, ты сам себя пытаешься убедить в несуществующем
Почитай егонные нынешние посты на deforum. Это поток неосознанного эгоизма, опять все тупят и не понимают... gregg, ведь не ребенок уже Как так может быть, что все дураки? Подумай...

Его высказывания помогают взглянуть на объект труда в ином ракурсе. Придают зрению бинакулярность , что дает возможность правильно оценивать этот объект.

По сему убедительная просьба к администрации. Снимите, пожалуйста, бан с ЦМИК-а. Он хороший. Только не пушистый. Гладить его не надо ))

А я против И считаю, что его присутсвие только вредит форуму. Благо, есть примеры...
www.photoshop.ru
netdesigner.ru
www.psd.ru
Что с ними стало после появления там Боярко? Они умерли.

И пусть я буду один - но против

gregg, хамство должно присекаться одним способом: как правило за хамство бьют в лицо. По крайней мере, меня так учили. Но, если хам спрятался за недосягаемлстью интернета (выртуально не врежешь , что являет собой проявление элементарной трусости, остается только одно - исключить. Хамство нельзя оправдать ничем.

 

[german]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Информация должна быть свободной!

А кто сказал, что она не свободна?

 

[NaiveMoscowGirl]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Информация должна быть свободной!​

По сему убедительная просьба к администрации. Снимите, пожалуйста, бан с ЦМИК-а. Он хороший.

Я в курсе, что действия администрации не обсуждаются, но, раз пошла такая пьянка, я бы предложила возврат Шляпы. Должна быть симметрия.

А Шляпа, как я понимаю, теперь просто рядовой Registered User. И в этом нет ничего зазорного и унизительного.

Как посмотреть. С одной стороны, большинству юзеров наплевать, кто тут кого модерирует. А с другой... Если человеку в момент регистрации вручают модераторские права, предполагается, что в его присутствии заинтересованы. Если потом права отбирают, получается, что остаться он вроде как может, но никому тут особо не нужен. Будет он заходить при таком раскладе? В итоге получится одним толковым специалистом меньше. Не понимаю, кто от этого выигрывает.

 

[rdes02]

Ответ: Вопрос на засыпку...

2german

Вашими словами выходит - отдельно взятый человек может завалить +- раскрученный форум? Ну по крайней мере - смешно... На psd.ru -=CMYK=- (и все его ипостаси) спокойно уживались с остальными участниками, а в споре рождается истина, а без этого все детстский лепет (посмотрите справочку мил человек, ты тоже вася моего мнения, извините если обидел.... тьфу...)...

 

[shamal]

Ответ: Вопрос на засыпку...

Я в курсе, что действия администрации не обсуждаются, но, раз пошла такая пьянка, я бы предложила возврат Шляпы. Должна быть симметрия.

а разве его банили? и за что? за высокомерие?

Как посмотреть. С одной стороны, большинству юзеров наплевать, кто тут кого модерирует. А с другой...

имхо, не все равно людям, недостаточно взрослым, чтобы игнорировать неконструктивную лирику , и людям с воспаленным комплексом "айвенго". я - из последних (всех переспасать и защитить!) .
по большому счету человек - существо подлое, и его так и тянет а) обхамить, указать место в пищевой цепочке; б) наказать хама, развивая флуд и оффтоп. все мы этим грешны.

Если человеку в момент регистрации вручают модераторские права, предполагается, что в его присутствии заинтересованы. Если потом права отбирают, получается, что остаться он вроде как может, но никому тут особо не нужен. Будет он заходить при таком раскладе? В итоге получится одним толковым специалистом меньше. Не понимаю, кто от этого выигрывает.

в момент регистрации (точно не помню) мы соглашаемся с правилами ведения дискуссий на форуме. надо отдавать себе отчет: согласился - выполняй. не выполняешь - бан. все по правилам.
удалили как-то мое сообщение - без комментариев. я не понял, почему, но согласился - fair play. с судьей не спорят.
с другой стороны - я не такой уж и крутой спец, чтобы вещать адептам о силе и правде. я заинтересован в том, чтобы форум выполнял свою функцию помощи при участии сильных мира сего. даже терпеть многое из того, что вырезано цензурой. имхо, цмик стоил того, что бы его можно было выносить (каждый понимает по-своему ).
а если кого-то постигло поражение в правах, и он обиделся, и он ушел, издалека печально взирая на копошащихся недалеких, то это - детство. сомневаюсь, что поражение в правах коснулось shlyap'ы. и даже если коснулось, сомневаюсь, что он перестанет ходить на этот форум. да даже если меня забанят, я не перестану ходить сюда. учиться - никогда не поздно. и всегда важно. учить - тоже.