Новый раздел (предложение)
- Автор темы Shlyapa
- Дата начала
- Статус
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: Новый раздел (предложение)
Не забудьте, что не только Россия тут форумится... ещё и ближнее и иногда дальнее зарубежье. Т.е. хорошо бы делать пометочку для какой страны. Раздел - полезный. Предполагаются ли в нем дискуссии, если да, то кто будет (сможет) разъяснять тонкости толкования Законов? Не будут ли заканчиваться темы фразами: "я заю закон, поэтому нарушаю", или "по закону может и так, но делаю как нравится". Это к тому, чтобы толк был. Кто будет модератором?
Не забудьте, что не только Россия тут форумится... ещё и ближнее и иногда дальнее зарубежье. Т.е. хорошо бы делать пометочку для какой страны. Раздел - полезный. Предполагаются ли в нем дискуссии, если да, то кто будет (сможет) разъяснять тонкости толкования Законов? Не будут ли заканчиваться темы фразами: "я заю закон, поэтому нарушаю", или "по закону может и так, но делаю как нравится". Это к тому, чтобы толк был. Кто будет модератором?
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Новый раздел (предложение)
Польза от этого раздела, как мне видится, со временем будет меняться. Не количественно, но качественно.
На первом этапе, я полагаю, можно будет совместными усилиями утолить элементарный информационный голод в отношении законов и стандартов.
Ведь не секрет, что тексты законов и стандартов найти в Сети бывает сложно, а то и не возможно. Потому, что часть этих текстов вообще в Сети отсутствуют, часть распространяется официальными или уполномоченными органами исключительно за деньги (и с какой стати это так, спрашивается?!).
Небесполезно будет обзавестись, по мере возможности, текстами международных стандартов, переведёнными с буржуйского на понятный (особенно, если переводы будут хорошими).
Есть, конечно вот это: http://www.rudtp.ru/lib.php?id=6
Или это: http://www.prodtp.ru/index.php?pg=first
Но ведь этого мало.
Нельзя забывать о законах, под которые каждый из может попасть, как под паровоз. Это, конечно же, всякие законы об авторских правах и пр. Чтобы закон нарушать или защищаться от него, его нужно знать.
Уголовный кодекс — тоже занятное чтение.
Ну а вдальнейшем небезынтересным и небесполезным будет обмен мнениями относительно всей этой информации.
Польза от этого раздела, как мне видится, со временем будет меняться. Не количественно, но качественно.
На первом этапе, я полагаю, можно будет совместными усилиями утолить элементарный информационный голод в отношении законов и стандартов.
Ведь не секрет, что тексты законов и стандартов найти в Сети бывает сложно, а то и не возможно. Потому, что часть этих текстов вообще в Сети отсутствуют, часть распространяется официальными или уполномоченными органами исключительно за деньги (и с какой стати это так, спрашивается?!).
Небесполезно будет обзавестись, по мере возможности, текстами международных стандартов, переведёнными с буржуйского на понятный (особенно, если переводы будут хорошими).
Есть, конечно вот это: http://www.rudtp.ru/lib.php?id=6
Или это: http://www.prodtp.ru/index.php?pg=first
Но ведь этого мало.
Нельзя забывать о законах, под которые каждый из может попасть, как под паровоз. Это, конечно же, всякие законы об авторских правах и пр. Чтобы закон нарушать или защищаться от него, его нужно знать.
Уголовный кодекс — тоже занятное чтение.
Ну а вдальнейшем небезынтересным и небесполезным будет обмен мнениями относительно всей этой информации.
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Новый раздел (предложение)
Предлагайте.
Но предлагаю потому, что:
Естественно только то, что предлагающий является первейшим кандидатом на роль исполнителя. Но могут быть предложены кандидатуры более компетентные.karabin сказал(а):
Предлагайте.
Не знаю.karabin сказал(а):
Но предлагаю потому, что:
Мало.karabin сказал(а):
Вот именно.karabin сказал(а):
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: Новый раздел (предложение)
Позволю немного поехидничать: теперь Шляпа будет посылать не только на F1, но и для разнообразия - на ГОСТ. Посмотрите: поддержка проекта - 100%, почти как результаты наших выборов
По поводу кандидатуры - могу гарантировать: больше чем Шляпа, про ГОСТы тут никто незнает. Вернее - не высказывался. А это значит, победит в первом туре без конкурентов. Согласится ли - вот вопрос. Как-никак волонтерство, аШляпа - прагматичный человек (судя по личным наблюдениям). Не хочу обидеть, но прагматиков не на долго хватает волонтёрить. Если я ошибаюсь - то прошу прощения.
Позволю немного поехидничать: теперь Шляпа будет посылать не только на F1, но и для разнообразия - на ГОСТ. Посмотрите: поддержка проекта - 100%, почти как результаты наших выборов
По поводу кандидатуры - могу гарантировать: больше чем Шляпа, про ГОСТы тут никто незнает. Вернее - не высказывался. А это значит, победит в первом туре без конкурентов. Согласится ли - вот вопрос. Как-никак волонтерство, аШляпа - прагматичный человек (судя по личным наблюдениям). Не хочу обидеть, но прагматиков не на долго хватает волонтёрить. Если я ошибаюсь - то прошу прощения.
vbatushev
20 лет на форуме
- Сообщения
- 2 242
- Реакции
- 1 227
Ответ: Новый раздел (предложение)
Я – за.
Только одно замечание. Форум не совсем правильное место для собирания воедино стандартов, законодательства и прочих нормативов. Может, лучше Shlyap'е взяться за создание сайта с базой документов, а на форуме открыть ветку по обсуждению этого сайта?
И захостить его на rudtp.ru.
Я – за.
Только одно замечание. Форум не совсем правильное место для собирания воедино стандартов, законодательства и прочих нормативов. Может, лучше Shlyap'е взяться за создание сайта с базой документов, а на форуме открыть ветку по обсуждению этого сайта?
И захостить его на rudtp.ru.
Хочется большего 
Ch
Участник
- Сообщения
- 916
- Реакции
- 659
Ответ: Новый раздел (предложение)
А я бы предложил на форуме обсуждать не только ГОСТы, но и вообще вопросы экономики и организации полиграфии. Есть столько интересующих народ тем - зарплаты, раценки, взаимоотношения с клиентами, подрядчиками, сотрудниками... Есть вопросы по организации печати, не с технологической, а именно с организационной точки зрения. А печать скромно втиснута в один раздел с Допечатной подготовкой.
Все это всплывает по чуть-чуть в разных темах. А еще больше, наверное, не всплывает, потому что народ не знает куда спросить, чтобы ответили.
Мне было бы интересно отвечать в таком разделе, поскольку я работающий специалист все-таки этого профиля. А позиции уважаемых выступающих иногда просто-таки поражают своей неосведомленностью. Более того, на других форумах уже даже сложилась некая база FAQ - а здесь эти вопросы только начинают задавать.
А я бы предложил на форуме обсуждать не только ГОСТы, но и вообще вопросы экономики и организации полиграфии. Есть столько интересующих народ тем - зарплаты, раценки, взаимоотношения с клиентами, подрядчиками, сотрудниками... Есть вопросы по организации печати, не с технологической, а именно с организационной точки зрения. А печать скромно втиснута в один раздел с Допечатной подготовкой.
Все это всплывает по чуть-чуть в разных темах. А еще больше, наверное, не всплывает, потому что народ не знает куда спросить, чтобы ответили.
Мне было бы интересно отвечать в таком разделе, поскольку я работающий специалист все-таки этого профиля. А позиции уважаемых выступающих иногда просто-таки поражают своей неосведомленностью. Более того, на других форумах уже даже сложилась некая база FAQ - а здесь эти вопросы только начинают задавать.
Ch
Участник
- Сообщения
- 916
- Реакции
- 659
Ответ: Новый раздел (предложение)
Я хотел бы попробовать себя в новом деле - мне это интересно.
Но есть нюанс: как Вы все заметили, я не очень покладистый человек. Мне было бы не очень приятно, если мои действия будут вызывать какие-нибудь конфликты: одно дело - рядовой участник... На каком нибудь полиграфическом сайте было бы лучше - там больше людей, разбирающихся в экономике, соответственно там работать легче. А здесь много наемных работников с упрощенно-потребительской точкой зрения - поэтому какого-то размера непонимание практически неизбежно. Размер не могу определить.
В любом случае - отказываться не буду, но участвовать просто на правах отвечающего буду тоже с интересом.
Я хотел бы попробовать себя в новом деле - мне это интересно.
Но есть нюанс: как Вы все заметили, я не очень покладистый человек. Мне было бы не очень приятно, если мои действия будут вызывать какие-нибудь конфликты: одно дело - рядовой участник... На каком нибудь полиграфическом сайте было бы лучше - там больше людей, разбирающихся в экономике, соответственно там работать легче. А здесь много наемных работников с упрощенно-потребительской точкой зрения - поэтому какого-то размера непонимание практически неизбежно. Размер не могу определить.
В любом случае - отказываться не буду, но участвовать просто на правах отвечающего буду тоже с интересом.
Ch
Участник
- Сообщения
- 916
- Реакции
- 659
Ответ: Новый раздел (предложение)
Темы типа
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16016
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16045
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15271
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15701
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16064 или
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15991
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15567
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15325
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15749
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15996
или даже http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15770
ИМХО, не совсем вписываются в те разделы, где они сейчас есть.
СобССно, так.
Я имел ввиду - не только законодательство. Но и "бизнес-практику", и организационно-технологические моменты.Shlyapa сказал(а):
Темы типа
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16016
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16045
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15271
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15701
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16064 или
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15991
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15567
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15325
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15749
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15996
или даже http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=15770
ИМХО, не совсем вписываются в те разделы, где они сейчас есть.
СобССно, так.
- Статус