Ну вот приехали — а так Вы смело заявили — все там есть в Creo — а оказывается Вы просто не разобрались.
Повторюсь, что ColorWise Off идеологически вреден.Ну вот приехали — а так Вы смело заявили — все там есть в Creo — а оказывается Вы просто не разобрались.
None он же аналогичен Bypass conversion в Efi, который по старому тоже в Efi назывался None.
1) Что означает None или Bypass conversion в Efi? — CMYK идет на печать как есть без преобразований, но учитывается калибровка — тобиш цвет все же меняется с помощью калибровочных кривых, которые отдельно действуют на каждый канал.
2) None или Bypass conversion очень важная настройка — она должна быть в каждом РИПе — по ней и печатаются тест-карты.
Теперь внимательно:
Если я не прав и None в Creo по Вашему аналог ColorWise Off в Efi. То назовите как в Creo тогда называется аналог Bypass conversion в Efi?
Подозреваю, что вы просто не разобрались Саша — аналога ColorWise Off в Creo НЕТУ — я склонен доверять официальной схеме РИПа, а не Вам, извините.
Саша я не зеленый мальчик на сегодня, что-бы мне объяснять, что вредно или нет — если я отключаю штатный софт и подключаю внешний софт как описал выше — то какой здесь вред. Зепра намного шыре и по качеству выше в управлении цвета чем эти убогие РИПы — перечислять можно два дня. Почему я не имею права привыкнуть к идеальной Зепре буквально на все случаи жизни и послать все РИПы с управлением цвета подальше. Ее же для этого и писали, что-бы уметь все и на наивысшем уровне в плане управления цвета. Это особенно будет актуально когда столкнемся с видами печати — multicolor.
Отключить надо в двух местах: входной профайл и калибровку.
Тогда беру свои слова обратно — но Вы все же тоже сначала указали None как аналог ColorWise Off не в том месте .
Мест там два!!!Тогда беру свои слова обратно — но Вы все же тоже сначала указали None как аналог ColorWise Off не в том месте .
Вот видите как неудобно помнить все настройки в разных РИПах.
А так идеально изучил ColorLOGIC, в РИПах главное найти где у них отключить управление цветом — и юзать только ColorLOGIC.
Понятно, что на некоторых устройствах возможно это будет не целесообразно или невозможно. Та же индига (насколько слышал), что-бы задействовать лайты калибровку/профилирование должна делать только своим штатным софтом. Типа если я ей подсуну шестикрасочный профиль из Копры она его не поймет. Короче надо разбираться и набивать практику.
Color Tool.Александр, а Ваш цветопробник на каком профиле — Efi, Color Tool или i1Profiler. И когда уже протестируете КолорАнт + Копра?
Кстати сглаживание в КолорАнте подбирайте по своему опыту — я не знаю на каком значении оно даст пик точности для профиля Копра для струйника — но уверен, что на ненулевом.
У меня кстати та же статистика, что и у Вас с i1Profiler даже для лазерника — тоже замечал, что при сглаживании ноль профиля более часто проходят тест Угра-Фогра.
Хотя лазерник настолько шумит, что делать какие-то четкие выводы сложновато. В последнем эксперементе когда сравнивал на точность профиля на своем лазернике — я тесты выводил строго в одно и тоже время с паузами в минуту между ними (не подряд) — что-бы обеспечить хоть какие-то одинаковые условия.
Я кроме Угра-Фогра обязательно проверяю градационные. При необходимости подправляю их в РИПе.
А почему же Вы так долго молчали, что Color Tool у Вас дал более точный результат чем i1Profiler? Ну и ятак понял Вы КолорАнт+Копра еще полностью не опробовали как профиль для цветопробника.Color Tool.
Все CMYK-устройства дают более точный результат с профайлами от Color Tool.
Причём измерения я делаю в i1Profiler.
Для конвертации в CMYK (Perceptual, Relative) точка белого должна быть L=0, a=0, b=0, а ни в коем случае не "бумажная".
Тогда уж точно не потребуется эмулировать цвет бумаги, делите в Relative (по нулевой белой точке) и получаете "полное щастье"...
Да, у меня и будет она белая L=0, a=0, b=0. Просто тут я на стороне Михаила. Я беру тест-карту Фогра 39 и меняю белую точку с 95 0 -2 Фогры 39 на реальную белую точку реальной тиражной бумаги — например 95 1.05 -4.09.
Саша я здесь как рыба в воде — меня на неправильных преобразованиях Вы ни разу не поймаете, уже была ветка с ламинацией.Тогда уж точно не потребуется эмулировать цвет бумаги, делите в Relative (по нулевой белой точке) и получаете "полное щастье"...
