ФНА Heidelberg Quasar

[AlekseyKot]

Ну есть у меня такой прибор им же и проверял. И что, теперь?

 

[magneto]

А что проверяли?

 

[JAW]

И такой моментик...
Harleguin с Квазаром это Вам какие "добрые люди" поставили?

 

[Valery]

И что, теперь?

А теперь будем неторопливо и всенародно изучать матчасть.
Что меряли, как регулировали, до того как случилась беда?
PS Я не могу дать вам рыбу. Берите удочку или не задавайте глупых вопросов.
Выбор за вами.

 

[agfa-ats]

Такого я тут еще не помню: так по-хамски троллить единственного человека на форуме, который бы РЕАЛЬНО мог помочь!
JAW, а что тут "некошерного" с РИПом? Неужели только с Дельтой можно по твоей квазарной религии?

 

[AlekseyKot]

Нашли проблему. Брак с раствором проявитель. Сегодня привезли новый, плашка отличная. Вопрос с фна отпадает.

Что меряли, как регулировали, до того как случилась беда?

Мерял денситометром TECHKON RT120 (lp 20). Ничего не регулировал, плашка 100%. Вообще есть тестовый файл, его использую раз в год. Пока плашка хорошая, стараюсь не лезть в фна.

так по-хамски троллить

Уважаемый, я таких целей не преследую. Вежлив ко всем участникам. Извините если как-то не так выразился.

Harleguin с Квазаром это Вам какие "добрые люди" поставили?

) Добрые. Все работает уже 7 лет, очень удобно и никаких сбоев. Программка устарела, но работает. В нашем деле важна надежность, здесь она 97%. 2% съел только один косяк с буквой "е", который заметил на пленке

 

[AlekseyKot]

Но вот что мне делать с 2540 dpi?

 

[npenpecc]

Не по теме:
- Доктор, живот болит, дайте таблеток
- Температуру меряли, анализы сдавали?
-Не пудрите мозги, таблеток дайте

 

[Valery]

Мерял денситометром TECHKON RT120 (lp 20). Ничего не регулировал, плашка 100%.

Чего мерял то? Проценты?
PS Я рекомендую обращение Уважаемый оставить для официантов и продавцов на рынке.

 

[Valentin]

Чего мерял то? Проценты?

Валерий справедливо хочет услышать примерно следующее:

Мерял "ПЛОТНОСТЬ" D, которая у нас была *.** когда было "нормально".
А когда "проблемы" с проявителем (марка), то получилось *.** которое у Вас там "светится".
А на разрешении которое "пока работает" плотность "плашки" *.**.
Параметры процесса проявления:
1. Время проявления **
2. Температура проявителя **
3. Температура фиксажа **

И желательно указать "для какого процесса Вы пленки выводите".
Потому что для офсета и флексографии весьма разные допуски вот той самой «D».

 

[magneto]

Валерий справедливо хочет услышать примерно следующее:
...
Потому что для офсета и флексографии весьма разные допуски вот той самой «D».

А услышит, скорее всего - "что такое D?"
ЗЫ для ТС.
Опти́ческая пло́тность — мера ослабления света прозрачными объектами (такими, как кристаллы, стекла, фотоплёнка) или отражения света непрозрачными объектами (такими, как фотография, металлы и т. д.).

Вычисляется как десятичный логарифм отношения [URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D12%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D13%D17%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1F']потока излучения падающего на объект, к потоку излучения прошедшего через него (отразившегося от него), то есть это есть логарифм от величины, обратной к коэффициенту пропускания (отражения)[1]:[/url]

D=lg(Φin/Φout)

 

[AlekseyKot]

Спасибо.

 

[agfa-ats]

Хочется напомнить, что денситометр помогает отмести вопросы по" химии" от "железа" - достаточно замерить опт. плотность хвоста пленки, засвеченного при дневном свете, чтобы понять, что химия протухла, ну или посмотреть через этот кусок на окружающий мир в окне (спираль лампы накаливания тоже сгодится).

 

[AlekseyKot]

agfa-ats, в моем случае засвеченный край внешним освещением был плотным и непрозрачным. А плашка засвеченная лазером полу прозрачна.

 

[Valery]

Мы очень любим заглядывать в чужой карман, гордо сообщая о том, что в Финляндии стоимость тиража втрое выше нашей, хотя бумага дешевле. Да что там в Финляндии - мы у нас в стране создаем конкуренцию другой типографии, предлагая отпечатать тендерный тираж дешевле, чем себестоимость у конкурентов и очень этому радуемся, абсолютно забывая про то, за счет чего у нас все так дешево. Прекрасный пример в этой теме дает нам наглядное представление почему у ТС себестоимость производства фотоформ ниже, чем у других.
Просто не нанимайте профессионалов, не тратьте время на изучение основ производственного процесса, занимайтесь не качеством, а работоспособностью производственных мощностей, делайте как получится и не тратьте ни время ни деньги. Вот эти самые основы жизни совковой типографии.
Я извиняюсь за морализаторство, но наболело. Банкротятся не самые плохие типографии. Кризис в отрасли. Но будет обидно если выживут тараканы, а не приматы.

 

[Vaal]

Ну-с... Начнём.
PS драйвер тот же, с теми же настройками?
На спулере ничего не меняли?
Если убрать галочку с Override под разрешением, то с каким разрешением по дефолту выведется?

Это так, навскидку, наводящие вопросы.

 

[Valery]

Не можешь решить проблему? Создай проблему сложнее.

Теперь понял о чем вы

 

[agfa-ats]

agfa-ats, в моем случае засвеченный край внешним освещением был плотным и непрозрачным. А плашка засвеченная лазером полу прозрачна.

А как химию поменяли, так сразу всё и почернело...
Вот что крест животворящий делает! (С) ИВМП
P.S. Фотопленки четвертого поколения - они такие фотопленки...

 

[AlekseyKot]

Но будет обидно если выживут тараканы, а не приматы.

Накипело, дак накипело . Пусть мы не такие профи как вы, пусть у нас не все так идеально, но готовый результат у нас всегда хороший и заказчики очень рады.

А как химию поменяли, так сразу всё и почернело...

Да после замены новых растворов, все так и произошло.

Если убрать галочку с Override под разрешением, то с каким разрешением по дефолту выведется?

Параметры какие были такие и остались. А вот на счет галки не знаю. Что будет изменено, если я ее уберу?

 

[magneto]

Что будет изменено, если я ее уберу?

А вы попробуйте. Практика - критерий истины.