Ответ: корел vs иллюстратор
Для дизайнера творческого - Иллюстратор больше подходит. Вот например такой инструмент как карандаш. Аналог есть и в Кореле. Так вот Иллюстраторовским карандашом нарисовал линию - непонравилось немного, провел карандашиком ешё разок - и она подредактировалась, хочешь ещё - подрисовывай ещё. Грубо говоря - нарисовал оавл, а потом ПОДРИСОВАЛ пальцы - получил ладонь. В кореле - нарисовал единожды и уже тока точками двигай или комбинируй с другими объектами. Если кто рисовал когда-нибудь (помимо черчения квадратов-треугольников-кругов), тот поймет шикарность этой возможности в Иллюстраторе.
Меши в Кореле неудачно работают - перекрываются, пересекаются с резкими границами друг с другом, а в Иллюстраторе все гладко.
Тени в Кореле ужасно сделаны. Раньше они были двойным геморроем - и строились ужасно и на печати выводились ужасно или с большими плясками с бубнами. Благо с ХЗ они стали только генерироваться криво. Например тут недавно человек выкладывал работу - там тень от культуриста. За версту видать что тень кореловская - какие-то непонятные разводы, как свечение черное, но не тень.
Где у Корела аналог Apearance (за дословность не ручаюсь) как в Иллюстраторе? По 2-3 разных обводки, тени, размытия, эффекты, прозрачности, кисти из объектов - и все на 1 объект на обводку или заливку. Можно - стиль. У Корела - уже какая версия, а сделано это все или никак или очень жидко.
3D - безглючнее и шире по возможностям однозначно у Иллюстратора. Даже без примеров.
Работа с текстом, особенно с массивами, со стилями - Иллюстратор лучше.
Превью шрифтов в Иллюстраторе лучше реализовано чем в Кореле, где несколько первых букв только показывается (в Иллюстраторе - хоть весь текстовой блок, т.е. видно все символы). В ХЗ превью шрифтов самое ужасное - вразнобой скачет всерху вниз это окошко, болды-италики листаются отдельно - ужос, нажеюсь в Х4 исправят.
Переводим текст в кривые. Корел - кусками предложений, разрывая слова по частям. И если как обычно потом надо подредактировать новый телефон или название продукта - окривленный текст кусками очень неудобен. В Иллюстраторе - каждая буква превращается в отдельный объект, и уже потом они соединяются в группу. По этой же причине чтобы вытащить из куска окривленных корелом букв одну букву - надо раскомбинировать весь этот массив. В Иллюсраторе даже если буквы слить в одно месиво ал-ля Корел - достаточно выделить буковку, скопировать, вставить.
И это я только ПОВЕРХНОСТНО с внешне-дизайнерской точки зрения на предмет того, какая прога более творческая. А если начать тестировать по глубокотехническим моментам при подготовке пресс-файла - думаю тут опять как и прежде Иллюстратор покроет Корел.
Прошу заметить - я не говорю что Корел отстой и его нельзя в работе использовать. Просто он пока что слабее - и всё. А знать конечно надо их обе. Может и Канвас придется скоро познавать - работают же в нем люди.
Ну или заново перерисовать (хоть в том же кореле). 
Ой простите, к люстре надо год привыкать... Ага и типа радоваться "прорыву"! Еще бы ведь я уже мегачел, ибо на пуперсофте работаю. Ну и что, что пару раз его перезапускаю - зато кофий попить успеваю....
