Нужны советы опытного препрессера на флексу

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
Спасибо.
А вообще почему недокрасился маской растр? Наложили-то 100% black...

Есть способ надежнее? (Если не в данной теме, а вообще?)
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
Сделал шкалку.
50% (в файле) растр выглядит на оттиске примерно так:
1674028019909.png

Спектрофотометр показывает, что растр у меня 51%.
Как-то маловато растискивание для флексы. Скоррее всего - это из-за вида точки. Выраженный краевой эффект. Из-за этого спектрик видит заниженную плотность.
Но и все равно. Точки даже не касаются друг друга. Вроде на 50% должны?

Да, и D=1.3 при этом. Анилокс "тройка"
Краска черная
 
Последнее редактирование:

eugeny

15 лет на форуме
Сообщения
859
Реакции
210
Сделал шкалку.
50% (в файле) растр выглядит на оттиске примерно так:

Спектрофотометр показывает, что растр у меня 51%.
Как-то маловато растискивание для флексы. Скоррее всего - это из-за вида точки. Выраженный краевой эффект. Из-за этого спектрик видит заниженную плотность.
Но и все равно. Точки даже не касаются друг друга. Вроде на 50% должны?

Да, и D=1.3 при этом. Анилокс "тройка"
Краска черная
1. У вас небольшой краскоперенос на анилоксе, поэтому переносится мало краски -- растискивание небольшое. Как вариант.
2. К файлу формы применена кривая растискивания (это как бы нормально) У вас на форме явно не 50%, в файле — 50%, после РИПа с кривой растискивания, там может быть и 40%.
3. проблема ореола чаще всего в давлении:
- Необходимо уменьшить давление между формным валом и материалом.
- Давление не равномерное и не постоянное между материалом и формой.
- Используйте более мягкие формы или скотч.
4. Если анилокс с большим краскоперносом:
Большая подача краски. Используйте анилокс с меньшим краскопереносом или большей линеатурой.

В связи с тем, что краскоперенос небольшой, печатник, возможно пытается задавить форму, чтобы получить более насыщенный цвет.
 
Последнее редактирование:

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
Понял, нужно посмотреть на саму форму, как там точки выглядят?
 

eugeny

15 лет на форуме
Сообщения
859
Реакции
210
Понял, нужно посмотреть на саму форму, как там точки выглядят?
можно на форме посмотреть, можно спросить у репроцентра какая точка у вас в 50% или чтобы прислали однобитный тиф посмотреть.
Но ореол -- это либо задавили, либо краски через край. Можно еще ракелем попробовать регулировать большой краскоперенос.
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
"... по правилам ... компании, рабочие файлы не отправляем..."
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
Я могу доверять иллюстраторовскому Color Halftone, чтобы посмотреть, как выглядит процент заполнения?
Это вот он:
1674051167896.png
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 886
Реакции
3 457
Для 50% растра диаметр круга должен быть равен примерно 0.8.
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
Тогда у меня все-таки диаметр точки на оттиске увеличен.
Выглядит как 65% растр.
1674052209487.png

Но, как я и говорил, из-за провалов в краске плотность определяется как 50%.
Непонятно, как мне дальше поступать...
То есть, если не придираться к конкретно точкам - у меня "нулевое растискивание", получается?

Вечером промеряю остальные квадратики. Может, с 50% просто повезло так
 
Последнее редактирование:

romyk

10 лет на форуме
Сообщения
1 353
Реакции
247
Для 50% растра диаметр круга должен быть равен примерно 0.8.
Это зависит от линиатуры, разрешения вывода и типа растрирования. Абстрактные 0.8 чего-то бывают только в вакууме
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 886
Реакции
3 457

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
В общем, не знаю, как прибор вчера измерил 51%.

Сейчас на 10% плашке показывает 27%
20% - 40%
50% - 74%
90% - 96%


Ну и есть функция "Растискивание". Показывает усредненно 20%