dosp
Участник
- Сообщения
- 1 192
- Реакции
- 396
Вряд ли у всех типографий КД одинаковый на одинаковых валах.просят вал, чтобы кинуть файл ai в нужный воркфлоу
Вряд ли у всех типографий КД одинаковый на одинаковых валах.просят вал, чтобы кинуть файл ai в нужный воркфлоу
Да он вроде по единой формуле высчитывается. Из брошюры dupont cyrel.Вряд ли у всех типографий КД одинаковый на одинаковых валах.
Макет это макет, а геометрия уже от вала зависит, вот они и не сваливают все в одну кучу.А почему нельзя передавать на вывод файл ai, также сжатый геометрически - я не понимаю.
Про уф не знаю, для спирта считается примерно 25% от объема ячеек анилокса.Никто не знает толщину краскослоя УФ-красок во флексе?
Как раз там просто. Коэффициент (величина, на которую УМНОЖАЕТСЯ) - зависит от вала.геометрия уже от вала зависит
Ну в данном случае лучше маскировать вылет у крайних этикеток. Понятно, что это дополнительные объекты на раппорте, но при повторной работе с файлом их сразу заметишь.Если вылет фона даже не помещается на рапорте, если располагать симметрично и строго по ножу - можно ли ПРОСТО сдвинуть вниз В ДАННОМ СЛУЧАЕ макет? Если снизу вылетов нет. Просто как бы переразмещаем макет в поле формной пластины...
обычно при расчете исходят из ~3 грамм на кв.м. для растровых анилоксов при 100% заливке. Берите 40% от краскопереноса анилокса — не ошибетесь, и запас не большой будет (это для UV).Никто не знает толщину краскослоя УФ-красок во флексе?
Понятно, что от анилоксов зависит, но не прям уж...
Если в офсете я считал для триадных 1.1 мкм, для пантонов максимум 1.4 мкм и довольно точно рассчитывал по этим данным расход краски (Это чтобы заказать нормально, не промахнуться).
В УФ-флексе сколько?
Думаю, не больше 1.5 мкм будет?
Потому что читал всякие рассуждения о ячейках анилокса, которые в итоге переносят от 20 до 40% своего объема.
Я лучше пойду другим путем.
По толщине мне кажется, точнее.
можете разжевать? ))лучше маскировать вылет у крайних этикеток
Крайняя этикетка на границе раппорта, выходит припуском за размеры раппорта.можете разжевать? ))
Способов расчета несколько и они есть в инете. Я находил у двух немецких компаний расчеты, которые отличались сотыми долями процентов для валов среднестатисческой типографии. Это незначительно, конечное, но для валов меньше 60мм в диаметре уже будет переход в большие величины — десятые доли процентов.Да он вроде по единой формуле высчитывается. Из брошюры dupont cyrel.
А, это... Это я специально, чтобы рассказать, что происходит. Так-то конечно, за рапорт выйти ничего не должно.Крайняя этикетка на границе раппорта, выходит припуском за размеры раппорта.
Даже если и выйдет - обрежут перед наклейкой форм, и всего делов.рапорт выйти ничего не должно
извини, но при отправке на формы эти лишние 0,5-1мм лягут на затраты форм. Формы во флексе недешевые. Экономят даже на том, что формы для холодного тиснения заказывают с одной лыжей/рельсой и до края окончания элементов с тиснением+5мм. Т.е. если у тебя два ручья этикетки и золотой фольгой сделаны элементы только в верхней части, то форма выглядит так:Даже если и выйдет - обрежут перед наклейкой форм, и всего делов.
Если не секрет, во сколько вам обходятся за см^2/м^2?во флексе недешевые.
полимер разный, объем разный. Сейчас нельзя сказать однозначно. Во-вторых вы даже толщину не указали.Если не секрет, во сколько вам обходятся за см^2/м^2?
1.14. Я слышал, что цена в зависимости от региона отличается раза в 3. У нас в районе 110 - 120€ м^2.полимер разный, объем разный.