ParaType и советские шрифтовые гарнитуры


Не по теме:
Они ведь, в советское время сделаны и ассоциируются с советским периодом
В первую очередь — с научными журналами, которые обозначают (некоторые выходили еще в XIX веке, как например "Вокруг Света")
Ни какого отношения к Советам народных/крестьянских депутатов они не имеют. Это не "Известия".

 
Второй не особо, такие узкие антиквы уже в 90-е были на компьютерах, и даже до революции наверное.

А это видимо не гарнитуры, это художники разово рисовали для изданий, что называется «на коленке, из спичек и желудей». «Жизнь растений», напоминает акцидентную Телингатера, но отличается заметно, хотя, они явно основаны на шрифте Трояновской колонны. А «Жизнь животных», мне почему-то напоминает сильно съёженную Обыкновенную или подобные антиквы.
 

Не по теме:

В первую очередь — с научными журналами, которые обозначают (некоторые выходили еще в XIX веке, как например "Вокруг Света")
Ни какого отношения к Советам народных/крестьянских депутатов они не имеют. Это не "Известия".


Ну, если так копать, то я с вами солидарен, чего уж тут :)
 
Ну внешним видом, сейчас такое будет ретро-стилизацией, а до революции так еще не рисовали.
 
Ну внешним видом, сейчас такое будет ретро-стилизацией, а до революции так еще не рисовали.

Т. е., можно сказать, что, для советского времени, подобное было распространено?
 
Ну скорее вообще для того времени (~50-70-е), ну и русский язык подсказывает, что это скорее всего на территории СССР нарисовано. :)
А "Жизнь животных" просто узкая новостильная антиква, такие и в 19 веке были, даже наборные.
 
Ну скорее вообще для того времени (~50-70-е), ну и русский язык подсказывает, что это скорее всего на территории СССР нарисовано. :)
А "Жизнь животных" просто узкая новостильная антиква, такие и в 19 веке были, даже наборные.

Понятно, спасибо :)
 
Так, ручной не надобен. Он сильно отличается от линотипной, и если его просить переделать, он явно отправит на хутор бабочек ловить.
Меня как раз бомбило от линотипной, потому, что это не универсальный шрифт. Он странно смотрится в естественно научной литературе из за этих своих свисаний. Особенно от РФФИ версии, т.к. ну блин... Он предназначался для работы со шрифтами в TeX, при этом жутко с ними контрастировал.
 
Она такая же как коммерческая, только знаковый состав сейчас больше.
Тогда в РФФИ версии он был больше, чем в коммерческой. Ибо они его дополнили глифами из алфавитов на базе кириллицы, именно тогда они потырили нашу разработку по выявлению таких алфавитов, москвичи им наши драфты слили.
 
Ибо они его дополнили глифами из алфавитов на базе кириллицы
И стало больше 600 знаков?
Потом пара-тройка европейских кодировок все-таки чаще могут быть полезны, даже если знаков меньше.
 
Последнее редактирование:
@suntory, Ты год посмотри. В современных когда уже Про версии появились, они, понятно, ещё больше добили.
Тогда еще было несколько языковых версий. Но глифы они добивали по заказу РФФИ, ну и понятно, что они их потом так же использовали.
(Тоже кстати непонятная история, глифа разработали по заказу и тут же включили в коммерческую версию, т.е. РФФИ частично оплатил им и коммерческую версию. Красиво)
 
Последнее редактирование:
Меня как раз бомбило от линотипной, потому, что это не универсальный шрифт. Он странно смотрится в естественно научной литературе из за этих своих свисаний. Особенно от РФФИ версии, т.к. ну блин... Он предназначался для работы со шрифтами в TeX, при этом жутко с ними контрастировал.

Свисания, вы имеете ввиду у «Ж», «К», «Я» и «R»? Так вот же¹:

333.png


разве плохо? :)

Просто интересно, почему у вас такие ассоциации (мы тут сегодня говорили об ассоциациях'))').

Алексеев Е. Б., Губанов И. А., Тихомиров В. Н. Ботаническая номенклатура. — М.: Изд-во МГУ, 1989.]
 
Натуралист! оцифруйте таки чо-нить!
 
Натуралист! оцифруйте таки чо-нить!

Так, а я, чем по-вашему занимаюсь?'))' Сижу (полулежу, с ноутбуком на пузе), рисую глифы по сегодняшним сканам, хоть и ручная, но подобная. Завтра утром @Ivan_ пришлёт линотипную (в 10-м, правда кегле), подрихтую их (глифы) и чего-нибудь, да получится ;)

Пива бы сейчас, но если я его выпью, то, вся оцифровка пойдёт лесом и я пойду за добавкой. Я уже третий день не пью ни пива, ни коньяка, специально, чтобы «таки чо-нить» оцифровать:)
 
Последнее редактирование:
а я таки за Советскую.

бросьте ваши детские страдания!