JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Есть каталог шрифтов Ленполиграфмаша, и у меня он тоже есть и именно литературную я оттуда сканировал с высоким разрешением. Но сейчас могу разве что переснять.
ParaType и советские шрифтовые гарнитуры
- Автор темы Натуралист
- Дата начала
- Сообщения
- 144
- Реакции
- 14
Я, право, не знаю, какого качества получится материал при фотосъёмке, насколько достаточный, для отрисовки. Завтра (уже сегодня получается), @Ivan_ обещал скинуть в тему сканы литературной из каталога лениздата 1975 года, под редакцией Непомнящего. Но, если у вас другой каталог (Ленполиграфмаш и Лениздат, вроде бы две разные организации), то, было бы очень полезно. Мне, чем больше и обширнее материал, тем лучше. Я решил конкретно засесть за шрифт
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Это, в частности, последствия москвоцентризма, да и не только.
Было TeX сообщество, CyrTUG (Ассоциация пользователей системы TeX). В рамках неё делались и шрифты под TeX, фактически руководило этим издательство МИР, Ирина Моховая (она была секретарём CyrTUG), шрифты рисовала Оля Лапко, тоже из МИР'а. Но там шрифты очень специфические, в формате MetaFont, который практически язык шрифтового программирования.
РФФИ далало как то самостоятельно, практически в тайне. Думается мне, не только Паратайп руки погрел
По этим вопросам была специализированная конференция в Москве, где то на день собрались всего...
Там были и представители ПараТайп, вопросы по поводу лицензий на Литернатурную, этот PSCyr и т.п. шрифты неизвестного происхождения им задавались, ответ был на уровне, используйте, мы не возражаем, в суд подавать по этом поводу не будем.
Естественно, никаких письменных обязательств
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
- Сообщения
- 144
- Реакции
- 14
Естественно, никаких письменных обязательств
Ну, что бы ещё и письменные обязательства… Это ведь, надо шевелить пятой точкой.
- Сообщения
- 144
- Реакции
- 14
Жду не дождусь этих сканов уже
Хочу скорее приступить к созданию дублирующихся элементов — засечек, штрихов, капель, овалов. На работе, всё равно делать не́черта А как выглядят страницы в этом каталоге? Хотелось бы, чтобы были представлены 4 начертания, с латинским и кириллическим алфавитами, цифрами, а то, в некоторых каталогах, демонстрирующих шрифты, просто хаотичный набор символов, или, чего хуже, предложение выпить чаю с французскими булками, или про широкую электрификацию южных губерний
Последнее редактирование:
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
@Натуралист,
Ну вот тебе фото 6 пт.
Вроде достаточно высокое разрешение и видны даже дефекты литер.
Ну и повод задуматься над степенью стоящей задачи, т.к. не достаточно отрисовать буковки по скану.
Нужно выявить повторяющиеся элементы, ширины штрихов, понять закономерности.
Не по теме:
P.S. А что на гуглодрайв ссылки нельзя? Картинки же здоровые будут...
Ну вот тебе фото 6 пт.
Вроде достаточно высокое разрешение и видны даже дефекты литер.
Ну и повод задуматься над степенью стоящей задачи, т.к. не достаточно отрисовать буковки по скану.
Нужно выявить повторяющиеся элементы, ширины штрихов, понять закономерности.
Не по теме:
P.S. А что на гуглодрайв ссылки нельзя? Картинки же здоровые будут...
- Сообщения
- 144
- Реакции
- 14
Это хорошо, но, 6 пт., всё же мало для рисования
но, текст чистый, приятный, особенно, в тех местах, где краски поменьше. А там текст только, или алфавиты тоже есть? А как с начертаниями? Или там, даже каждому кеглю столько внимания?Задача суровая, я уже морально подготовился, решил отказаться от вечернего пива и обложился литературой по технике создания шрифта
А закономерности, отследил и законспектировал по параграфовской Литературной, хоть и не совсем то, но всё же, для информации пригодится. Конечно, я досконально изучу сканы, сделаю промеры и только потом приступлю к рисованию.Ну, @Ivan_ сказал, что выложит в теме
Может быть всё же зальёт на какой-нибудь файлообменник…
- Сообщения
- 23 460
- Реакции
- 12 479
Скорее с разных кеглей, плюс была документация, эскизы и люди с опытом проектирования металлического набора.
На бумаге отпечаток не идеальный, буквально воспроизводить его плохая идея. Думаю никаких брусковых засечек как у вас ни в каком кегле Литературной не было. Вам не столько образцов не хватает, сколько понимания рисунка шрифта.
Последнее редактирование:
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Иногда есть, но не всегда. Литературная в 4 версиях, Линотипная, ручная, ручная крупнокегельная. машинная крупнокегельная. Все начертания и размеры имеющиеся в кассе, насколько понимаю.
От кегля тоже зависит. В разных кеглях по хорошему начертания отличаются, в мелких, обычно, рисунок глифа упрощён.
Даже в Type1 шрифтах присуттвует механизм голубых зон, в которых флексы выравниваются на низких разрешениях.
В том же Компьютер Модерне (шрифты TeX) вообще глифы заменяются на упрощённую версию.
- Сообщения
- 23 460
- Реакции
- 12 479
Ну даже на твоей фотографии с 6 кеглем видно, что не брусковые, просто так на бумаге отпечаталось.
Ivan_
шрифтоман
- Сообщения
- 384
- Реакции
- 942
Нет, это мои сканы
но я их тоже сканировал на максимуме [600 dpi] — делал по просьбе Николая Дубины во время оно, ещё в 2004-м.Правда, изображения не обрабатывал потом никак: не выравнивал и т.д.
Самый крупный кегель, при котором на страницу поместились и строчные, и прописные, и цифры — 36.
Ну а вообще самый крупный в этом каталоге — 48.
Вот, к примеру, прямое светлое и прямое полужирное начертания, кегель 36:
Вложения
- Сообщения
- 23 460
- Реакции
- 12 479
А чем тогда этот не устраивает кстати?
Воссоздание старых шрифтов
"т" в курсиве и лигатурами? Можно попробовать с ним договориться, может даже бесплатно сделает. Сам шрифт вполне доступный.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 046
- Реакции
- 5 944
Алексей, некоторый оффтоп тут. Сочтете нужным – перенесите. Исследование о читабельности экранных шрифтов. Бесплатный пдф.
Legibility in typeface design for screen interfaces - sneak peak.
Legibility in typeface design for screen interfaces - sneak peak.
- Сообщения
- 144
- Реакции
- 14
- Сообщения
- 144
- Реакции
- 14
Так, ручной не надобен. Он сильно отличается от линотипной, и если его просить переделать, он явно отправит на хутор бабочек ловить. А переделывать надо много…
- Сообщения
- 23 460
- Реакции
- 12 479
А линотипный это как паратайповская Литературная? Проще тогда попробовать с ними договориться о другой букве "т" и заплатить, чем заново все рисовать. Разве что совсем делать нечего и есть спортивный интерес. Только для первого в жизни шрифта она сложноватая, или у вас уже есть опыт?
- Сообщения
- 144
- Реакции
- 14
Да, линотипная, это как паратайповская для РФФИ, но и там, как я уже писал не все глифы как в ГОСТ-овской линотипной. А спортивный интерес есть, кроме того, хочется, чтобы шрифт был именно таким, каким он видится именно мне.
Некоторый опыт есть, но, это были большей частью акцидентные шрифты и логотипы. Ещё лежит недоделка акцидентного шрифта, по мотивам рисунка букв с обложки старых версий журнала «Советская ботаника». У меня всё советское
Много отрисовывал советских эмблем и логотипов, например, издательств — «Детская литература», «Наука», «Мысль», Центральное телевидение и радиовещание, «Диафильм» и пр. Вот, например, шрифты с обложек монументальных трудов советских биологов — шеститомников «Жизнь животных» и «Жизнь растений»:
Но, это так, для себя. Коммерческие вещи, на работе, которыми я зарабатываю деньги на пропитание — сущее говно, как собственно и все коммерческие проекты.