Про Винии - Пуха

[Burn]

Ответ: Про Винии - Пуха

Хитрук, IMHO, был режисером. Значит это его фильм. Просто не знал...
Таки всетаки причина была не в популярности, а в большой требовательности режисера.
И есть разница между "слава свалилоась неожидано" и "нихочу никакой славы"

>Впервые слышите? А такое в какой счет: "Быть знаменитым некрасиво..."?
IMHO, для работающих на масовую (писателей, артистов, режисеров) аудиторию это чистое кокетничание. Типа мы такие элитарные, не для серого быдла

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Если придерживаться этой логики, типа, Хитрук такой весь требовательный, то выходит что он наряду с этим слепой да еще и кретин. Иначе как же он не заметил чудовищных отличий милновского Винни-Пуха и своего с самой первой серии. Точнее, с замысла с самого. Что же ему, потребовалось ажно три серии для того чтобы заметить что сарай без крыши.

Если же считать что Хитрук не слепой и далеко не кретин, то остается только одна версия: как только мультик стал всенародно популярен, Хитрук испугался и прекратил.

Понятно, следовательно товарищ Пастернак - кокетка.

***
Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.
Цель творчества самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
Но надо жить без самозванства,
Так жить, что бы в конце концов
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.
И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая на полях.
И окунаться в неизвестность,
И прятать в ней свои шаги,
Как прячется в тумане местность,
Когда в ней не видать ни зги.
Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.
И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца.

Ну и как, кто еще хочет оставаться в дестве?

 

[Burn]

Ответ: Про Винии - Пуха

>Понятно, следовательно товарищ Пастернак - кокетка
Естествено, иначе бы он не издал ни одной строчки, а зарабатывал либо дворником, либо на заводе. Но он предпочел быть членом Союза Писателей. И достаточно успешным. Проблемы у него возникли после выдвижения "Доктора Живаго" на Нобель. Но и здесь он предпочел мировую славу. Скажем чесно, на Западе Пастернак известен в основном только как автор "Доктора Живаго" . Вещи достаточно неоднозначной. Мне лично больше нравится Пастернак поэт, а не Пастернак прозаик...

Что касается Хитрука - то все сказаное лично на его совести... Может он дурак, может причины поглубже - творческий террариум это сложное образование - а мультфильмы дело затратное, особено при совке...

>Ну и как, кто еще хочет оставаться в дестве?
Я... Правда уже не получется :rolleyes:

 

[Дядя Сая]

Ответ: Про Винии - Пуха

В одной умной книжке написано "будьте как дети, но не будьте детьми" - Дядя Сая, очевидно, именно это имел в виду. Если следовать этому правилу, то ум за разум не будет заходить.

Респект!

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Особенно при совке, когда между государством и потребителем была прослойка экспертов, которые и оценивали произведения созданные на государственные деньги (отсюда государство как заказчик имело полное право рецензировать, то есть, цензурировать эти самые произведения) было легко создавать всяких Ежиков в тумане и прочую ахинею для маленьких взрослых. Достаточно было этой прослойке угодить. Популярности прослойка не принимала. В принципе. Процитированное стихотворение - это ее инструкция. Отсюда и решения.

Ленин, которого вы цитируете в сигнатуре, про эту прослойку писал "... это говно нации."

----

Фразы "будьте как дети но не будьте детьми" ни в одной умной книжке нет вообще. Это вранье, про умную книжку. Кто-то придумал, а невежды повторяют ничего не проверяя.

В той книжке откуда растут корни этой выдумки, в той книжке которую невежды не читали сами, есть глава где в зависимости от перевода форма меняется немного, но смысл везде сохранен: будьте как дети перед родителями вы, перед Господом вашим Отцем Всеблагим, или типа того. Как ребенок не может жить без опеки, без опекуна, так и вы не можете жить без пастыря, без Бога ведущего вас к спасению. Кто не станет как ребенок перед Богом, тот не войдет в Царствие Небесное и обломится ему спасение. Поэтому ответ на вопрос, - "Кто среди всех круче в Царствии Небесном", таков: "Тот кто более верит, тот и круче. А верят наиболее те, кто не знает, то есть, дети." От Матфея Святое Благовествование, Глава 18 стихи 1-6. Цитата, синодальный перевод:

1 В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них
3 и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
4 итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;
5 и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;
6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.

Обратите внимание на ст.6. Как вам такие обещания? Что напоминает? "Если еще раз увижу что ты куришь, - убью!", или типа того. Напоминает наставление ребенка невежественным родителем.

Так что Дядя Сая вы верный респект отдали. Невежеству от невежды.

Тут есть все: http://www.bible-center.ru/

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Вот оно, кстати, и говнецо, то самое:

Мысль изобразить Христа перед обществом наиболее полно воплотилась в романе "Идиот". Это образ таинственного князя, который приходит в мир, в присутствии которого людям становится отрадно, легко, в присутствии которого им не хочется делать зло и причинять боль друг другу. Многим из вас, вероятно, не раз приходилось задумываться, если вы читали Евангелие - а что такое "Будьте как дети"? Что это значит? Это что, инфантилизм, примитивность какая-то? Надо быть глупым, чрезмерно доверчивым? Трудно ответить на этот вопрос. Это нечто почти невыразимое. Конечно, Спаситель Иисус Христос не имел в виду инфантилизм, примитивность, а он имел в виду нечто, что сумел изобразить Достоевский в князе Мышкине: какая-то открытость, чистота, простота, наивность, но совершенно без глупости, прозрачное сердце, а главное, сердце, отзывающееся на чужую боль, даже на чужой стыд. Бывало ли вам когда-нибудь стыдно за другого человека, когда тот совершает зло? И вот то, что за него так стыдно, это уже - детская открытость, ибо взрослый человек постепенно покрывается сначала иммунной корой, а потом толстой непробиваемой броней - и его уже не возьмешь ничем.

Конец цитаты. Александр Мень. http://www.krotov.org/library/m/menn/04/00042.html

Любой кто живеть хотя бы с приоткрытыми глазами прекрасно знает КАКИЕ они дети. И что к перечисленным свойствам они НИКАКОГО отношения не имеют. Только тот невежда который верит в любую ахинею, тот верит и в то, что дети ТАКИЕ как описано выше. И потому что хочет свою нищую душонку возвысить задним числом, дескать, вот какой я был в детстве, а теперь жизнь взрослая меня скрутила и я стал плохим.

Домен слабоумных - рассуждать людей на плохих и хороших, а мир на добро и зло.

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Что-то Достоевский не сделал Мышкина сыном плотника. Мать его так. Князем, блин. Не меньше!

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Про Винии - Пуха

-=CMYK=-, а Вас, например, никогда не смущала внутренняя противоречивость "Курочки Рябы"?
Дед с бабкой долбили-долбили по этому яйцу, а когда зараза-мышка его всё же разбила, почто они стали плакать? Таки они получили то, что хотели... Разве нет?

PS. Страшно подумать, как такие сказки отразятся на психике ребенка!

 

[Дядя Сая]

Ответ: Про Винии - Пуха

>>>>Так что Дядя Сая вы верный респект отдали. Невежеству от невежды.

И причем здесь невежество?
И вобще, что Вы раздули, из мухи слона, я кинул сюда, стишок, Вам - непонравилось!! ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!!!

 

[Burn]

Ответ: Про Винии - Пуха

2Kot Pafnuty
>никогда не смущала внутренняя противоречивость "Курочки Рябы"?
Когдато я натыкался на текст, анализирующий "Курочку..." с точки зрения мифологии. Там было все и курочка как Демиург, и яйцо как символ Вселеной, и мышка как сторона противостоящая творцу, и все это стройно, логично и очень серьезно со сылками на идийскую и ацтекскую мифологию и на 10-к страниц... :eek:
В общем, читаем Эко - из любого текста, при желании, можно извлечь какой угодно смысл

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Для дураков - точно, какой угодно смысл. Они же не понимают фактов. Им толкования нужны.

Пафнутий, а где я выказал некую защиту детской психики от "плохих" сказок в продолжение топика? Процитируйте, или заберите свой наезд взад.

Дядя Сая, нет не так. Было вот так:

-=CMYK=-, Вы вобще, ребенком были?

Потом вот так:

По моему Вас в детсве очень сильно обидели...

Затем вот так, в качестве глобального утверждения:

каждый человек в душе ребенок!

А вовсе не так как вы хотите дело представить на третьей странице топика, дескать, вы невинный глупый стишок отпостили, а ЦМИК придрался ни к чему, и раздул из мухи слона про какой-то инфантилизм и невежество.

Невежество тут при том, что вы ребенок. А ребенок по определению - невежда.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Про Винии - Пуха

-=CMYK=-, милый, а где Вы, собсно, увидели наезд??? Недоумеваю...
Это был просто вопрос, перечитайте. А в постскриптуме - смайлик, однако.

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Не смущала. Только недоумков смущают такие ситуации. Когда часть повествования редуцирована для сохранения размерности произведения и в художественных целях также.

Давайте сюда текст этой сказки, и я вам объясню это противоречие запросто.

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Котик, да мне плевать на ваши риторические вопросы в псах со смайликами. И на Дядисаино детство - с колокольни с которой прыгал изобретатель радио Попов.

Просто вы надеваете на лице серьезное выржение, и начинаете какие-то беседы, типа, как большие. А как дойдет до развязки, так сразу в кустики за смыслами вам нужно сбегать, псой и смайликом прикрыться, и сделать вид, что вообще ничего не было, так типа, смехуочки и только-то.

В этом и предмет. Хрена ли вы тут юлите. Если вы - дети, то живите как дети и в серьезные дела и беседы не ввязывайтесь. Если вы - взрослые, то чего заканючили?

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Про Винии - Пуха

2 Burn, ага... - "В сказках типа ... "Курочка Ряба" зашифрован миф о космических катаклизмах (оледенение, столкновение с космическим телом), имевших для Земли страшные последствия".
Взято здесь

PS. Да, сорри, приношу свои извинения - http://seelrc.org/glossos/issues/2/belikova.pdf :o

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Про Винии - Пуха

Просто вы надеваете на лице серьезное выржение, и начинаете какие-то беседы, типа, как большие.

Серьезное выражение? Вы шутите... Не принимайте желаемое/удобное за действительное.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Про Винии - Пуха

Разбор сказки "Курочка Ряба" - здесь.

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Среди умных принято указывать в ссылке на pdf если таковой документ по ней откроется. Или цитировать урл целиком.

Проверьте по вебу это утверждение.

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Серьезное выражение? Вы шутите... Не принимайте желаемое/удобное за действительное.

Послушайте. Вы за себя отвечайте, и это будет хорошо. Или вы и есть ДядиСаин опекун, или может быть мамочка его?

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Про Винии - Пуха

Разбор сказки "Курочка Ряба" - здесь.

Гы-гы, ей говорят про исходный текст сказки, а она впаривает какой-то бред укуренного стрептококка.