Аудиокниги

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
То-то я смотрю там тетенька
тю, батенька. когда дивов наконец презрел дензнаки, вышел из проекта и потребовал снять своё имя с обложек -
его бывшая устроила дикий вой в сети... у неё уже ещё штук 5 "отличных" романов уже было написано.
 
Так небось своей бывшей вместо алиментов имя на обложке впарил :) А потом понял что она его и тут обувает - гонит потоком всякую лажу за его счет.
 
"Квази" Лукьяненко мне очень понравилосся, жду продолжения!

Сейчас решил послушить Айзика Айзимова - у него есть циклы про роботов (он вообще про них много циклов писал), вот решил про робота-детектива послушать - книга написаны в 57 годах прошлого века, многоие вещи описанные там звучат немного странно, многое уже существует и причем превосходит по функционалу описуемое, причем описывается там будующее через много сотен лет, а то и тысячилетий...
 
"Квази" Лукьяненко мне очень понравилосся, жду продолжения!
Лукьяненко мне так давно нравится перестал, что давно уже не заглядывала в его новые книжечки. Почитать, что ли. Вдруг он опять вменяемый стал?
 
А Корнева с его шибко шустрыми героями вспоминали?
 
@garif, чем быстрее, тем лучше слушается. особенно лукьяненко.

а уж исаак азимов как летит... уууу
 
Недавно видел высказывание некоего мудреца, что книги, которые достойны одноразового прочтения, не стоит читать вообще!
Согласен. Жизнь коротка, чтобы тратить ее на чтиво. Изредка, для развлечения можно позволить себе…
 
Вдруг он опять вменяемый стал?
Нет, просто эта книжка менее плоха, чем предыдущие.
А Корнева с его шибко шустрыми героями вспоминали?
Жалко дядьку. Был самобытный автор с интересным миром, а стал соавтор Круза.
 
Тогда нафикк.
А насчет Корнева - так его вариации на тему стимпанка "Всеблагое электричество" очень даже бодренькие, особенно если сидишь и чистишь кучу картинок день за днем.
 
Я, конечно, не претендую на знатока, но из недавно прочитанной фантастики понравились эти авторы:
Тармашев - Древний, Предыстория Древнего, Ареал, Холод, Тьма - интересно написано - очень сложно оторваться от чтения.
Пехов - Хроники Сиалы, Страж, Ветер и искры, - всё понравилось.
Симмонс - Песни Гипериона.
Круз - у него интересный мир в его произведениях, но читать очень тяжело, много "простонародных" оборотов речи - хочется отдать в корректуру и вырезать все "лишние" слова.
 
B как оно

слушается?
:)
Некоторые исполнители читают с выражением их приятно слушать на обычной скорости, а есть исполнители похуже, или совсем когда исполнители-любители, читают не очень интересно, но сами книги интересные - их лучше слушать по-быстрму.
 
Некоторые исполнители читают с выражением их приятно слушать на обычной скорости, а есть исполнители похуже, или совсем когда исполнители-любители, читают не очень интересно, но сами книги интересные - их лучше слушать по-быстрму.
Когда "любители" читают "не очень интересно" - стоит ли вообще подобное через себя пропускать?
"Слушать по-быстрому" - вообще прекрасно, вы с какой целью вообще что-то читаете/слушаете?
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
@garif, тяжело тебе, бедному, только классика, только Достоевский, только высокий стиль :D
А мы вот послушаем все, что захочется.
Исключительно замогильным голоском читает Заборовский. Чтоб не заснуть всегда его ускоряю немного.
Пехов - всегда прекрасно, Симмонс - вообще один из великих.
Круз - чтиво для владельцев оружейных магазинов, Тармашев - вторичка на вторичке и вторичкой погоняет. Написано глупо, пофосно и наивно. ИМХО.
Любителям постапокалиптических неприятностей могу порекомендовать Острогина "Здравствуй брат умри".
Порекомендовать могу вот еще Панова "Герметикон" (стимпанк) и "Анклавы" (мрачнотушная утопия о ближайшем несветлом будущем :) )
 
  • Спасибо
Реакции: izrukvruki
Притом анклавов -- первые две книги. Ибо дальше у автора крыша поехала :-)
А почему начальные книги "Тайного города" не рекомендуешь? Они были вполне веселыми и связными. В отличие от поздних поделок литнегров.
 
Первые книжки "Тайного города" были вялым и малосвязным школярством, хотя и небесталанным. С 3-4 книжки понеслось радостно, пока не скатилось в литнигеров.
У Панова, кстати, свежачок тут вышел - "Зандр" называется. Надо будет поинтересоваться.
 
Зандр -- постапокалипсис вульгарис с патриотическим уклоном. Интересно, как быстро будет отдан в руки молодых талантливых...
 
Чтоб его :(
Может хоть у Пехова что-то хорошее получилось с "Созерцателем".
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.