Word как система вёрстки

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как обстоит сейчас дело в вёрстке в среде MS Word? Есть некоторые причины, по которым не хотелось бы делать её в InDesign или в чём-то подобном. Причём, дополнительно хотелось бы ограничиться версией Word 2003.

Спасибо.
 
Прекрасно. Куча народу верстает. Большинство из них об этом форуме не и не слышали.
 
Ну сейчас набегут хейтеры вордовские. Нелюбовь к верстке в ворде обычно связана с двумя ментальностями: плохое знание ворда и удобство работы в индизайне.

Выбор в сторону ворда а не индизайна с чем у вас связан? Обычно это требование заказчика предоставить файлы пригодные для распространения и редактирования на местах. Естественно в том же ворде. Индизайны инкопи и прочие акробаты идут лесом по вполне понятным причинам - ворд (или совместимые проги) есть почти у всех, а эти зверушки только у полиграфистов.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: NNN5
Многие, полагаю, ещё помнят, как вордовая вёрстка плывёт от машины к машине, ну и замена шрифта втихую тоже нездорово.
 
как обстоит сейчас дело
Какая разница как, если
хотелось бы ограничиться версией Word 2003
?
Вообще даже в последних версиях также как раньше обстоит, заточенных именно под полиграфию функций там не было и нет, но верстать можно.
 
Ну обычно и не требуются "заточенные под полиграфию" функции если надо распространять тонны отчетов.

Автор забыл уточнить чего он собирается верстать и какова дальнейшая судьба этих файлов.
 
Последнее редактирование:
Возможные синонимы "верстка в ноутпаде", "верстка в паверпоинте", "верстка в фотошопе"...
Ну почему, например простая книжная верстка, ч/б, без элементов навылет, может даже без картинок, в Ворде в принципе все есть чтобы сверстать и с "синонимами" близко не сравнить. И формулы можно набирать не отходя от кассы.
 
Ну почему, например простая книжная верстка
Миша предпочитает ездить по родным просторам на красивом внедорожнике, а не на тракторе. Вполне понятное желание '))' не всегда правда совпадающее с возможностями.
 
Большое спасибо за ответы!

Прекрасно. Куча народу верстает. Большинство из них об этом форуме не и не слышали.
Понял. Т.е. даже в Word 2003?

Я всегда считал, что это другим словом называется 'hmmm'
Хорошо, пусть будет так: создание в Word 2003 макета с набором необходимых требований для типографии.

... Нелюбовь к верстке в ворде обычно связана с двумя ментальностями: плохое знание ворда и удобство работы в индизайне.

Выбор в сторону ворда а не индизайна с чем у вас связан? Обычно это требование заказчика предоставить файлы пригодные для распространения и редактирования на местах. Естественно в том же ворде. Индизайны инкопи и прочие акробаты идут лесом по вполне понятным причинам - ворд (или совместимые проги) есть почти у всех, а эти зверушки только у полиграфистов.
Основная причина – одна: необходимость использования неюникодного TTF-шрифта с обратным направлением чтения (справа-налево).

Многие, полагаю, ещё помнят, как вордовая вёрстка плывёт от машины к машине, ну и замена шрифта втихую тоже нездорово.
Этим можно пренебречь. Задача сделать макет один раз, сделать книгу N-ым тиражом – и, условно говоря, забыть о проблеме.

Автор забыл уточнить чего он собирается верстать и какова дальнейшая судьба этих файлов.
Собственно, предъидущий ответ. Что-то надо сказать ещё?
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Вроде как в новых версиях индизайна есть возможность верстать справа налево. А в старых азиатских и еврейских и раньше была. Или с вашим шрифтом такой номер не прокатывает?
Арабский текст "справа-налево" в CS6
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Все программы MS Office работают в цветовой модели RGB.
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966